Szkennerek
The Return of the Autobiographical Dictionary of Film
Jim Emerson | 2010-11-19
amióta David Thomson “A Biographical Dictionary of Film” 1975-ben jelent meg, a böngészők azt mondták, hogy szeretik gyűlölni a filmet Thomson ellentétes érvei-például John Ford vagy Frank Capra, Coppola vagy Kubrick ellen.1 A rajongók és a kritikusok idézhetik a rezonáns szépség kedvenc részeit, a misztikusan homályos és elutasító összefoglaló ítéleteket, valamint a teljes bejegyzéseket, amelyekben az ember úgy tűnik, hogy elhagyta a rockert. És ez benne a móka.
hogy őszinte legyek, Thomson megtörte a hitét (vagy hitválságot szenvedett) az amerikai filmekben, legalábbis “Overexposations: The Crisis in American Filmmaking” (1981) néven, és azóta is ír a válságáról. Ahhoz, hogy egy mondatba tegye, amely az egyik bejegyzésének végét szolgálhatja: Hajlandó vagyok elhinni, hogy szereti (vagy egyszer szerette) a filmeket, még akkor is, ha nem nagyon szereti őket. (Várj – hogyan fejezi be Katharine Hepburn darabját? “Szerette a filmeket, miközben helytelenítette őket.”)
amikor találkoztam a könyv első kiadásával, abban az évben, amikor beléptem az egyetemre, azonnal beleszerettem, mert nem volt szabványos referencia. Személyes volt, házsártos, ékesszóló, igényes, velős, kicsinyes, ambiciózus… Úgy gondolom, hogy Thomson maga javasolta az első vagy a második kiadás előszavában (ez az ötödik), pontosabban “a Film önéletrajzi szótára.”Az évek során sokszor könyörögtem a munkaadóimnak vagy partnereimnek, hogy engedélyezzék a Thomson könyvének digitális jogait, hogy az bővülhessen és integrálható legyen más filmadatbázisokkal és referenciákkal (a Cinemania, FilmPix, Reel.com, RogerEbert.com) … de még soha nem csináltuk. Mi, kérdeznék, az “hozzáadott érték”? (Tényleg. Néhányan így beszéltek.) Referenciaként a lefedettsége túl foltos (Ephraim Katz Film-enciklopédiája sokkal átfogóbb, de rengeteg hiányos filmográfiát is tartalmaz), mivel a kritika vadul idioszinkratikus (nincs ezzel semmi baj), életrajzként pedig szeszélyesen szelektív és egyenetlen, annyi lyukat hagyva, amennyit betölt.
