absztrakt
újonnan diagnosztizált meszesedett epehólyag-rák esete kerül bemutatásra, akinek már volt porcelán epehólyagja. A betegség előrehaladott stádiuma miatt a betegnek rossz eredménye volt. Megvitatják az epehólyag-karcinóma vizsgálatát és kezelését, valamint a porcelán epehólyaggal való kapcsolatot. Megállapítottuk, hogy csak gyenge kapcsolat van a porcelán epehólyag és az epehólyagrák között, hanem azért, mert az epehólyagrák általában későn jelentkezik, ésszerű a rétegzett megközelítés a kolecisztektómia felajánlására a tünetmentes porcelán epehólyag számára.
bevezetés
porcelán epehólyag (PGB) vagy meszesedett epehólyag, ritka lelet a kolecisztektómia minták 0,05–0,08% – ában . A PGB az esetek több mint 60% – ában epehólyag-rákkal (GBC) társulhat, és sok tünetmentes, megerősített PGB-vel rendelkező beteg laparoszkópos kolecisztektómiával rendelkezik a jelenlegi vagy a jövőbeni rosszindulatú daganatok kezelésére . A modern képalkotó technikák azonban a PGB korábbi és gyakoribb kimutatásához vezettek, ami a GBC sokkal alacsonyabb arányát eredményezte a PGB-ben szenvedő betegek körében, ami arra utal, hogy a kolecisztektómia nem javallt tünetmentes PGB esetén . Bemutatjuk a kalcifikált GBC késői tüneti bemutatásának esetét egy olyan betegnél, akinek az ultrahang vizsgálat során részlegesen meszesedett epehólyag véletlenszerű megállapítása volt 8 évvel korábban. Újraértékeljük a porcelán epehólyag kezelésének jelenlegi bizonyítékait.
esettanulmány
egy 65 éves nő, akinek 3 hetes anamnézisében intermittáló epigasztrikus fájdalom, hányinger, hányás és fogyás szerepelt, és a kórelőzményében szerepelt a gyenge mozgásképesség, a II-es típusú cukorbetegség és a hypercholesterinaemia. 8 évvel korábban ő már elismerte az E. coli szepszis és hasmenés, valamint egy ultrahang vizsgálat (USA) abban az időben mellékesen egy részlegesen meszesedő epehólyagot mutatott, gyulladás nélkül és jóindulatú zsírváltozásokkal a májban. Folyamatos társbetegségei miatt abban az időben nem javasoltak további beavatkozást.
a jelenlegi felvételen az általános vizsgálat nem volt figyelemre méltó, az életjelek normálisak voltak. A hasi vizsgálat nem mutatott organomegáliát vagy tapintható tömeget. A vérvizsgálatok kóros májfunkciós értékeket mutattak (ALT 45 E/l, ALP 775 e/l, összbilirubin 20umol/l, albumin 27 g/l, GGT 553 e/l), hypercalcaemiát (korrigált kalcium 2,73 mmol/l) és leukocytosist (WCC 10,8 609/l). Az USA kimutatta, hogy az epehólyag rossz volt a hátsó fal körülhatárolása, és nagynak, szilárdnak és heterogénnek tűnt, hátsó sűrű árnyékolással és meszes komponensekkel. Ahol láthatóvá vált, a CBD normál kaliberű volt, és nem volt intrahepatikus csatorna dilatáció. A májban nagy, rosszul meghatározott heterogén tömeg volt (ábra. 1). Az ezt követő számítógépes tomográfia (CT) A10 cm-es szilárd porcelán epehólyagot mutatott a 4.és 5. májszegmensbe (ábra. 2), a coeliakia, a peri-pancreas és a para-aorta nyirokcsomók megnagyobbodására, valamint a pulmonalis metasztatikus lerakódásokra (T4 N1 M1) utaló bizonyítékokkal.
mi mutatja porcelán epehólyag hátsó akusztikus árnyék.
mi mutatja porcelán epehólyag hátsó akusztikus árnyék.
CT (koronális nézet), amely kerületi meszesedést mutat az epehólyag megvastagodott falában.
CT (koronális nézet), amely kerületi meszesedést mutat az epehólyag megvastagodott falában.
a kezelési lehetőségek teljes körű felmérése érdekében a regionális hepatobiliáris multidiszciplináris találkozó mágneses rezonancia cholangiopancreatográfiát (MRCP) és májbiopsziát ajánlott. Az MRCP kiterjedt epehólyagdaganatot mutatott a szomszédos parenchyma bevonásával (ábra. 3), dilatált intrahepatikus epevezetékek nyomokban peri-hepatikus folyadékkal, szétszórt műholdas májmetasztázisok, bilaterális tüdőmetasztázisok és kiterjedt peri-portál, portocaval és felső retroperitoneális nyirokcsomók. Az Egyesült Államok által irányított májbiopszia megerősítette a metasztatikus adenokarcinómát, amely megfelel a pancreatico-epe rendszernek, az epehólyagnak vagy a felső gyomor-bél traktus elsődleges helyének. Ezek az eredmények tagadták az állapot aktív kezelését, ezért a beteget palliatív ellátási útvonalon engedték ki. 2 héttel később diffúz hasi fájdalommal, ascitesszel vették fel, amelyet később lecsapoltak, de klinikailag romlott és 4 héttel később elhunyt.
az MRCP epehólyag fundust mutat T2 súlyozott hypo intenzív peremmel.
az MRCP epehólyag fundust mutat T2 súlyozott hypo intenzív peremmel.
a PGB kifejezés kifejezetten az epehólyag falának kék elszíneződésére és törékeny konzisztenciájára utal ,de az irodalomban gyakrabban használják az epehólyag meszesedésének minden típusát. Gyakoribb az 50-70 év közötti nőknél, az esetek 90% – ában epekövekkel társul, és a kolecisztektómia minták <1% – ában található meg .
nincs végleges konszenzus a GBC előfordulási arányáról a PGB – től, de becslések szerint 12-től terjed.5% – tól 61% – ig más tanulmányok alacsonyabb, 0-5% – os incidenciát sugalltak, mindenesetre ez továbbra is statisztikailag szignifikáns kockázati tényezőt jelent a GBC kialakulásában .
az epehólyag meszesedésének típusai közé tartozik a szelektív nyálkahártya meszesedés és a diffúz intramuralis meszesedés, ez utóbbi nagyobb kapcsolatban áll a PGB-vel . Pontos etiológiája kevéssé ismert, azonban úgy gondolják, hogy az epehólyag falának krónikus gyulladása. A PGB kialakulásában szerepet játszanak a kalciummetabolizmus hibái és a kóros meszesedés, mint például a cisztás csatornák elzáródása, ami kalcium lerakódásokhoz vezet a nyálkahártyában, az ezt követő degeneráció és regenerációs folyamat az epehólyag epitheliumán belül, vagy a stagnáló epesókban lévő támadó vegyi anyagok, amelyek nyálkahártya diszpláziához és később rákhoz vezethetnek. A PGB-vel kapcsolatos karcinómák diffúz módon infiltrálják az adenokarcinómákat .
a PGB-betegek általában tünetmentesek, a képalkotás véletlenszerű megállapításaként diagnosztizálják őket. A meszesedő epehólyag radiológiai megjelenése a meszesedés mértékétől és helyétől függően változik. Az USA hasznos a hasi patológiák azonosításában, azonban a diagnózis kihívást jelenthet, mert számos gyakori különbség van, például nagy átlátszatlan epekövek, akut kolecisztitisz vagy meszesedett máj/vese ciszták, amelyek szorosan utánozhatják a PGB-t. Ezenkívül a ránk vonatkozó megállapítások nem specifikusak lehetnek .
fájdalommentes sárgaság, megmagyarázhatatlan fogyás, hasi fájdalom/puffadás és/vagy tapintható tömeg az epehólyagrák lehetséges előrejelzői. Sajnos, mint a bemutatott esetünkben, ezek jelenléte is előrehaladott rosszindulatú daganatra utal, ahol a gyógyító műtét nem kivitelezhető, ezért korlátozott klinikai értékük van . Azokban az esetekben, amikor a GBC diagnózisa megerősítést nyer, a TNM stádiumának pontos értékelése elengedhetetlen a további kezelés és/vagy műtét megtervezéséhez. Egyéb ingyenes képalkotó módszerek, például az MRI és az MRCP további információkat nyújthatnak erről. Diagnosztikai laparoszkópiát kell alkalmazni egyes betegeknél a felesleges laparotomia elkerülése érdekében .
legújabb ajánlások a laparoszkópos kolecisztektómiában véletlenül diagnosztizált GBC-ben szenvedő betegek számára a T1b, T2 vagy T3 betegség újbóli reszekciójának kell alávetni, mivel a reziduális betegség jelenléte csökkent túléléssel jár. Major hepatectomia és közös epevezeték kimetszés csak akkor kell elvégezni bizonyos esetekben. Az adjuváns terápia jelenlegi standardja 6 hónapos orális kapecitabint tartalmaz. A gemcitabin-ciszplatin az előrehaladott stádiumú betegségek kezelésének standardja .
Houry s et al. kiemelte, hogy az epehólyag-karcinómák nem olyan radiorezisztensek, mint azt korábban gondolták. A tumor lokális kontrolljáról és a tumor méretének csökkentéséről számos publikáció számolt be. Adataik a túlélés enyhe javulását mutatták adjuváns vagy palliatív sugárterápia után, különösen az epehólyag-karcinómák előrehaladott stádiumában. Intraoperatív 15 Gy lendületet (brachyterápia) és további 45-50 Gy-t javasolnak műtét után . Újabban Xiao-Nan Sun et al kimutatták a környező szövetek jobb megtakarítását, miközben fenntartják a hatékony cél lefedettséget intenzitás-modulált sugárterápia alkalmazásával .
az epehólyag falának meszesedéseinek kezelése ellentmondásos volt, évtizedek óta nincs egyértelmű iránymutatás. Bár a hagyományosan észlelt erős összefüggés az epehólyagrákkal, néha több mint 60% – ot idézve, profilaktikus kolecisztektómiát írt elő, ez nagyrészt 1962 előtti cikkeken alapult, és az újabb bizonyítékok sokkal kisebb összefüggésre utalnak, amely szelektívebb vagy megfigyelési megközelítést jelezhet . Egy 2013-as áttekintés a GBC-t csak a PGB 6% – ában (0-33%) találta, szemben az 1% – kal (0-4%) az epehólyag falának meszesedése nélküli betegek egyező kohorszában . Figyelemre méltó az is, hogy a GBC túlnyomó többsége nem mutat meszesedést, 88 GBC sorozat nem talál ilyen eseteket . Nem tudunk a tünetmentes PGB prospektív sorozatáról megfigyeléses nyomon követés, ezért a GBC-vel való pontos kapcsolat nem világos, csakúgy, mint a meszesedés mértékének jelentősége (részleges, mint a mi esetünkben, vagy teljes).
ennek alapján alátámasztják, hogy nem folytatták a kolecisztektómiát betegünkben, akinek jelentős társbetegségei voltak, amikor először diagnosztizálták vele járulékos PGB, valószínűbb, hogy GBC-je nem volt a már meglévő PGB közvetlen következménye. Valójában a GBC legerősebb kockázati tényezője az epekövek, amelyek nem voltak jelen. Mivel azonban a PGB még mindig alacsony, de jelentős kockázatot jelent, azt javasoljuk, hogy az eseteket egy megfelelő multidiszciplináris találkozón vitassák meg, és a jelenlegi törekvéssel a betegek nagyobb részvételére az ellátásukkal kapcsolatos döntésekben, hogy megvitassák a lehetséges kockázatokat és a jövőbeni kezelést a beteggel. A kolecisztektómia fiatalabb és fittebb betegek számára történő ajánlásának rétegzett megközelítése ésszerű lenne.
következtetés
a porcelán epehólyag ritka állapot, amelyet hagyományosan premalignusnak tekintenek, bár a pontos kapcsolat továbbra sem tisztázott, és a jelenlegi bizonyítékok azt mutatják, hogy az epehólyag rákkal való kapcsolata gyenge. Egyes központokban tehát a tendencia távol van a rutin kolecisztektómiától a porcelán epehólyag esetében, annak ellenére, hogy az epehólyag adenokarcinómáinak többsége késői szakaszban került felvételre, ahol a gyógyító kezelés nem lehetséges. Helyénvaló lenne megvitatni a tünetmentes porcelán epehólyag egyedi eseteit egy megfelelő multidiszciplináris találkozón, a kockázatok elmagyarázva a betegnek rétegzett megközelítést kell alkalmazni a kolecisztektómia ajánlására.
összeférhetetlenségi nyilatkozat
nincs bejelentve.
,
,
,
.
.
;
:
.
.
.
;
:
–
. .
.
;
:
–
.
.
,
,
,
.
.
;
:
–
. Elérhető:
.
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
.
.
;
:
.
,
.
.
;
:
–
.
.
,
,
.
.
;
:
–
. Elérhető:
.
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
.
.
;
:
.
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
, et al.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
, et al.
.
;
:
–
.
,
,
,
.
;
:
–
.
,
,
,
Jr.,
,
, et al.
.
;
:
–
.