mivel anyás nem kap elsődleges felügyeleti

volt idő, nem is olyan régen, amikor a bíróságok (és a válás ügyvédek) feltételezett elsődleges felügyeleti kell adni az anyák a válás után. Végül is általában az anyák voltak azok, akik a legtöbb időt a gyerekekkel töltötték, etették, fürdették, gondozták őket, amikor betegek voltak, és az iskola utáni tevékenységekre szállították őket.

ez a vélelem megváltozott a Las Vegas-i bíróságokon. Mind az emberek gondolkodásmódjában, mind jogilag a bíróságok számára. A válóperes ügyvédek már nem érvelhetnek az elsődleges őrizet mellett, mivel ügyfelük az anya.

az elsődleges gondozó már nem meghatározó tényező a felügyeleti kérdések eldöntésében. A válási bíróságok most számos tényezőre alapozzák felügyeleti döntéseiket, azzal a kizárólagos céllal, hogy meghatározzák, mi a gyermekek “érdeke”.

a bíróságok elutasítják azt a feltevést, hogy az elsődleges felügyeletet az anyának kell odaítélni, csak azért, mert az anyai feladatokat látta el. Ideális esetben, a nevadai bíróságok azt akarják, hogy a gyermekek egészséges kapcsolatban álljanak mindkét szülővel, így amikor csak lehetséges, elmulasztják a közös felügyeletet. Amikor ez nem lehetséges, megvizsgálják, mi adja a gyermeknek a legjobb felkészülést felnőtt életére.

az anyaság már nem az arany jegy az elsődleges gyermekfelügyelethez.

a felügyelet típusai Nevadában

Nevadában kétféle őrizet van: jogi őrizet és fizikai őrizet.

a törvényes őrizet a vallást, az iskolát és az orvosi ellátást érintő döntésekre vonatkozik. A közös jogi felügyelet azt jelenti, hogy mindkét szülőnek együtt kell működnie e döntések meghozatalában.

a fizikai felügyelet az a látogatási ütemterv, amelyet a gyermekek minden szülővel rendelkeznek. A közös fizikai felügyelet 50/50-es időmegosztást jelent. Mivel 7 napod van egy héten, nehéz egyenletesen felosztani a felügyeletet. 60/40 (4 nap / 3 nap) továbbra is közös fizikai őrizet lenne. Az elsődleges fizikai felügyelettel rendelkező szülőnek a látogatási idő legalább 61% – A Van.

az anyák általában elsődleges felügyeletet akarnak, mert folytatni akarják a gyermekek gondozását. Az apák általában rendben vannak a közös felügyelettel, de gyorsan megtanulják, hogy az anya elsődleges felügyeletének lehetővé tétele jelentősen megváltoztatja a gyermektámogatási számításokat.

közös felügyeleti helyzetben minden szülő fizet gyermektartást. Elsődleges felügyeleti helyzetben, az elsődleges fizikai felügyeleti joggal rendelkező szülő gyermektartást kap.

számos lehetőség és kombináció létezik a gyermekelhelyezésre. Például a szülők közös jogi és közös fizikai felügyeletet kaphatnak. Vagy a bíróság az elsődleges fizikai felügyelet mellett közös jogi felügyeletet adhat az egyik szülőnek. Bármely kombináció működhet, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy ez a gyermekek érdeke. Az alapértelmezett közös jogi és közös fizikai.

a bíróság által figyelembe vett legjobb érdekű tényezők

a Las Vegas-i bíróságok arra ösztönzik a szülőket, hogy hozzanak létre saját szülői tervet. Ha ezt nem tudják megtenni, vagy az általuk kidolgozott terv nem szolgálja a gyermekek érdekeit, akkor a bíróság felügyeleti végzést hoz, kezdve azzal a vélelemmel, hogy a közös fizikai és jogi felügyelet a gyermek érdeke. A közös fizikai őrizet és a közös jogi őrizet vélelme erős a Las Vegas-i bíróságokkal.

ha a szülő elsődleges jogi vagy elsődleges fizikai felügyeletet kér, akkor a bíróság mérlegel minden releváns tényezőt. Kivéve, a bíróságok nem tekinthetik az egyik szülőt a másikkal szemben nem alapján. A nevadai törvények előírják a bíróságok számára, hogy vegyék figyelembe a “legjobb érdekű tényezőknek” nevezett kötelező tényezőket.”A tényezők a következők:

1.tényező: a gyermek preferenciája

egy gyermek kívánsága, aki a bíróság szerint elég idős, és mentális képessége van ahhoz, hogy intelligens véleményt alkosson. A gyermekeknek legalább 12 vagy 13 évesnek kell lenniük, mielőtt a bíróság komolyan megvizsgálja kívánságaikat.

2.tényező: a szülők közötti pozitív kapcsolatok

a bíróságok úgy érzik, hogy a gyermekek számára előnyös a mindkét szülővel való gyakori kapcsolat. Ezért a bíróság azt vizsgálja, hogy az egyik szülő a másiknál nagyobb valószínűséggel ápol-e pozitív és folyamatos kapcsolatot a másik szülővel. Az a szülő, aki nem hajlandó együtt dolgozni a másik házastárssal, azon kaphatja magát, hogy feladja a közös felügyeletet.

3. tényező: A szülők egészsége

az egyes szülők mentális és fizikai egészsége, valamint az, hogy az egyik szülőnek van-e olyan egészségügyi problémája, amely zavarja a gyermekek gondozását. A mentális betegség, az öngyilkossági kísérletek olyan kérdések, amelyeket a bíróság mérlegelhet.

4.tényező: kapcsolat a gyermekkel(ren)

az egyes szülők kapcsolata jelenleg a gyermekekkel. Ez az a tényező, ahol az anyák úgy érzik, hogy a gondozó tükröződik. A bíróság nem keres anyai. Veszélyes kapcsolatokat vagy egészségtelen kapcsolatokat keresnek a gyermek és a szülő között.

5. tényező: Testvérek

a testvérek összetartása fontos a bíróságok számára. Egy 17 éves testvér, aki többet kér anyától, mint apától, befolyásolhatja a bíró felügyeleti döntését a 12 éves nővérre. A mostohatestvérek vagy nővérek is ott vannak, ahol a bíró figyelembe veszi ezt a tényezőt.

6.tényező: családon belüli erőszak

függetlenül attól, hogy valamelyik szülőnek volt-e korábban gyermekbántalmazása vagy családon belüli erőszak a gyermek, a másik szülő vagy a háztartás bármely más tagja ellen. Ez lehet a bíróság által vizsgált legerősebb tényező.

7. tényező: Elrablás

hogy valamelyik szülő elrabolta-e a gyermeket. Egy gyermek elrablása hatalmas nem-nem a bíróságokkal. Ha elhagyja otthonát a gyerekekkel, hogy enyhüljön az indulat, az nem tekinthető emberrablásnak. Elhagyod az államot a gyerekekkel, és nem mondod el az apának, hogy hol vagy.

a “legjobb érdek” törvény szerint, ha a bíróság úgy dönt, hogy nem ítéli oda sem a közös jogi, sem a közös fizikai felügyeletet, amikor az egyik szülő azt kérte, meg kell magyaráznia a kérelem elutasításának okait. Ezenkívül a törvény szerint a bíróságnak “külön megállapításokat kell tennie” az egyes figyelembe vett tényezőkre vonatkozóan. Ha a bíróság nem állapítja meg az elsődleges fizikai felügyelet odaítélésének megállapításait, a másik szülő fellebbezhet a határozat ellen.

anyák elveszítik a felügyeleti jogot, okok

a leggyorsabb módja annak, hogy elveszítsd a gyermekeid felügyeletét, ha megmutatod, hogy nem irányítod magad. A válás az egyik legstresszesebb esemény, amelyet valaha átélsz. Vannak helyek az egészséges érzelmi felszabaduláshoz, csak nem a gyerekek előtt.

a felügyelet elvesztésének leggyakoribb okai a következők:

• elhanyagolás
• a gyermek fizikai bántalmazása
• a gyermek mentális/érzelmi bántalmazása
• családon belüli erőszak
• alkohol-és kábítószer-visszaélés az anya részéről
• gyermekrablás
• nem hajlandó együttműködni az apával a gyermek érdekeivel kapcsolatban

természetesen ezek mind az apákra is vonatkoznak. Ha az ex válóperes ügyvédei ezek bármelyikének bizonyítékát fel tudják mutatni a bírónak, ez lényegesen rontja az esélyeit még a közös őrizetben is, sokkal kevésbé az elsődleges őrizet.

elsődleges felügyelet, egyedüli felügyeleti Dilemma

ez egy olyan dilemma, amellyel néhány szülő találkozik, amikor elsődleges fizikai felügyeletet kér. Az elsődleges őrizet kérésének okai arra kényszerítik a bírót, hogy fontolja meg az egyedüli őrizetet, nem csak az elsődleges őrizetet. Ha elsődleges felügyeletet szeretne folytatni, beszéljen a válóperes ügyvédeivel, hogy megtudja, ez megtörténhet-e az Ön esetében.

például egy anya kérheti az elsődleges felügyeletet, mert az apa verbálisan bántalmazza. Ha egy apa bántalmazó, akkor bármilyen őrizetbe vételi ütemterv alapján visszaélésszerű lehet. Az apa látogatásának engedélyezése 2 heti egy nap helyett 3 nem védi meg a gyermeket a bántalmazástól. A bíróság nem korlátozhatja látogatását. A bíróság a látogatást teljesen felfüggesztheti. Az egyedüli őrizet vagy a felfüggesztett látogatás nem olyan döntés, amelyet a bíróság nem fog félvállról venni.

a fő Elvitel a bíróságok kezdődik közös jogi őrizetben és közös fizikai őrizetben. Bármelyik szülőnek, aki elsődleges szükségleteket keres, felül kell vizsgálnia a “legjobb érdek” tényezőket. Az elsődlegeset kereső szülőnek kötelessége bizonyítani az esetét. Javasoljuk, hogy a szülők kezdjék el az elsődleges felügyeleti munkalap kitöltésével. Las Vegas-i gyermekfelügyeleti ügyvédünk ezután felülvizsgálhatja az elsődleges felügyelet iránti igényét.