David Wood
az évszázadok során világszerte több ezer ember állította, hogy
próféták. A probléma az, hogy üzeneteik, amelyeket állítólag Isten kinyilatkoztatott a
– nak, gyakran ellentmondanak egymásnak. Ezért, hacsak nem vagyunk hajlandóak
elismerni, hogy Istennek többszörös személyiségzavara van, nem tudjuk
elfogadni azt, amit valaki mond, csak azért, mert azt állítja, hogy próféta. Nekünk
kell megvizsgálnunk ezeket az embereket, hogy lássuk, megbízhatunk-e a
kinyilatkoztatásaikban.
amikor valaki azt állítja, hogy Isten nevében beszél,
három lehetőséget kell figyelembe venni. Először is, a személy
kinyilatkoztatásokat kaphat a saját elméjéből. Ez nem azt jelenti, hogy a
szükségszerűen szándékosan feltalál dolgokat. Lehet, hogy
őszintén hiszi, hogy ő próféta, és mégis tanításai
tisztán emberi eredetűek. Másodszor, lehet, hogy a személy
kinyilatkoztatásokat kap démoni forrásokból. Ha léteznek démonok,és képesek befolyásolni a
embereket, akkor a prófétának valló személyt megtéveszthetik a
démonok. Harmadszor, a kinyilatkoztatás Istentől származhat, ebben az esetben
mindenkinek alá kell vetnie magát.
ebben a cikkben elemezzük a tényeket, hogy meg tudjuk-e határozni
Mohamed kinyilatkoztatásainak eredetét. A saját elmédből származnak?
démonoktól származnak? Istentől vannak? Vizsgáljuk meg a
bizonyítékokat.
I. minden nagyon emberi
sok szempontból úgy tűnik, hogy az iszlám egy vallás, hogy jött a
elme egy hetedik századi Szaúd-Arábiai kereskedő. Itt jegyezzük meg a
különböző tanításokat és gyakorlatokat, amelyek jelen voltak a
Mohamed idején, és amelyek az Iszlám készítésének részévé váltak. A zsidó egyistenhit
számos Szaúdi Arab közösségben elterjedt, valamint bibliai és bibliátlan történetek
Ádámról, Noéról, Ábrahámról, Mózesről és Dávidról. Szintén
néhány sajátos tanítás Jézusról és Máriáról, amelyeket néhány kvázi
keresztény kultuszok hittek (pl. Jézus beszélt a születése idején,
Jézus életet adott agyagmadaraknak, Mária pálmafa alatt született,
stb.), az ilyen történetek szilárdan gyökereztek Szaúd-Arábiában. A Koránban említett
Szabeusok naponta ötször imádkoztak, mint a
muszlimok. Sok Szaúdi Arab politeista mosdást végzett (szertartásos mosások
), imádkozott Mekka előtt, évente zarándokolt
Mekkába, ügetett a Ka ‘ bah körül, és megcsókolt egy fekete követ, amely
állítólag az égből esett. Mindezek a tanítások és gyakorlatok voltak
részévé vált az Iszlám, ami azt jelenti, hogy az Iszlám
pontosan az a fajta vallás, amely várhatóan megjelenik a század Mekkájában
VII. ezért a kezdetektől fogva jó okunk van azt gondolni, hogy
az iszlámnak csak emberi eredete volt, az ember elméje mélyen
befolyásolta azokat a tanításokat és gyakorlatokat, amelyek körülvették.
több okunk van azt hinni, hogy az iszlám valódi eredete Mohamed
elméjében rejlik. Vegyük például Mohamed önző kinyilatkoztatásait.
a Korán (4:3) szerint a muszlimok legfeljebb négy nőt vehetnek feleségül.
tudjuk azonban, hogy Mohamednek több mint négy felesége volt. A muszlim történész
Al-Tabari azt mondja, hogy Mohamed tizenhárom nőt vett feleségül.
azt is tudjuk a Saheeh al-Bukhari (a
legmegbízhatóbb Iszlám forrás Mohamed életéről), hogy legalább
kilenc nő volt egyszerre. Ezért, ha a Korán azt mondja, hogy
a férfiaknak legfeljebb négy felesége lehet, miért házasodott meg Mohamed
többször? Kiderült, hogy Muhammad újabb kinyilatkoztatást kapott (33:50), amely
csak neki adott különleges kiváltságokat; vagyis azt a jogot, hogy több nőt vegyen feleségül.
mivel az emberek hajlamosak táplálni vágyaikat, ez nagyon emberi
kinyilatkoztatásnak tűnik.
de a 33: 50 nem az egyetlen erkölcsileg kényelmes kinyilatkoztatás. A próféta
az iszlám volt egy fogadott fia nevű Zaid. Egy nap Mohamed meglátogatta őt, és
fogadta Zaid felesége, Zaynab, aki az egyik legszebb
nő volt Szaúd-Arábiában. Muhammad gyakorlatilag meztelenül látta, és a muszlim források szerint
felkeltette a vágyát. Amikor Zaynab felfedezte, hogy Muhammad
vonzódik hozzá, elkezdte megvetni a férjét. Zaid elvált tőle, és
Muhammad feleségül vette örökbefogadott fiának volt feleségét. Ez a fajta házasság nem volt megengedett
abban az időben, de Mohamed ismét
kinyilatkoztatásokat kapott viselkedésének igazolására (lásd 33:5 és 33:37). Ez a
teljesen embernek tűnik.
II. lelki kérdések
tehát jó okunk van azt gondolni, hogy a
Mohamed üzenetének eredete a fejében van, ami befolyásolta őt abban az időben, amikor élt. De
valami sötétebbet is keresnünk kell. Itt találjuk
a bizonyítékok teljességét, amelyek arra utalnak, hogy a túlvilági erők állnak Mohamed tanításai mögött
.
úgy tűnik, hogy az Iszlám célja az, hogy megakadályozza az embereket abban, hogy higgyenek a
igaz evangéliumban. A keresztény evangélium magja három
tanból áll: (1) Jézus Isten isteni Fia, aki (2) meghalt a kereszten, és (3)
feltámadt a halálból. Ezek az evangélium legfontosabb elemei
az Újszövetség szerint. Az Újszövetség azonban azt is elmondja nekünk
hogy hamis próféták jönnek, és megpróbálják eltorzítani ezt az üzenetet.
Mohamed arra tanította követőit, hogy utasítsák el mindhárom tant, és ez
pontosan az, ami várható lenne, ha Mohamedet démoni
erők vezetnék. De van-e további bizonyíték arra, hogy Mohamed fogékony volt
a gonosz szellemek hatására?
muszlim feljegyzésekből tudjuk, hogy az első benyomása Mohamedről, amikor
kinyilatkoztatásokat kapott, az volt, hogy démonok szállták meg.
azt is tudjuk, hogy a barlangban szerzett tapasztalatai után öngyilkos lett, és
megpróbálta ledobni magát egy szikláról. Muhammad felesége, Khadijah és a
unokatestvére, Waraqah (olyan emberek, akik nem voltak vele a barlangban, és fogalmuk sem volt
arról, amit átélt) végül meggyőzték, hogy ne legyen
megszállott. Ellenkezőleg, Isten prófétája volt. De ez nem az a
benyomás volt, amely Mohamednek volt.
még ennél is meglepőbb, hogy a korai muszlim források szerint Mohamed,
legalább egyszer megfogant egy kinyilatkoztatást az ördögtől. A
történet a következő:
amikor Mohamed prédikált Mekkában nem nyert Sok megtért. De
azt akarta, hogy honfitársai elfogadják az iszlámot, és remélte, hogy kap egy kinyilatkoztatást
ami segít nekik. Aztán egy nap megkapta a kinyilatkoztatást, amelyet keresett.
így szólt:
¿nem hallottál al-Lat és al-Uzza
és Manat, a harmadik, a másik?
ezek a magasztos istennők
akiknek közbenjárása várható.
ez a kinyilatkoztatás eredetileg az 53.szúra része volt. Azt mondta, hogy a
Allah mellett három istennő van, akikhez a muszlimok imádkozhatnak: al-Lat, al-Uzza és
Manat. Mohamed ezeket a verseket mondta követőinek, meghajolt, hogy tisztelje őket, és
követői követték őt. De egy kicsivel később Mohamed visszajött, és elmondta nekik
hogy ezek a versek (amelyeket a Korán részeként mondott) nem Istentől származnak
valójában Istentől, hanem Sátántól származnak. Az egyetlen következtetés, amit ebből levonhatunk, az az, hogy Mohamed nem tudott különbséget tenni az Istentől kapott kinyilatkoztatás és a
a Sátántól kapott kinyilatkoztatás között.
de van még. Több forrásból tudjuk, hogy Mohamed a fekete mágia áldozata volt
, ami téveszmékké tette és hamis hiteket adott neki. A
történet szerint egy zsidó ellopta Mohamed fésűjét, és arra használta, hogy megbabonázza. A
varázslat körülbelül egy évig tartott, és hatással volt Mohamed emlékezetére, és
téveszméket adott neki.
ezért a démoni hatalmak befolyásolhatták Mohamed
tanításait? Az első benyomása kinyilatkoztatásairól
az volt, hogy megszállták. Muszlim források arról számolnak be, hogy Mohamed
kinyilatkoztatásokat kapott az ördögtől, és hogy egy személy teletömheti őt téveszmékkel és
hamis hiedelmekkel, egyszerűen azáltal, hogy hajat kap a fésűjéből. Az ilyen
szellemi problémák egyértelmű bizonyítékaival szemben nagyon nehéz komolyan venni Mohamed
állításait.
III. ISTENI EREDET?
szilárd bizonyítékunk van arra, hogy Mohamed néhány kinyilatkoztatása
tisztán emberi eredetű volt. Ugyanakkor láttuk, hogy valami
sokkal sötétebb volt az Iszlám összetétele mögött. A
most előttünk álló kérdés az, hogy van-e jó okunk azt gondolni, hogy
az Iszlám Istentől származik. Van-e elég erős bizonyíték arra, hogy
kompenzálja az általunk látott nehézségeket? Vizsgáljuk meg Mohamed prófétizmusának két leggyakoribb
érvét.
először is, a muszlimok azt állítják, hogy Mohamed csodálatos tudományos tudása
bizonyítja, hogy üzenete Istentől származik. A nyilvánvaló
probléma ezzel az érveléssel az, hogy mind a Korán, mind a hadísz tele van
tudományos pontatlanságokkal. Ban ben Saheeh Al-Bukhari 547, Muhammad azt mondja
követőinek, hogy ha egy légy beleesett az italába, akkor merítsék bele
mert a légy egyik szárnya betegségben szenved, míg a
egy másik szárny rendelkezik a betegség gyógyításával. Bár igaz, hogy a legyek
betegségeket közvetítenek, a
szárnyukban biztosan nem tudják gyógyítani ezeket a betegségeket.
Mohamed azt mondta követőinek, hogy Ádám 90 láb magas, és hogy az emberek
Ádám ideje óta zsugorodnak. Azonban fizikailag
lehetetlen, hogy egy ember ilyen magas legyen, és nincs bizonyítékunk arra, hogy
az emberek Ádám ideje óta zsugorodnak.
a Korán azt mondja, hogy a nap felkel egy medence zavaros víz (18:86) és
hogy a csillagok olyan rakéták, amelyeket Isten arra használ, hogy kilőjön, amikor a démonok
megpróbálnak az égbe lopakodni (67:5). A Sura 27-ben a hangyák
Salamonhoz beszélnek. A Sura 86-ban megtudjuk, hogy a spermium a
bordák és a gerinc között termelődik. A Korán több verse szerint az emberek
vérrögből származnak. Ezek az állítások
tudományosan hamisak.
a muszlimok természetesen szabadon értelmezhetik ezeket a
részeket. De mivel ezek sokkal világosabbak, mint bármely állítólag tudományosan pontos
állítás, nyilvánvaló, hogy
a muszlim apologéták nem folyamodhatnak a tudományhoz hitük bizonyítékaként.
másodszor, a Korán központi érve megtalálható a Surában
2:23, aki azt mondja: “és ha bármilyen kétséged van azzal kapcsolatban, amit kinyilatkoztattunk szolgánknak, akkor gyere egy ilyen szurával; és ha igazat beszélsz, hívd azokat a tanúkat, akik vannak Allah helyett.” E vers szerint, ha egy
személy nem tud összeállítani valamit, mint a Korán egy fejezetét, el kell ismernie
hogy a Korán Istentől származik. Hogy megtudja, milyen meglepő ez a kijelentés,
fontolja meg a Korán egyik rövid fejezetét:
valóban, sokat adtunk neked. Imádkozzatok tehát Uratokhoz és mutassatok be áldozatokat
. Mert ő az, aki gyűlöl téged, akinek nem lesz
utóda. (Sura 108)
¿el kellene hinnünk, hogy ez a fejezet olyan csodálatos, hogy
az emberek teljesen képtelenek ilyesmit előállítani? Ez a
állítás abszurd. Ez volt Mohamed kihívása.
jegyezzük meg azt is, hogy ha komolyan vesszük a muszlim kihívást, sok dolog
kiderül, hogy Isten ihlette. Nem tudok olyan szimfóniákat komponálni, mint Mozart.
ez azt jelenti, hogy Mozart szimfóniái Isten által ihletett zene? Nem
tudok olyan darabokat írni, mint a Hamlet vagy a Rómeó és Júlia.
ez azt jelenti, hogy Shakespeare darabjai ihletett írások? Mohamed
kritériuma egyenértékű azzal, hogy “ha az én költészetem jobb, mint a te költészeted, Az én költészetem
Istentől származik”, és ennek egyszerűen nincs értelme.
természetesen vannak más érvek Az iszlám mellett. Azonban sok
muszlim úgy véli, hogy a két érv, amelyet figyelembe vettünk, a
erősebb bizonyítékát nyújtja Mohamed prófétaságának. Még a
tesztek felületes vizsgálata is azt mutatja, hogy ezek az érvek szerencsétlenül kudarcot vallanak.
IV. értékelés
láttuk, hogy az Iszlám hasonlít a zsidó tanítások,
eretnek keresztény tanítások és pogány gyakorlatok keverékére; és azt is, hogy a
Mohamed kinyilatkoztatásai közül néhánynak az volt a célja, hogy kielégítse vágyait. Ezért
meggyőző bizonyítékunk van arra, hogy a Korán egyes tanításai
tisztán emberi eredetűek voltak. Azt is láttuk, hogy az iszlámot úgy tervezték
hogy távol tartsa az embereket az evangéliumtól, hogy az első benyomás, amelyet ő maga
a kinyilatkoztatások kezdetén érzett, az volt, hogy démonok szállták meg, hogy
minden bizonnyal elismerte, hogy kinyilatkoztatást kapott az ördögtől, és hogy a
fekete mágia áldozata volt. Ez jó okkal feltételezi, hogy démoni erők
álltak Mohamed szolgálata mögött. Mivel nincs bizonyítékunk arra, hogy
Mohamed Istentől kapta kinyilatkoztatásait, csak arra a következtetésre juthatunk, hogy Mohamed
hamis próféta volt, és hogy bárki, aki követni akarja az igazságot, az
máshol kell keresnie, mint az iszlámban.
Tabari szerint “a
Isten hírnöke tizenötször házasodott meg, és tizenhárommal teljesítette házasságát.
tizenegyet kombinált egyszerre, kilencen közülük túlélték.”Azal-Tabari története, IX. kötet: a Próféta utolsó évei, , Ismail K.
Poonawala, tr. , pp.
126-7).
“Anas bin Malik azt mondta: “a Próféta használt, hogy látogassa meg az összes felesége
egy fordulóban, nappal és éjszaka, és ők tizenegy száma.”Ezután le
megkérdezte Anast, hogy a prófétának van-e ereje hozzá. Anas válaszolt:
“szoktuk mondani, hogy a próféta kapott erejét harminc
(férfiak).”És Sa’ id megjegyezte katada tekintélyével kapcsolatban, hogy Anas csak kilenc nő (nem tizenegy) közül beszélt vele
” (Sahih al-Bukhari , 268.szám).
V ons, Sirat Rasul Al , A. Guillaume, trad. (Oxford: Oxford University Press, 1955), pp.
