egy pakisztáni bíróság hatályon kívül helyezte a Pervez Musharraf volt elnöknek kiszabott halálos ítéletet azzal, hogy alkotmányellenesnek nyilvánította a jogi eljárást.
Musharraf tábornok megtámadta a különleges bíróság megalakulását, amely tavaly decemberben hazaárulásban találta bűnösnek.
hétfőn a lahori Legfelsőbb Bíróság a száműzött tábornok oldalára állt, aki egy 1999-es puccs során ragadta magához a hatalmat, és 2001-től 2008-ig volt elnök.
a döntés azt jelentette, hogy Musharraf tábornok “szabad ember” volt-mondta az egyik ügyész.
- ki az a Pervez Musharraf?
“a panasz benyújtása, a bíróság alkotmánya, az ügyészség kiválasztása illegális, jogellenesnek nyilvánítva… A nap végén pedig a teljes ítéletet hatályon kívül helyezték” – magyarázta Ishtiaq A. Khan kormányügyész az AFP hírügynökségnek.
hozzátette, hogy “már nincs ítélet ellene”.
a BBC Urdu szerint a régóta húzódó ügy-amely Musharraf tábornok alkotmányának 2007 – es felfüggesztésével kapcsolatos, amikor hivatali ideje meghosszabbítását célzó lépésében vészhelyzetet hirdetett – még mindig tárgyalható egy másik bíróságon.
a vádirat 2014-ben rendkívül jelentős pillanat volt egy olyan országban, ahol a hadsereg független történelmének nagy részében uralkodott, és egyetlen más katonai vezetőnek sem kellett ilyen jogi következményekkel szembenéznie cselekedeteik miatt.
amikor decemberben végre megszületett az ítélet, mind a katonaság, mind a jelenlegi kormány határozottan ellenezte.
de a büntetést valószínűleg nem hajtották végre. Musharraf tábornok, aki mindig is tagadta, hogy bármilyen jogsértést követett volna el, 2016-ban orvosi okokból elhagyhatta Pakisztánt, és Dubajban van, ahol orvosi kezelést kap.
az ítélet lehetővé tette ezt, mondván, hogy ha Musharraf tábornok meghal, mielőtt kivégezhetik,”a holttestét a pakisztáni Iszlámábádba, D-Chowkba kell hurcolni, és három napig fel kell akasztani”.
az irányelv felháborodást váltott ki, a kormány a Reuters hírügynökség szerint a testület főbírójának kizárására törekedett.
mi a helyzet?
2007 novemberében Musharraf tábornok felfüggesztette az alkotmányt és rendkívüli állapotot vezetett be, ami tiltakozásokat váltott ki. 2008-ban lemondott, hogy elkerülje a felelősségre vonás veszélyét.
amikor Nawaz Sharifot-egy régi riválisát, akit az 1999 – es puccs során leváltott-2013-ban miniszterelnöknek választották, árulási pert indított Musharraf tábornok ellen, 2014 márciusában pedig a volt tábornokot hazaárulás vádjával vádolták meg.
Musharraf tábornok azzal érvelt, hogy az ügy politikai indíttatású volt, és 2007-ben tett lépéseit a kormány és a kabinet egyetértette. A bíróság azonban elutasította az érveit, és azzal vádolták, hogy törvénytelenül járt el.
a pakisztáni alkotmány szerint bárkit, akit hazaárulásért elítélnek, halálbüntetéssel sújthatnak. Musharraf tábornok 2016-ban Dubajba utazott, miután feloldották az utazási tilalmat, és többszöri felszólítás ellenére sem volt hajlandó megjelenni a bíróság előtt.
a háromtagú pad a múlt hónapban fenntartotta ítéletét a régóta húzódó ügyben, de a szövetségi kormány által az iszlámábádi Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott petíció megakadályozta annak bejelentését.
