az extra, vezeték nélkül elérhető tárhely mindenki számára vonzó az otthonoktól a vállalatokig, de van egy tanulási görbe a megfelelő felszerelés kiválasztásában. Különösen az otthonok és a kisvállalkozások számára a NAS vagy a szerver közötti választás nehéz döntés lehet.
a NASes könnyen használható, de nem nagyon bővíthető. A szerverek több technikai tudást igényelnek, de sokkal modulárisabbak. Nézzük lebontani, hogy pontosan miért valaki választhat az egyik a másik felett.
a NAS előnyei és hátrányai?
a Network Attached Storage (Nas) egy adattároló kiszolgáló, amely információkat terjeszt a hálózaton lévő számítógépek számára. Leggyakrabban ezek vannak csomagolva, mint egy előre elkészített darab számítástechnikai berendezések, bár lehet építeni.
a belépő szintű NAS szinte mindig olcsóbb, mint az azonos tárhellyel rendelkező belépő szintű kiszolgáló. Ez azért van, mert a NAS nem sok másra jó, mint az adatok tárolására és elérésére.
például egy 200 dolláros NAS, amelyet a Best Buy-ban talál, valószínűleg egyetlen magos processzorral rendelkezik, alacsony órajellel és 1-2 GB RAM-mal. Ha a NAS ára 200 dollár, 4 meghajtórekesszel rendelkezik, és nem rendelkezik merevlemezzel, akkor további 200 dollárba kerül, ha 4 1TB merevlemez van.
a NAS és a merevlemezek megvásárlása után a telepítési folyamat rendkívül egyszerű. Az olyan vállalatok, mint a Synology, saját szoftvert hoznak létre, amely végigvezeti a felhasználókat a telepítési folyamaton. Összességében a felhasználóknak csak a tápkábelt, az Ethernetet kell csatlakoztatniuk, majd követniük kell az utasításokat.
sajnos a NAS soha nem lehet olyan redundáns, mint a különböző szerverekkel és tárolótömbökkel rendelkező hálózat. Bár a NAS-nak lesz tárolótömbje, általában nincs annyi rekesz, mint amennyit a szerver tárolótömbjében találhatunk. A javításokat egy kicsit nehezebb elvégezni egy NAS-on is.
egy szerver előnyei és hátrányai?
a szerver alapvetően olyan számítógép, amelynek hardverösszetevői 100% – os rendelkezésre állást biztosítanak. A szerverkomponenseknek vannak olyan tulajdonságai is, amelyek jobban megfelelnek a gyors hálózatépítésnek, nagy mennyiségű tárhelyet kezelnek és több RAM-mal kompatibilisek.
egy belépő szintű kiszolgálónak csak egy 1 TB-os merevlemeze és négy elérhető meghajtórekesze lehet. Ha a fő cél az, hogy 4-16 TB-ot tároljon, és bárhol hozzáférjen hozzá, akkor a NAS egyértelműen költséghatékonyabb. A piacon lévő minden új szerver erősebb belső komponensekkel rendelkezik, mint egy NAS.
a fent említett 400 dolláros NAS-beállításhoz képest egy ugyanolyan tárhellyel rendelkező alsó szintű szerver körülbelül 200 dollárba kerül. Ez a 200 dollár egy magasabb órajelű processzor felé megy, potenciálisan 4-szer annyi RAM, Videó kimenet, a Windows zökkenőmentes futtatásának képessége és rengeteg frissítési képesség.
a feldolgozási teljesítmény különösen fontos azoknál a médiaszervereknél, amelyeknek át kell kódolniuk a médiát különböző formátumokba, amelyek kompatibilisek lesznek az összes eszközzel. Ezenkívül a kiszolgálókon belüli vagy azokhoz csatolt tárolótömbök helyi lemezként lesznek felismerve, nem pedig megosztott hálózati meghajtóként.
most, annak érdekében, hogy teljes mértékben kihasználja a redundanciapotenciált a szerverekben, több szerverre és egy tároló tömbre lesz szüksége, amelyek együttesen legalább 1000 dollárba kerülnek. Mivel a NASes-t és a kiszolgálókat hasonlítjuk össze, nem pedig a NASes-t és a storage area networks-t (SAN), ez az összehasonlítás azt feltételezi, hogy teljesítmény-és rugalmassági okokból egy NAS-t meghaladó kiszolgálót fontolgat.
ugyanakkor egy szerver megvásárlása a SAN felépítésének negyedét teszi lehetővé, amelyet egyesek hosszú távú tervnek tekinthetnek. Ha valaha is redundáns hálózat kiépítését tervezi otthonában vagy irodájában, a szerver NAS-ként történő használata a jövőben nagyobb bővíthetőséget kínál.
hol vannak a NASes vagy a szerverek a legalkalmasabbak?
ha otthoni médiamegoldást keres, és nem törekszik nagyobb méretű redundáns hálózat kiépítésére, a NASes könnyű választás, bár attól függően, hogy milyen típusú adathordozót fogyaszt, fontos kutatást végezni arról, hogy melyik NAS a legmegfelelőbb az Ön számára.
kisvállalkozásként a NAS vagy a szerver közötti döntés spekulatívabb. A redundancia sokkal fontosabb még egy nem technikai kisvállalkozásban is. Ha vállalkozása növekszik, akkor a hálózati igényei is növekednek.
attól is függ, hogy mit ad el. Ha YouTube-csatornát indít, a nagy mennyiségű gyors és redundáns tárhely elérése még kisebb léptékben is fontosabb lesz. Másrészt az Etsy áruház eladásainak nyomon követése a felhőn keresztül történhet, vagy NAS-on tartható, ha az idővel költséghatékonyabb.
bármi nagyobb, mint egy otthoni vagy kisvállalkozás, valószínűleg már rendelkezik SAN-val. Ha nem, akkor kellene.
szerverek és NASes tárolása
függetlenül attól, hogy NAS-t vagy szervert használ, mindkettő jól néz ki, ha rackben tárolja a többi informatikai berendezéssel együtt. Vannak polcaink, amelyek tökéletesen méretezettek a NASes vagy a tower szerverek számára, valamint sínek a rackmount szerverek számára. Ha szeretne egy kis segítséget kitalálni, hogyan kell megszervezni mindent, bátran forduljon hozzánk.
