történeteSzerkesztés
az első leírást 1635-ben írta Jacques-Philippe Cornut francia botanikus, aki megvizsgálta Narcissus japonicus rutilo flor (N. sarniensis), egy növény, amelyet 1634 októberében talált a párizsi óvodás, Jean Morin kertjében. 1680-ban Robert Morison skót botanikus beszámolt egy Japánból származó szállítmány partra mosásáról. 1725-ben James Douglas FRS beszámolót tett közzé az övében a Guernsey Lilly leírása, amint az akkor ismert volt. Douglas latin nevet adott neki Lilio-Narcissus Sarniensis Autumno florens. Linné ezt 1753-ban nevezte el Amaryllis sarniensis, Douglas használata után, a kilenc faj egyike, amelyet ehhez a nemzetséghez rendelt.
A nemzetség legkorábbi közzétett neve Imhofia volt, amelyet Lorenz Heister adott 1755-ben. A későbbi, William Herbert által 1820-ban kiadott Nerine nevet széles körben használták, ami a Nerine név megőrzésére és az Imhofia (nom. rej.). Herbert először 1820-ban nem tudott Heister munkájáról, de megjegyezve, hogy Heister nem határozta meg, és nem fogadták el, a nevet Amaryllis marginata-ra helyezte át, megtartva Nerine-t N. sarniensis számára és átnevezve A. marginata Imhofia marginata (ma Brunsvigia marginata).
Herbert fő szerepe számos különálló nemzetség kibontása volt, amelyeket Linné az Amaryllis alá sorolt. Bár Herbert leírásában Nerine rosea ott megpróbálta megkülönböztetni a N. sarniensis, az előbbit ma már elfogadják az utóbbi szinonimájaként, az elfogadott név. Amikor Herbert ezeknek a nimfáknak a nevét választotta a nemzetség első fajának, a Nerine sarniensisnek, utalt arra a történetre, hogy ez a Dél-afrikai faj hogyan érkezett Guernsey szigetére a La Manche csatornán. Azt mondják, hogy egy hajó, amely e faj izzóinak dobozait szállította Hollandiába, hajótörést szenvedett Guernsey-n. Az izzók dobozait a szigeten mosta a víz, és az izzók letelepedtek és megsokszorozódtak a part körül. Herbert végül kilenc fajt ismert el. Abban az időben az Amaryllis (és így Nerine) az Amaryllideae családba kerültek, a de Candolle (1813) osztályozását követően. Herbert fő érdeklődése az amaryllidák taxonómiája volt, erről 1837-ben monográfiát tett közzé, figyelembe véve Amaryllideae mint az Amaryllidaceae hét alrendjének egyike. Ezután ezt az alrendet csoportokra osztotta, a Nerine-t és az Amaryllis-t tizenkét másik nemzetséggel együtt az Amaryllidiformes-ba helyezte. A Nerine-nel kapcsolatos kiterjedt kezelése során az általa felismert kilenc fajt két részre osztotta, a Regulares-re és a Distortae-ra, amelyek közül csak N. a humilis és az N. undulata még mindig használatban van. Egy tenyésztési programot is elindított, és hét hibridet írt le, amelyeket felnevelt. A nemzetség iránti lelkesedése nyilvánvaló, hogy úgy döntött, hogy a könyv elejét egyik hibridjével, N. mitchamiae-val illusztrálja (lásd az ábrát).
az új fajokat továbbra is leírták, így mire Traub 1967-ben közzétette monográfiáját, 30 fajt azonosított. Más szerzők, köztük Norris (1974) és Duncan (2002) 31, illetve 25 fajt azonosítottak. Egy szakaszban 53 fajt írtak le. Snijman és Linder (1996), akik 33 tulajdonság és kromoszómaszám kladisztikus elemzését használták, ezt 23-ra csökkentették, és sok ilyen fajtához rendelték. Úgy ítélték meg, hogy a Nerint gyengített tepálokkal és ropogósodott szélekkel rendelkező zigomorf virágok jellemzik.
PhylogenyEdit
az APG IV rendszerben (2016) A Nerine nemzetséget egy széles körben meghatározott Amaryllidaceae család Amaryllidoideae alcsaládjába helyezik. Az alcsaládon belül Nerine a Dél-afrikai törzsbe kerül Amaryllideae. Az Amaryllideae filogenetikai kapcsolatait a DNS molekuláris elemzésével vizsgálták morfológiai adatokkal kombinálva. Ez a kladisztikus elemzés kimutatta, hogy a Nerine egy monofiletikus csoporthoz tartozik, amely strumariinae altörzset képez. Ennek a kládnak a tagjai mind Dél-Afrikából származnak, és gyakran leborult levelekkel, összeolvadt porzókkal, amelyek csövet képeznek a virág alapja felé, dehiscent gyümölcsökkel, valamint jól fejlett maghéj és klorofill magvakkal. A Strumariinae-n belül Nerine a legszorosabban kapcsolódik a Brunsvigia Heist-hez., Namaquanula D. & U. M 6.- Doblies és Hessea Herb.
A strumariinae nemzetségei rokonok, mint ebben a kladogramban, az egyes nemzetségekben található Fajok számával (zárójelben):
Strumariinae |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
kísérlet egy az infragenerikus osztályozás (mint például Traub négy szakasza és Norris tizenkét csoportja) kizárólag a morfológiai jellemzők alapján a porzószálak alapjaihoz tartozó függelékek jelenlétére, a petefészekben, a szárnyon és a lábszáron lévő szőrszálak jelenlétére, valamint a perianth szegmensek alakjára és elrendezésére támaszkodott. Traub a nemzetséget négy algenerikus részre osztotta: Nerine, Laticomae, Bowdeniae és Appendiculatae. Például a Laticomae hat taxonját olyan szálak alapján csoportosították, amelyek nem voltak egyértelműen függelékesek vagy más módon módosultak az alapon, valamint a viszonylag rövid és vaskos lapátok.
A nemzetség modern megértésének nagy része Graham Duncan és a Sanbi, Kirstenbosch munkatársai munkájából származik. 2002-ben Duncan a Nerine fajokat növekedési ciklus szerint csoportosította, három különálló mintával. A Nerine fajok lehetnek örökzöldek vagy lombhullatók, a lombhullató fajok télen vagy nyáron nőnek. Zonnefeld és Duncan (2006) A nukleáris DNS teljes mennyiségét áramlási citometriával vizsgálta 81 fajhoz való csatlakozásban 23 fajból. Amikor a fajokat DNS-tartalom szerint rendezték, öt csoportosulás (A–E) volt látható, amelyek korreláltak a növekedési ciklussal és a levélszélességgel, de a többi jellemző közül csak kettő (filament függelékek és szőrös pedicels). Traub szakaszait nem erősítették meg, bár valamivel jobb megállapodást találtak Norris csoportjaival. A levél szélessége két fő csoportba esett, keskeny (1-4 mm) vagy széles (6-37 mm). Ezek a jellemzők együttesen megerősítik Duncan eredeti három csoportját, kizárólag a növekedési ciklus alapján.
ezek közül az első a legnagyobb csoport, az A, B és C DNS-csoportoknak megfelelően, 13 fajjal, és keskenylevelű örökzöld nerineket tartalmaz, amelyek egész nyáron és télen megőrzik leveleiket. Ezek tartalmazzák a legalacsonyabb mennyiségű DNS-t magonként. A második csoport a D DNS-csoportnak felel meg, négy széles levelű lombhullató téli növekvő fajjal. Közbenső mennyiségű DNS-t tartalmaznak. A harmadik csoport (E DNS-csoport) hat széles levelű sunmmer növekvő lombhullató faj, amelyeknek télen nincs levele. A legnagyobb mennyiségű DNS-t tartalmazzák. A két széleslevelű csoportot a fonalas függelékek és a gömbölyű lábszárak hiánya is megkülönbözteti, bár két fajnak szőrszálai vannak a lábszáron, de ezek aprók vagy ritkák.
az első csoportnak (az örökzöldeknek) ezután három alcsoportja van, amelyek megfelelnek az A, B és C DNS-csoportoknak, de más jellemzőkkel is rendelkeznek. N. marincowitzii egy kiugró lény nyáron növekvő, de keskeny levelű. A másik kiugró az N. pusilla, amely keskeny levelű, annak ellenére, hogy nyáron növekszik. Az N. duparquetiana-t időnként az N. laticoma szinonimájának tekintették, de itt helyreállították a fajok státusát. Az N. huttoniae egy másik faj, amelynek státusza vitatott, de itt (mint Traub tette) az N. laticoma alfajaként kezelik, ezt a státuszt később megerősítették. Két kétes státuszú fajhoz nem jutottak hozzá, az N. transvaalensishez és az N. hesseoides-hoz.
morfológia, földrajz és DNS-tartalom alapján arra a következtetésre jutottak, hogy valójában 23 faj létezik, szemben a Traub által figyelembe vett nagyszámú alfajjal.
fajlista
2016-tól a kiválasztott növénycsaládok Világlistája (Wclspf) 24 fajt, a Növénylista (TPL) pedig 25 fajt ismer fel (az eltérés magyarázatát lásd a megjegyzésekben). A WCLSPF által elfogadott és rendezett Fajok sensu Zonnefeld & Duncan 2. táblázat:
- A, B és C csoport: keskenylevelű és örökzöld, 18,0-24.6 pg DNS magonként
- a csoport hiányzik fonalas függelékek, csupasz pedicels, 18 PG DNS
- Nerine gaberonensis Bremek. & Oberm. – Botswana Észak-Fokföld tartomány
- Nerine rehmannii (Baker) L. Bolus-Észak-Fokföld tartomány Szváziföld
- Nerine marincowitzii Snijman – Dél-Nyugati Fokföld tartomány (nyári növekvő)
- B csoport hiányzik fonalas függelékek, szőrös pedicels, 20-22 pg DNS
- Nerine filamentosa W. F.Barker-Kelet-Fokföld tartomány
- Nerine filifolia Baker – Kelet-Fokföld tartomány
- Nerine pancratioides Baker – KwaZulu-Natal
- Nerine platypetala McNeil-Mpumalanga
- C csoport fonalas függelékek, szőrös pedicels, 22-25 pg DNS
- Nerine angustifolia (Baker) W. Watson-Dél-Afrika
- Nerine appendiculata Baker-dél-keletre Cape tartomány KwaZulu-Natal
- Nerine frithii L. Bolus-Dél-Afrika
- Nerine gibsonii K. H.Douglas-Kelet-Fokföld tartomány
- Nerine gracilis R. A. Dyer-Észak-Fokföld tartomány
- Nerine masoniorum L. Bolus-Kelet-Fokföld tartomány
- a csoport hiányzik fonalas függelékek, csupasz pedicels, 18 PG DNS
- D. csoport széles levelű lombhullató téli termesztés, 25,3-26,2 pg DNS. Hiányzik fonalas függelékek, csupasz pedicels
- Nerine humilis (Jacq.) Herb. – Cape tartomány
- Nerine pudica horog.f. – Délnyugat-Fokföld tartomány
- Nerine ridleyi E. Phillips – Fokföld tartománytól délnyugatra
- Nerine sarniensis (L.) gyógynövény. – Cape tartománytól délnyugatra típusú fajok
- E. csoport széles levelű lombhullató nyári termesztés, 26,8-35,3 pg DNS. Hiányzik fonalas függelékek, glabrous pedicels
- Nerine bowdenii W. Watson – Kelet-Fokföld tartomány KwaZulu-Natal
- Nerine duparquetiana (Baill.) Pék (ritka pedicel haj)
- Nerine krigei W. F. Barker – Zimbabwe Északi fok tartomány
- Nerine laticoma (Ker Gawl.) T.Durand & Schinz-Dél-Zimbabwe – Észak-Fokföld tartomány
- Nerine huttoniae Sch ons-Kelet-Fokföld tartomány
- Nerine pusilla Dinter-Kelet-és Közép-Namíbia (keskenylevelű, ritka pedicel szőr))
- Nerine undulata (L.) gyógynövény. – Kelet-Fokföld tartomány (téli és nyári termesztés)
- egyéb (nem hozzáférhető)
- Nerine hesseoides L. Bolus – Észak-Fokföld tartománytól Szabadállamig
- Nerine transvaalensis L.Bolus nyelv-Northern Cape Province
más nemzetségekhez rendelt fajokSzerkesztés
- Nerine aurea (syn. Lycoris aurea)
HybridsEdit
A Nerine hibridek, valamint az anyafajok, ahol ismertek, a következők:
- Nerine .. allenii auct.
- Nerine × excellens T. Moore = N. humilis × N. undulata
- Nerine × mansellii O ‘Brien volt Baker = N. flexuosa × N. sarniensis
- Nerine × mutabilis O’ Brien
- Nerine × stricklandii auct. = N. pudica 6. sarniensis
- Nerine ons = N. filifolia = N. N. Rosalba
- Nerine vs.versicolor Herb. = N. sarniensis = N. undulata-Cape Province
néhány Nerine fajt használtak az Amaryllis nemzetség tagjaival való hibrid előállítására, amelyek a (nothogenus) hibrid nemzetségbe tartoznak. Az egyik ilyen hibrid az Amarine tubergenii Sealy, amely az Amaryllis belladonna és a Nerine bowdenii keresztezéséből származik.
EtymologyEdit
A Herbert által 1820-ban neki adott nemnév a görög mitológia nereidáiból (tengeri nimfákból) származik, amelyek a tengerészeket és hajóikat védték. Herbert egyesítette Morison beszámolóját arról, hogy a növényt egy hajótörésből partra mosták reneszánsz költészet, utalva Vasco da Gama hajójának megmentésére egy Nereid által a eposz költeményében Cam Apostles, Os Lusiadas. Bár a népnyelvben a “liliom” nevet viseli, Nerine csak távoli rokonságban áll a Liliaceae, sensu stricto Liliaceae család valódi liliomjaival (Lilium). Ehelyett az amaryllid liliomfélék (Amaryllidaceae) családjába tartozó számos nemzetség egyike, mint például a közeli rokonságban álló Amaryllis és a Lycoris. Ezek egykor a Liliaceae sensu lato sokkal nagyobb építésének részei voltak. A “pók liliom” nevet számos különböző nemzetség osztja meg az Amaryllidaceae-n belül. Például a Lycoris aurea korábbi szinonimája alatt értékesíthető, Nerine aurea.