Bővebben 
Herman Mankiewicz, az Orson Welles által a “Citizen Kane” tollal megbízott forgatókönyvíró áll az új Netflix film középpontjában “Mank.”
Mankiewicz, akit Gary Oldman színész alakított, hevesen küzdött a filmért a 25 éves Welles-szel, aki 1940-ben Kane-t, a valós média titán, William Randolph Hearst vékonyan burkolt változatát készítette, rendezte és játszotta. Nagy hollywoodi viszály következett.
a”Mank”, amelyet a néhai Jack Fincher írt és fia, David Fincher rendezett, határozottan Mankiewicz oldalára áll. Így tett Pauline Kael kritikus is egy hírhedt 1972-es esszében, amely után Peter Bogdanovich rendező Welles védelmére jött.
Josh Mankiewicz, Herman Mankiewicz unokája és az NBC újságírója, aki leginkább a “Dateline” című riportjáról ismert, azt mondja, hogy felnőttként soha nem volt vita arról, hogy ki írta a “Citizen Kane” – t.”
Ben Mankiewicz, a Turner Classic Movies másik unokája és műsorvezetője azt mondja, megérti, miért jöttek az emberek Welles védelmére, mert Kael darabját úgy tekintették, mint amely csökkenti a rendező hozzájárulását a történelmi filmhez. Welles eredményei egyértelműen kiemelkedőek voltak, mondja Ben Mankiewicz.
Welles “ezekkel a hatalmas ellenszéllel szemben készítette, úgy rendezte, hogy megváltoztatta a filmek rendezési módját, és ezt a káprázatos előadást hozta létre” – mondja Ben Mankiewicz.
de összességében azt állítja, hogy bár Welles filmje, Herman Mankiewicz tervezte és írta a forgatókönyvet.
végül a két férfi megosztotta az elismerést és az Oscart a precedensértékű filmért.
a”Mank” bepillantást enged Herman Mankiewicz életébe egy nagy család fejeként — amely a néhai újságíró, Frank Mankiewicz, a nemzeti közszolgálati rádió egykori elnöke és Robert Kennedy sajtótitkára volt—, de olyan apa is, aki korai halálának oka az alkoholizmus volt.
sem Josh, sem Ben Mankiewicz nem találkozott nagyapjával, de szinte “mitikusan” hallottak róla egész életük során.
Herman Mankiewicz karrierje széles körű volt. Ő volt a Chicago Tribune berlini tudósítója, a The New York Times drámakritikusa, a The New Yorker első rendszeres drámakritikusa, és számos film forgatókönyvírója, többek között az “Óz, a Nagy Varázsló” és a “világ embere”.
a “Mank” – ban a nézők bólintást látnak Herman Mankiewicz másik oldalára, például arra, hogy segítsen a zsidóknak elmenekülni a náci Németországból. De végül, a filmben, udvari bolondként ábrázolják, a stúdióvezetők kifejezés őt hívná.
Herman Mankiewicznek az alkoholfogyasztása mellett volt egy másik végzetes hibája is: mélyen hitt abban, hogy munkája nem számít és nem elég jó.
Josh Mankiewicz szerint a “Mank” — ban szereplő Herman Mankiewicz pontosan az a személy, akit hallott a felnőtté válásról-“ragyogó, vicces, írástudó, kedves, mensch, tele öngyűlölettel.”
“az egyetlen ember, aki nem hitte el, hogy nagyszerű, csodálatos, tehetséges srác, Herman volt. És valahogy ezt magára vette ” – mondja Josh Mankiewicz. “Végül ő fizetett érte, és mi is megtettük.”
az interjú kiemeli
arról, hogy Herman Mankiewicz fiát, Frank Mankiewicz-et hogyan befolyásolták apja cselekedetei
Ben Mankiewicz: “először is, apám nem ivott és nem igazán játszott, ez a két fő bűn, amely elpusztította Hermant. De leginkább, természetesen, ami elpusztította Hermant, az a fajta önutálat volt, hogy nem gondolta, hogy bármi, amivel hozzájárult, számít. Nem gondolta, hogy ezek a filmek számítanak. Szóval, tudod, vissza akarok menni, és azt hiszem, az apám is, tudod, és különösen mivel életem utolsó két évtizedét klasszikus filmekről beszéltem, vissza akarsz menni az időben, megrázni és azt mondani, ‘Hé ember, nem, ez a művészeti forma számított. Ez nem egy popcorn escapizmus volt, és semmi más. Ez egy értékes, jellegzetes amerikai művészeti forma, és rendkívül büszke lett volna rá. Nyilvánvaló, hogy az egyik oka annak, hogy a Citizen Kane-ért harcolt, az volt, hogy azt hitte, végre írt valami érdemlegeset, valamit, ami számított.”
Josh Mankiewicz: “Ő volt az apa, hogy Herman, azt hiszem, nem volt. Mindig ott volt. Ben minden gimis kosármeccsére elment. Elvitt az iskolából, hogy 1968-ban és 1972-ben kampányrendezvényekre menjek, ami óriási oktatás volt. Gondoskodott arról, hogy a gyerekkora nem volt, a gyerekeinek volt.”
arról, hogy Herman Mankiewicz hogyan csinált ellenséget William Randolph Hearstből, az “Aranypolgár” témájából, és hogy Hearst hogyan használta fel birodalmát, hogy lerázza Hermant részeg koccanása után
BM: “Először is, hogy az emberek megértsék William Randolph Hearst-t, sokkal több volt, mint Rupert Murdoch. Az volt. De olyan volt, mint Rupert Murdoch, a CBS, az NBC és az ABC, a Washington Post és a New York Times …”
JM: “és Mark Zuckerberg.”
BM: “és Mark Zuckerberg. Ő volt a 20. század legbefolyásosabb médiafigurája. Amikor a nagyapámnak volt egy koccanása, a Hearst emberei a Beverly Hills-i rendőrségnél riasztották a Hearst újságot, és az Examiner címlapra tette, mintha ez lenne a világ legnagyobb sztorija. Ez a 40-es években volt, és a tárgyalás megint címlapon volt, mint O. J. Simpson ügye. Aztán az apám A Roberts táborban volt, hogy a tengerentúlra menjen harcolni a második világháborúban. Apám, azt mondta, a PX-be sprintelt, ahol eladták a papírokat, és a vizsgáztató a délutáni újság volt, és megvette az összes délutáni újságot, amely az apja alkoholfogyasztásáról és a balesetéről szólt, és eldobta őket.”
JM: “Vagy hallottam, vagy mindig is hittem abban, hogy apám megvette az újságokat, és eldobta őket, hogy mások ne olvashassák őket, inspirálta a “rosszindulat hiánya” című jelenetet, amelyben Melinda Dillon karaktere felkapja a reggeli újságot a szomszédja gyepén, és eldobja őket, hogy a Paul Newman karakterrel való kapcsolatáról szóló története ne kerüljön ki.”
a Mankiewicz családról
JM: “úgy értem, sok embert láttam az asztalnál, akiket később az esti hírekben láttam. Emlékszem, amikor 17 éves voltam, elmentem Angliába, és elmentem a Pinewood Studios-ba, ahol Joe forgatott “Sleuth.”És most, amikor látom a “Sleuth” – t, emlékszem, hogy ott voltam a forgatáson, és abban a székben ültem. De másképp értem, az élet nagyjából normális volt.”
BM: “apám soha egy csepp nyomást sem gyakorolt ránk, hogy nagy dolgokat tegyünk. Csak az okos dolgokkal foglalkozott. De volt egy olyan elvárás súlya, amely csak a névvel jár. Úgy gondoljuk, hogy a család legokosabb embere apánk volt, generációjának egyik legokosabb embere. És azok a nagyszerű emberek, akik az NPR-nél dolgoztak, amikor ott volt a 70-es évek végétől a 80-as évek elejéig, úgy értem, szinte egységesen, azt mondják, amikor Frank a szobában volt, tudtad, hogy ő a legokosabb a szobában. Szóval volt egy apukánk, akiről úgy döntöttem, hogy 12-13 évesen sikeres lehetek az életben, de soha nem leszek olyan, mint az apám. De az elvárások súlya sosem múlik el. Még mindig létezik.”
a nagyapjukat a “Mank” – ban ábrázolták
JM: “Nézd, szürreális volt látni a fickót, akivel soha nem találkoztam, de mindig hallottam hirtelen a nappalimban. Szerintem a film nagyszerű volt. Ha Mankiewicz vagy, kinyúlsz a képernyőn, és felpofozod. De nagyszerű volt, hogy végre találkozhattam vele. Az volt.”
BM: “hihetetlenül érzelmi élmény volt. És Fincher azt mondta, hogy nem az Aranypolgár érdeméről van szó. Óriási hangsúlyt fektetünk erre, és ezt természetesen megértem. El akarta mondani a forgatókönyvíró történetét, hogy mennyire fontos a forgatókönyvírás Hollywoodban, és ennek a srácnak a személyes küzdelmét, hogy elérje ezt az ösztönét, amelyet nem érdemelt meg. Nem tudom, ember. Szórakoztatónak és szeretettnek tűnt a társai és az emberek, akiket elidegenített, William Randolph Hearst és a stúdió vezetői, nos, ez nem olyan rossz.”
Emiko Tamagawa készítette és szerkesztette ezt az interjút Todd Mundttal. Serena McMahon adaptálta az internetre.
