ez a bejegyzés végigmegy a két típus közötti különbségeken, így könnyebben beírhatja magát vagy másokat. Észrevettem, hogy nagy zavar van az emberek gépelésével kapcsolatban, mint a kettő valamelyike, és küzdöttem a két típus közötti választással is, így itt vagy.
először is, ha jött ide zavaros az online teszt www.16personalities.com tudnod kell, hogy ez egy nagyon rossz teszt, és hajlamos arra, hogy xNFP-t adjon neked. Csak akkor kap kivételesen magas pontszámokat az S-en, ha retardált vagy, az F-en pedig rendkívül magas pontszámokat, ha pszichopata vagy. Magas pontszámok a J – n, ha őrült vagy. Ha nem értelmi fogyatékos és tisztességes ember, akkor valószínűleg NF vagy nagyon kiegyensúlyozott pontszámot kap a két tengely között (55% T 45% F stb.). Így például az xNFP típusok nagy valószínűséggel magas pontszámokat kapnak N, F és P, de az xSTJ típusok a legvalószínűbbek, hogy kiegyensúlyozott pontszámokat kapnak minden dichotómiában.
nézzük meg először a kognitív funkciókat.
az INTP-k domináns funkcióként Ti, ne segédfunkcióként, Si harmadlagos funkcióként, Fe alsóbbrendű funkcióként, Te figyelmen kívül hagyó funkcióként, Ni demonstratív funkcióként, Se PoLR funkcióként és Fi szerepfunkcióként.
INFP van Fi mint domináns funkció, Ne mint kiegészítő funkció, Si mint harmadlagos funkció, Te mint alsóbbrendű funkció, Fe mint figyelmen kívül hagyó funkció, Ni mint demonstratív funkció, Se mint PoLR funkció és Ti mint szerep funkció.
a funkciók fele megegyezik. Mindkét típusnak ugyanazok a kiegészítő, harmadlagos, demonstratív és PoLR funkciói vannak, de különböznek a domináns, az alsóbbrendű, a figyelmen kívül hagyó és a szerepfüggvényekben. Először nézzük át a ti dom/te ign közötti különbségeket. És Fi dom / Fe jel. Aztán nézzük meg, hogy a két típus hogyan különbözik az alsóbbrendű és a szerepfüggvényekben.
DOMINÁNS FUNKCIÓ: Introvertált érzés az INFP-k számára és introvertált gondolkodás az INTP-k számára
mindkettő szubjektív funkció, saját módszereik vannak a dolgok (Ti) vagy a létezés/létezés (Fi) elvégzésére, a különbség az, hogy a Fi szubjektív igazságot keres (mit jelent számomra), míg a Ti objektív igazságot keres (mi az!). A helyzet az, hogy mindkettő szubjektív és nem konvencionális az odajutás módjáról, mindkettő megszegi a társadalomban szokásos közös megállapodásokat (Te/Fe).
mindkettőnek ugyanaz az útja, de ellentétes célpontok vannak. Ti szubjektív módon éri el az objektív igazságot, míg Fi a jelentést/szubjektív igazságot keresi, még mindig szubjektív módon.A Ti egy absztrakt deduktív érvelési folyamat. Helyes lenne-e azt mondani, hogy a Ti arra összpontosít, hogy egy adott tárgy/helyzet felszínes oldalán levetkőzzön, hogy megtalálja a belső és tiszta objektív információt? A Ti ezután meghatározza és végül beilleszti az információt az eddig összegyűjtött összes objektív információ belső modelljébe. A nagyobb problémák változó mennyiségű időt, energiát és logikai feldolgozást igényelnek, amíg minden újra illeszkedik. A Ti így tudja pontosan meghatározni a következetlenségeket mérföldekről, a kapott információ nem a megfelelő forma, vagy nem is ugyanabból a rejtvényből származik, ahogyan megértik a világ működését. Ti folyamatosan összehasonlítja a tényeket egymással, és megkérdezi, hogy konzisztensek-e “lehet-e ez a két (vagy több) állítás egyszerre igaz? Ha nem, akkor melyik igaz és melyik hamis?”akkor a Ti általában eliminációval jár, amíg egyetlen igazságot nem talál. Ez az igazi racionalizálás, az a képesség, hogy egy alanyon vagy koncepción keresztül Érveljünk a saját megértésén belül, még akkor is, ha az nem egyezik a ‘külső világ’ adataival. Például Einstein (INTP) már jóval azelőtt megértette a kvantumfizika adatpontjait, hogy a külső világ bizonyítékai alátámasztották volna. A fogalmaknak csak ‘értelmük volt’ számára, és tanárként küzd, mivel jobban érdekli maga az anyag, mint hogy bemutassa a tanítványainak. Ez a következetlenségek és inkongruitások folyamatos keresésével történik, ahogyan a számítógépes rendszer rendszeresen víruskeresést végezhet. Ez nem azt jelenti, hogy az introvertált gondolkodási folyamat mindig helyes lesz – messze tőle. De ez a végső célja – az inkongruitásoktól, következetlenségektől és elfogultságoktól megtisztított információ, amely tiszta fogalmakat és a dolgok működésének megértését eredményezi. Is, Ti működhet fordított is. “Ha bebizonyosodik, hogy X állítás igaz, akkor egy csomó más állítás is igaz, annak ellenére, hogy nincs rá bizonyíték”, de ez inkább az ISTPs Ti – re jellemző (Ti+), amely inkább pozitív, mint az INTPs negatív Ti-je. A Fi ekkor absztrakt integrációs folyamat lenne, figyelembe véve a tiszta szubjektív információkat vagy érzéseket. A Fi kevésbé összpontosít az új információk meghatározására, inkább az egyszerű megértésre, majd azok integrálására a már meglévő alapvető keretrendszerbe. Mint vezényelni és építeni egy dalt egy instrumentális darab egy időben. A Fi arra összpontosít, hogy a dolgok hogyan működnek együtt, és a disszonancia könnyen látható. Valójában minden, amit a Ti-re kijelentettem, Csak A Fi-re vonatkozik, hogy mindent éreznek, nem pedig ésszerűsítenek. Az érzés az entitások közötti energiacserével foglalkozik, nem pedig azok meghatározásával és osztályozásával (Ti/Te). Míg a Ti csak olyan információkat fogadna be, amelyek igazodnak a személyes szubjektív rendszeréhez (nincsenek következetlenségek, mindkét állítás egyszerre igaz lehet stb.) A Fi csak olyan információt fogadna be, amely nem disszonáns, jó a felhasználó számára, és amely felemeli a hangulatot. Információ, hogy összehangolja a szubjektív értékrend “Jó/Rossz”, mindent, ami rossz neki (tartsd észben INFPs utálom, hogy azt mondta Az én valaki, mi a jó és rossz neki/neki, és inkább úgy döntött, hogy a saját) elnyomott. Az objektivitás és a szubjektivitás a funkciók nagy szétválasztása. A Fi típusok nagyon közel állnak belső érzéseikhez, megértik őket, de a nyelv objektivitása megakadályozza őket abban, hogy kifejezzék létezésük ezen részét. A Fi-nek ezután figyelembe kell vennie a szubjektív nézőpontokat a belső világmodelljében, mert ez az a részvilág, amelyet a legjobban megértenek, és úgy látják, hogy ez nagyban befolyásolja világnézetüket. Ez nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyják az objektivitást, de a fi dominánsok veszélyzónája az, hogy figyelmen kívül hagyják az objektív igazságot, amely nem harmonizál a szubjektív igazságukkal, ami túlságosan érzelmes vagy önközpontú személyt eredményez (vagy mindkettőt, perspektívájától függően). A Ti viszont vagy nem érti úgy, mint a Fi (ugyanúgy, mint a Fi nehezebb az objektív tulajdonságok deduktív érvelésével), vagy irrelevánsnak tartja. Egy kiegyensúlyozatlan Ti teljesen elszakadna az emberi elemtől, így a világmodelljük hiányos és túl merev lenne az ilyen jellegű információhoz. (Ironikus módon túl szubjektívvé válnak objektivitásukban).
tehát, ha nehezen tudja eldönteni a (vagy valaki más) típusát az INFP és az INTP között, tegye fel magának a kérdést: hajlamosabb-e az információkat Jó/Rossz vagy igaz/hamis kategóriába sorolni?
a funkció figyelmen kívül hagyása: TE VS Fe
az INTPs módszerei gyakran ellentétesek az extravertált gondolkodás (Te) módszereivel. A Te módszerek, mint például a “tudományos módszer”, szabványosítottak és kollektíven támogatottak. Ahhoz, hogy részt vehessen egy Te rendszerben, bele kell egyeznie egy előre meghatározott szabályrendszerbe, protokollba és eljárásba. A te rendszerek ellenzik az egyének szubjektív preferenciáit és módszereit. Céljuk, hogy a dolgokat a lehető legszabályozottabbá tegyék a maximális kiszámíthatóság és az eredmények ellenőrzése érdekében.Mivel az INFP-k TE-t használnak, általában kevésbé idegenkednek a szabványosított módszerektől, mint az INTP-k. Az INFP-k rendben vannak a szabványosított módszerekkel, mindaddig, amíg nem sértik az emberi (vagy állati) jogokat, vagy nem járulnak hozzá más igazságtalanságokhoz. A TJ típusokhoz hasonlóan az INFP-k is értékelik azt a világot, amely rendezettnek és racionálisnak érzi magát; Azt akarják, hogy “a világ értelmes és hatékony legyen” (Te).
az INTP-k ezzel szemben sajnálják, hogy alávetik magukat a Te-rendszereknek. Ezt gyakran rossznak és hiteltelennek érzi, mivel természetes hajlamuk a saját módszereik és döntéshozatali kritériumaik (Ti) megfogalmazása felé irányul. Fontolja meg a következő ábrát:Az INTP éjfélkor elakad a lámpánál, anélkül, hogy újabb autó lenne a láthatáron. Miközben tisztában van a közlekedési jelzésekkel kapcsolatos Te-törvénnyel, hihetetlenül ostobának és hatástalannak érzi, hogy ebben a helyzetben kövesse a törvényt. Ezért dönthet úgy, hogy viszonylag kevés bűntudattal megszegi a törvényt, mivel számára hitelesnek lenni azt jelenti, hogy követed Ti nem Te. A Te megérti, hogy a korábbi törvény általános nyilatkozat, figyelmen kívül hagyva a konkrét, konkrét eseteket. Ti nem érti, hogy a törvény nem mindig működik. Az INTP-k idejük nagy részét okos módszerek megtalálásával töltik a Te rendszer megkerülésére. Életüket sok szempontból úgy lehet értelmezni, mint a te rendszerekre és azok ellen adott reakciókat. Folyamatosan kerülik vagy lázadnak a külső nyomás ellen, amelyet az individualizált módszereiket és személyes autonómiájukat fenyegető veszélynek tekintenek. Mivel a te-nek való kapituláció taszítónak érzi magát, gyakran vállalkozói módon alkalmazzák Ti-jüket saját résük kivágására. Igaz ikonoklasztok, az INTP módszereket a társadalom első látásra gyakran nevetségessé teszi, különösen a te felhasználók. Senki sem vette komolyan Einsteint, amikor bevezette a kvantumfizikát vagy a relativitáselméletet. nem vette komolyan Greg Cantort, amikor kijelentette, hogy egyes végtelenségek nagyobbak, mint mások. A lista folytatódik, de az a véleményem, hogy az INTP-k a megismerés egyik legszokatlanabb típusa, fő céljuk a dolgok “szokásos klasszikus” módszereinek megsemmisítése.
a Te-hez hasonlóan az extravertált érzés (Fe) szélesebb, egyetemesebb hatókörrel rendelkezik. Míg a Te a fizikai világ egyetemes törvényeinek leírására törekszik, az Fe az emberi viselkedés általános törvényeire összpontosít. Az Fe tudomány egyik példája a személyiség tipológiája. A tipológia nem a kevésbé kiszámítható, individualizáltabb elemekre vagy az emberi viselkedés eltéréseire (Fi) összpontosít, hanem a szélesebb populációkban megjelenő általánosságokra. A népesség szintjén elvesznek az egyéni különbségek, és előtérbe kerülnek a hasonlóságok. Ez hasonlít a kicsinyítés folyamatához. Ahogy az ember távolodik valamitől, a részletek és a különbségek elvesznek vagy elmosódnak. Ez az, amit Fe csinál. Visszalép az Fi egyéntől annak érdekében, hogy szélesebb körű trendeket és igényeket láthasson az egyének között.
az emberi lények szisztematikus megtekintésének ez a folyamata sok INFP-t zavarhat, akik fenyegetésnek tekintik az Fi egyéniségüket (például: “ne próbálj meg egy dobozba vagy beskatulyázni.”). Ugyanúgy, ahogy az INTP-k attól tartanak, hogy a Te systems elnyeli őket, az INFP-k attól tarthatnak, hogy egy bizonyos típusként való meghatározás valahogy elfojthatja vagy korlátozhatja szubjektív szabadságukat.A Fi-Fe különbségek konkrétabb szinten is lejátszódnak. Nevezetesen, az Fe az emberi kapcsolatok szabványosabb megközelítését részesíti előnyben, amelynek középpontjában az interperszonális konszenzus és a morál ápolása áll. Fi ezzel szemben viszonylag nem törődik az Általános morállal. Inkább a személyes érzésekre összpontosít, és bizonyos mértékig azokra az egyénekre, akik különleges helyet szereztek az FP belső körében (az FPs személyes érzéseit és vonzalmuk tárgyait nehéz elválasztani, mivel ezek a tárgyak képesek intenzív és gyakran kellemes érzéseket kelteni az FPs-ben).
alsóbbrendű funkció: extrovertált gondolkodás vs.extrovertált érzés
az INTP – k domináns Ti-vel vezetnek, ami azt jelenti, hogy alsóbbrendű funkciójuk extrovertált érzés-Fe. Az alsóbbrendű helyzetben-az érés előtt-a Fe vonakodásként nyilvánul meg a társadalmi finomságok szórakoztatásában. A Ti-domináns típusok jobban értékelik az értelem keresését, mint a béke fenntartását, és irritálhatják azokat, akik nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az interperszonális harmóniának és a társadalmi konvencióknak, mint a pontosságnak és az igazságnak.Az INTP – ket gyakran észreveszik – különösen fiatalon-azáltal, hogy megtagadják a társadalmi normák betartását. Előfordulhat, hogy rutinszerűen leöltöznek, elutasítják a csevegést, és nem mutatnak megfelelő figyelmet vagy tiszteletet a szülők, a tanárok vagy más hatósági személyek iránt.
a másik oldalon, ahogy az INTP-k egyre inkább tudatában vannak extrovertált érzéseiknek, lehet, hogy megfelelően akarnak reagálni a társadalmi helyzetekre, de bizonytalanok abban, hogyan kell ezt megtenni. Hihetetlenül idegesek lehetnek, hogy rosszat mondanak vagy nem megfelelő módon viselkednek, mivel természetesen nincsenek ráhangolva arra, hogy a körülöttük élők hogyan érzik magukat. Láthatóan idegesek lehetnek, ha egy helyzet érzelmi reakciót igényel tőlük, vagy túl vagy alul reagálnak az emberek érzelmi igényeire az életükben. Mindenesetre a társadalmi normák megértésével vagy betartásával való küzdelem az alsóbbrendű Fe kulcsfontosságú jele.
személyes kapcsolataiban az INTP vagy nem beszél sokat, vagy rendszeresen félreértik. Gyakran kínos, és ideges, hogy elkerülje, hogy észrevegyék, vagy pedig gyerekesen naiv és nem aggódik amiatt, hogy hogyan találkozik. Az alsóbbrendű funkciónak van egy nagyon fekete / fehér oldala: ha az INTP-k valóban törődnek azzal, hogy hogyan találkoznak, akkor általában nagyon csendesek, félénkek, kínosak stb., nem a bizalom valódi hiánya miatt (ez lehet a helyzet, de nem kötelező), hanem csak azért, mert szó szerint nem tudják, mi a megfelelő vagy nem a nyilvánosság előtt. Ha az INTP dönt az adott megbeszélésről, találkozóról stb. nem fontos neki, hogy ő lesz a legnagyobb példa arra, hogy “nem adok faszot”, szélsőségekbe megy, hogy mennyire elhanyagolják a társadalmi megjelenést, kiválaszthatják az orrukat, túl hangosan beszélni, szörnyen öltözködni, nem zuhanyozni, ne mondj köszönetet, kérem stb. és teljesen figyelmen kívül hagyja a modort. Az alkalmi ismerősök antiszociálisnak, szúrósnak vagy arrogánsnak tekinthetik, de a hozzá legközelebb álló emberek ismerik és értékelik intim oldalát. Érdeklődési területén heves vitákat vált ki, amellyel alig van fogalma arról, hogyan kell kezelni, és mivel az INTP általában nincs tisztában azzal, hogy mi a megfelelő a társadalmi helyzetekben, az INTP gyakran az egyik legvitatottabb Típus lesz, neveket dobnak el, hívja ki az embereket hibáikról, és amikor egészségtelen, agresszíven és erőszakosan fogja megvédeni elméleteit, mivel alsóbbrendű érzése kifelé irányul, a támadók felé, akik nem tudják, hogy mi a megfelelő: “Ha nem értesz egyet velem, te vagy a legnagyobb idióta”. (Az inferior Fi az Extj-kben a legérzékenyebb a kritikára és a sértésekre, és valóban szívbe veszi őket, az Ixtp-k általában nem szívbe veszik őket, hanem megpróbálják másokat szívbe venni a hibáikat, azaz természetesen neurotikus/elmebetegek stb.
minél jobban elvágja magát a külvilágtól, annál mélyebbre juthatnak az INTP elméletei, de egyre inkább képtelen lesz kifejezni és az objektív világhoz kapcsolni őket. Mi több, elkerülhetetlenül megmérgezi őket a tudattalan keserűség, érzelmesség és érzékenység, amelyet elszigeteltsége okoz. Gondolkodása már nem kreatív, hanem romboló, és a munkája kritikájára gonoszul személyes megjegyzésekkel reagál. Úgy gondolja, hogy egyre inkább visszavonul a magányba, megoldja problémás kapcsolatait, de ez csak növeli a pusztító belső konfliktust.
bár soha nem kerül el attól, hogy egy unortodox vagy veszélyes gondolatot logikus következtetésig Kövessen, az INTP rendkívül aggódik, amikor ötleteit valósággá teszi. (gyenge Fe = küzd a kommunikációval) amikor megteszi, mindenféle különleges bemutatás nélkül eldobja őket – az elméjében igazuk van, és ezt mindenkinek látnia kell. Nem segít, hogy munkája tele van kételyekkel, megtakarítási záradékokkal és mindenféle pontos technikával. Nehezen látja, hogy bár logikája világos lehet a fejében, mások számára teljesen érthetetlen lehet. Ha találkozott valakivel egy online tipológiai fórumon, amely rendkívül nagy falat ad a rosszul magyarázott szövegekből, szervezetlen, és inkoherens, és elvárja, hogy megértse mindazt, ami tökéletesen megfelel, akkor valószínűleg találkozott egy INTP-vel.
az INFP – k domináns Fi-vel vezetnek, ami azt jelenti, hogy alsóbbrendű funkciójuk az extrovertált gondolkodás-Te. Az alsóbbrendű helyzetben-az érés előtt-a te a struktúrával és szervezettel szembeni ellenállásként nyilvánul meg. A domináns Fi-felhasználók valószínűleg az élet korai szakaszában azt hiszik, hogy az idejük vagy energiájuk korlátozása korlátozza mind kreativitásukat, mind érzelmi/intellektuális képességeiket exploration.As az INFP típusok felnőnek, csalódhatnak, ha mások nem veszik komolyan őket rossz időgazdálkodási képességeik miatt, következésképpen hiper-merevvé válhatnak a határidők betartása vagy az érvelés fekete-fehér módon. Ezért a te-inferior típusok gyakran észlelhetők (és megkülönböztethetők a Ti-domináns típusoktól) nem csak a rendezetlenségre való hajlamukkal, hanem az ilyen megjelenés iránti hiperérzékenységükkel is.
például valaki alsóbbrendű funkciójának oktatásakor haszontalan elmagyarázni neki valamit, hacsak nem lehet olyan helyzetbe hozni, amelyet az alsóbbrendű funkciójával kell megoldania. Például nem taníthat meg egy INFP-t íróasztal építésére anélkül, hogy az íróasztal alkatrészeit a földre helyezné, és lépésről lépésre követné az utasításokat, vagy megvárná, amíg kipróbálják és hibásan kitalálják. (Természetesen az INFP is ebbe a helyzetbe kerülhet.) Miután ezt megtették, képesek lesznek megtenni, sőt a jövőben másoknak is megtanítani.
mivel a Fi-felhasználók nagymértékben befektetnek a személyes identitástudatukba, hajlamosak a legkevésbé tolerálni a saját hibáikat másokban. Ezért a Fi-domináns tanár lehet a legszigorúbb a későn vagy szervezetlen diákokkal szemben – nem mutat együttérzést nekik, mivel úgy érzékelik, hogy a világ nem mutat együttérzést saját rendezetlen tendenciáik iránt.
azonban, mint minden introvertált, az INFP-nek is van egy tudatalatti hajtóereje, hogy valamilyen apró módon kényszerítse vagy legyőzze a külvilágot. Az INTP szellemi arroganciáját tükrözi az INFP csendes tekintélye a szívügyekben. Az érzés titokzatos mélysége gyakran mély hatással van társaira. Egészséges típusban ez véget ér, de a dolgok romlanak, ha az INFP elkezdi azt hinni, hogy ez az ő ereje, más szóval, ha az INFP téved az egójával a titokzatos belső képek forrása miatt. Azt kockáztatja, hogy egy hiú és huncut felsőbbrendűségi komplexust alakít ki.
ha ez megtörténik, Az INFPs külső élete a tudattalanban alacsonyabb szintű Te-re megy. Negatív, romboló gondolkodásukat másokra vetítik. Kezdik őket cselszövőnek, Machiavellistának látni, és el akarják kapni őket. Az INFP-k ugyanúgy harcolnak vissza (mert természetesen csak a tudattalan gondolkodásuk volt a kezdet), cselszövéseket és intrikákat hoznak létre, végül feláldozzák mélyen megtartott értékeiket egy illuzórikus küzdelem megnyerése érdekében.Ez a gyengeségük. Fi-jük végtelenül a gonosz vadászatával foglalkozik, ahogy kellene. De… sok INFP, a múltjukban, mások meg voltak győződve arról, hogy maguk a rossz dolog.Ebből adódóan, látják magukat, mint a gonosz saját Fi kénytelen ostor ki ellen. Ezért az öngyűlölet és az önpusztításra való késztetés olyan sok INFP-vel küzd.Ha a Te-jük erősebb lenne, látnád, hogy a vád abszolút, teljes baromság, és hogy azok voltak a gonoszok, akik rosszul bántak veled, és saját hibáikat és kudarcaikat vetítették ki rájuk, és hogy egészségesek és jók voltak.
szerep funkció: Ti vs. Fi
ideális esetben a legtöbb INTP-nek (különösen a fiatalabbaknak) egyáltalán nem lenne erkölcse/etikája, de ha olyan helyzetbe kerülnek, ahol valamilyen etika szerint kell cselekedniük, akkor valószínűleg a Fi szerepükhöz folyamodnak (ami sajnos megszünteti domináns Ti-jüket), megteremtik saját értékeiket és teljes INFP-módba lépnek, alapvetően amikor új emberekkel találkoznak, mindig köszönetet mondanak és kérnek, mindenki számára nyitva tartják az ajtót, a lehető legkevesebbet beszélnek stb. Ahogy egyre kényelmesebb az emberek körülöttük fognak kezdeni, hogy több seggfej-szerű.
az INFP-k alacsonyabb szintű Te-vel és szerep-Ti-vel rendelkeznek. Ideális esetben a legtöbb INFP-nek (különösen a fiatalabbaknak) az lenne, ha nem tesztelnék, ellenőriznék és feldolgoznák a logikai információkat és tényeket, mert úgy vélik, hogy minden logikai törvény zavarja belső harmóniájukat, de amikor olyan helyzetben szembesülnek, ahol kompetenciájuk megkérdőjelezhető (Te), valószínűleg csak a Ti-hez folyamodnak. Ez többé-kevésbé az”úgy tesz, mintha tudná, mit csinál, annak ellenére, hogy szart sem tud”.
gondolkodási funkció: Ti vs. Te
az INTP-K Ti-je sokkal nagyobb valószínűséggel támad és keményen kritizálja azokat a rendszereket, amelyek bár hatékonyak és elvégzik a munkájukat, kissé pontatlanok. Annak ellenére, hogy egy tökéletlenségek nélküli rendszer ideális lenne, az INFP-k általában rendben vannak a rendszerekkel, újra, ha megfelelően elvégzik a munkájukat. Ez vonatkozik a Fi vs .. Fe, bár ideális lenne, ha az INTP-knek teljes hitelességű csoportja lenne, néha rendben vannak egy kis “hamisítással” vagy hazudással, amíg mindenki kijön. Az INTP – k rendben vannak a hatékonysággal, mert megértik, hogy mindenki különböző sebességgel dolgozik, míg az INFP-k általában azok, akiket meg kell érteni ebben a vonatkozásban. Az INFP-k általában rendben vannak a csoportos diszharmóniával, mert felismerik, hogy az emberek másképp látják a dolgokat, és ahogy neki is joga van látni a dolgokat, ahogy akarja, úgy másoknak is.
FEELING funkció: Fi vs.Fe
különböző módon fejezik ki érzelmeiket. Míg Fi (INFPs) azt mondaná, hogy “rosszul érzem magam” (subject=me and object=me) Fe (INTPs) azt mondaná, hogy “szörnyű vagy” (csak object=te).Míg Fi azt mondaná, hogy” utálom ezt “(I=subject; this=object), Fe azt mondaná, hogy” ez szörnyű ” (this=object and no említése a téma).Míg Fi azt mondaná, hogy “utállak” (subject=I and object=you), Fe csak azt mondaná, hogy “baszd meg” (csak az objektum=te).Az INFP-k tudatosabb kapcsolatban állnak Érzésfolyamatukkal, részben ezért érzékenyek. Gyakran nagyon tisztában vannak azzal, hogy a dolgok érzelmileg hogyan hatnak rájuk.Az INTP-knek viszont nagyon tudattalan kapcsolatuk van az Érzésfolyamatukkal, és sokkal magasabb küszöbértékük van annak hangolására. Ha egyszer beindul, bár, ez minden, csak nem csendes. Egy általában racionális és egyenes arcú INTP, hirtelen Fe tört érzelem nézhet ki, mint egy teljes dühroham. Az ellenőrizhetetlen sírás nem csak lehetőség, hanem valószínűség is. Az INTP – nek pedig fogalma sincs arról, hogy mi a fene történik velük – elsodorja az út. Egy INFP ritkán indulat hiszti. Dühösek lehetnek, bár ez általában az érzelem ellenőrzött internalizált változata lesz. Amikor egy INTP mérges lesz, inkább olyan, mint egy lőporos hordó robbanás. Röviden, Az INTP-K Fe-jét általában elnyomják, de ha egyszer beindul, sokkal “robbanékonyabb”, mint az INFP-K Fi-je.
emellett az érzés funkció (Fi/Fe) az, amely az emberi interakció megértésével foglalkozik. Kommunikáció, szándékok, társadalmi viselkedés, társadalom, eredete, fejlődése, szervezete, hálózatai stb. A szociológia határozottan a tapintók birodalma. Ezt mondják, amikor a típusok gyakran “félreértettnek” érzik magukat, gyakran az érzésfunkció birodalmából származnak. Mind az INTP, mind az INFP személyiségtípusok a félreértett érzés problémájába ütköznek.
az INFP-k úgy érzik, hogy félreértik őket, mert soha senki nem ismerheti őket olyan jól, mint ők magukat.Az introvertált érzés folyamata az árnyalt öntudat mély medencéje, és valóban lehetetlen kommunikálni az összes változatosságot magukban egy másik személynek.Ha visszahúzza a rétegeket, azonban, nem az, hogy az INFP-knek kihívást jelent a teljes félreértés. Ha valaki más valaha is teljesen megértette őket, az valójában rossz jel lenne – ez azt jelentené, hogy az INFP elvesztette egyéniségének egy részét, vagy hogy veszélyesen közel állnak ahhoz, hogy túl hasonlóak legyenek más emberekhez.Lehet, hogy van némi büszkeség a kifürkészhetetlenség körül. Legalábbis ez annak a jele, hogy nem veszítették el uniqueness.So, ha ez nem az INFP teljes megértése, akkor mit keresnek?
az INFP az ‘intent’ – et használja elsődleges kalibrációjaként annak eldöntésére, hogy egy döntés helyes-e mind saját maguk, mind mások számára. Gyakran, amikor egy INFP érzékeny vagy védekező lesz, az azért van, mert úgy gondolják, hogy szándékukat megkérdőjelezik. Amikor az INFP-k marginalizáltnak érzik magukat, mások is rosszul érezhetik magukat motive.As ban ben, ha ragaszkodik ehhez a választáshoz, de nem tudja teljesen megmagyarázni nekem, hogy miért, akkor önzőnek kell lennie, vagy más rossz indítéka van.Amikor egy INFP “félreértettnek” érzi magát, pontosabban kijelenthető, hogy marginalizáltnak, diszkontáltnak érzi magát, és úgy gondolja, hogy mások megkérdőjelezik az indítékaikat.Ennek az ellenszere nem az, hogy jobban megértsük őket. A legtöbb INFP azt mondaná, hogy soha senki sem tudja igazán megérteni őket, akárhogyan is. Az igazi ellenszer az előállítási folyamat érvényesítése decisions.As in:” nem kell egyetértenem veled. Nem kell tudnom, miért hiszel vagy érzel úgy, ahogy. Amikor azt mondom neked, hogy minden jogod megvan ahhoz, hogy úgy érezz, ahogy te, és ezen érzések alapján hozz döntéseket, bízom benne, hogy pozitív szándékod van.”
ha őszintén közölni tudod ezt egy INFP-vel, örökké szeretni fognak.
az INTP-k közel sem fektetnek be annyira másokba, hogy azt hiszik, jó indítékuk van.Az INTP-ket sokkal kevésbé érdekli az érvényesítés, inkább a védelem. Nem kell, hogy egyetérts velük, tudniuk kell, hogy nem fogod bántani őket, még akkor sem, ha a fájdalomtól való félelem mélyen tudattalan.Vannak olyan INFP-k, akik a múltban traumát tapasztaltak, és attól tartanak, hogy mások megsérülnek, de ez inkább a sebzés terméke, mint bármi belső. A legvédettebb, a bolygó jól kezelt INTP-jében továbbra is lesz valami bennük, akik szándékosan bántó embereket keresnek.
a megértés és az érvényesítés közötti különbségek meglehetősen finomak lehetnek, de mélyek, amikor megpróbálják meghatározni a típusok között. Az INTP számára csoda lenne, ha csak el tudná olvasni a gondolataikat, hogy végre megtudja, mit próbálnak megmagyarázni. Az INFP számára ez katasztrófa lenne.
