Igen. Az Atonal tonalitás nélküli, nem veszi figyelembe az akkordokat funkciókkal, kulcsokkal/tonális központokkal, vagy akár szükségszerűen magával a mássalhangzással. A modális azt jelenti, hogy egy módhoz tartozik. Rengeteg “tonális” mód van, mint például az egyházi módok (Dorian, fríg, Lydian, Mixolydian, Eolian stb.), és sok olyan, ami valójában nem (Messiaen Korlátozott átültetési módjai általában ebbe a kategóriába tartoznak). Azok a módok, amelyek a legtöbb tonális hangot adják, erős tonális központokkal rendelkeznek, a funkcionális tonális harmóniához hasonló módon választják ki és mozgatják az akkordokat, funkcionális módon használják a kadenciákat, és hajlamosak nagyon támaszkodni a mássalhangzásra. Az atonikusabban hangzó módok általában nagyon agyilag vannak felépítve (Messiaen a szabályt használja T – >S az első MoLT létrehozásakor), előfordulhat, hogy a mássalhangzáson alapuló akkordoknak egyáltalán nincs funkcionális akkordja.
a Modal nagyon specifikus a zenére, amely a hangmagasságok korlátozott gyűjteményéből áll, felfelé és lefelé mintázva. A klasszikus funkcionális harmónia, iirc, szintén modális, de kifejezetten a tonális kategóriába tartozik. Az Atonal az ellenkezője; kifejezetten nincs rögzítve a hangmagasság-tér csökkenéséhez. Van egy neve annak, ha fél-és negyedhangot szeretnénk bevezetni (mikrotonális), de ez határozottan az atonális alá tartozik. A legtöbb atonális zenében valószínűleg még mindig van harmonikus szerkezet, gondoljunk csak a 12 tónusú sorozatra és mátrixokra, amelyeket például Schoenberg és Webern használt, de az összes kézfogás, amelyet az akkordfejlődés és a tonális harmóniában végzett funkciók tesznek, vagy akár csak a metaforikus mankó, amelyet a modális zene tonális központja ad neked, megfosztott.
vannak más dolgok is, amelyek történhetnek. Példa; egyszer írtam egy darabot, ahol nem engedtem meg magamnak, hogy a stacked 3rds-t akkordként használjam, minden harmóniám a stacked 2nds és 4ths-en alapult. Természetesen nem írtam tonálisan, nem volt kadenciám vagy modulációm (jól…) vagy bármilyen valós függvény. Azonban írtam a fő skála, a hangmagasság korlátozott részhalmaza, ezért ezt a darabot modálisnak nevezném (vagy egy szót alkotnék). Megnézheti a Soundcloudon, ha akarja, negyediknek és másodiknak hívják, kissé fantáziadúsan.
általában, ha nem funkcionális, akkor modális vagy atonális. Ha a jegyzetek korlátozott skálákból származnak, akkor modális. Ha egyik sem, akkor valószínűleg atonal, de ellenőrizze a zeneszerzőt vagy a programjegyzeteket a megerősítéshez.
természetesen teljesen tévedhetek, mert évek óta nem tanultam utoljára zenét, és lehet, hogy elfelejtettem a valódi definíciókat
