1925-ben, Robert A. Kehoe kinyilvánított paradigma alapján kategorikus különbséget elvárások és sejtés (“show me the data” mentalitás) kemény tudományos tények expozíciós eredmények. Ez az ólomipar önkéntes önszabályozásának precedensértékű rendszeréhez vezetett, mint a környezet ellenőrzésének modellje, és hallgatólagosan jelezte az ipari felelősség szintjét az ólomszennyezésért. Kombinálta a lépcsőzetes bizonytalansági szabályt (a hiányos információk világában mindig van bizonytalanság) egy erősen ferde költség-haszon koncepcióval (a tetraetil-ólom-adalékanyagok azonnali előnyeit mérlegelni kell a lehetséges jövőbeli egészségügyi veszélyekkel szemben). Számos tanulmányt a vezető ipar finanszírozott a paradigma elméleti keretének kidolgozására, amely erős védekező stratégiaként szolgált a vezető kritikusok ellen. Ez azt eredményezte, hogy az autóipari ólomszennyezés korlátlanul növekedett, évente több mint 270 000 tonnára az Egyesült Államokban és 350 000 tonnára világszerte az 1970-es évek elején. Clair Patterson az első ember, aki hatékony kihívást jelentett a Kehoe paradigma ellen, és sikerével megnőtt a tevékenység és a figyelem a környezeti ólomszennyezés közegészségügyi kockázataira.
