St. Louis Cardinals nyugdíjas számok: ki' S következő?

mindig nehéz kiválasztani a következő csapatot a nyugdíjas Számsorozatomhoz. De az utolsó két alkalommal, amikor megnéztem a megmaradt csapatokat, folyamatosan visszatértem a Cardinalshoz. El akartam halasztani a cikküket, amíg nem volt jobb ötletem arról, hogy pontosan mit akarok írni, tekintve, hogy a Cardinals rendelkezik a második legtöbb nyugdíjas számmal a nagy csapatok közül, és némi munkát igényel. De ők a kedvenc csapatom (holtversenyben az Orioles-szal, de az elmúlt években nem voltak olyan forróak…). Végül úgy döntöttem, hogy bedőlök, és megcsinálom a következőt.

tehát hogyan néznek ki a bíborosok már nyugdíjas számai, és kit lehet hozzáadni a közeljövőben?

ez a cikk is szerepelt a Hot Corner Harbor

néhány gyors megjegyzés a statisztikákról: a két legkiemelkedőbb statisztikát hasonlóan neveztem el. Mindkettőt háborúnak hívják, vagy a csere felett nyer. Mindketten megpróbálják figyelembe venni a játékos játékának minden részét, beleértve, de nem kizárólagosan: támadás, védelem, pozíció és játékidő. Tehát ez egy számláló statisztika, például találatok vagy otthoni futások (azzal a kis különbséggel, hogy a rossz évszakok valóban csökkenthetik a háborút, ha rosszabb vagy, mint egy cserejátékos). A háború jóváírja a játékost azzal, hogy hány győzelmet nyújtott csapatának. Nem tökéletesek, de az én céljaimra (egyetlen szám, amely nagyjából megmutatja, hogy egy játékos milyen jó volt), tökéletesen működnek.

van két fő helyszínek, amelyek a háború, Baseball-referencia (a továbbiakban az úgynevezett bWAR) és Fangraphs (fWAR). A kettő többnyire azonos, a legnagyobb különbség a különböző terepi statisztikákból származik, amelyeket a kettő használ. A Fangraphs meglehetősen jó összefoglalóval rendelkezik arról, hogy mi alkotja a háborút és hogyan számítják ki (azok számára, akik általánosabb összefoglalót szeretnének, a bevezetés jól működik). A dobás kissé eltér: a Fangraphs háborúja a kancsókért csak 1980-ig nyúlik vissza, tehát céljaimra csak bWAR-ra ragaszkodtam értük.

a már nyugdíjas számok

a bíborosok 12 számot vonultak vissza (bár technikailag az egyik nem igazán szám, de a többivel együtt szerepel). Itt is van…

kettő közülük nem játékosok számára készült. A korábbi menedzser, Whitey Herzog a 24. számú nyugdíjba vonult a tiszteletére,a korábbi tulajdonos, Gussie Busch pedig 85 nyugdíjba vonult. Érdekes megjegyezni őket, de nem igazán használhatom őket a dolgozószobámban.

Hiszed vagy sem, a bíborosok nyugdíjas számú kitüntetettjei közül csak kettő játszotta egész karrierjét a Bíborosoknál. Az egyik Stan Musial (6. szám), aki 128 bWAR-t és 139 fWAR-t állított fel emeletes karrierje során, amely 1941-től 1963-ig tartott (1945-ig). A másik Bob Gibson (45-ös szám), aki 1959-től 1975-ig játszott, és 86 bWAR-t halmozott fel.

így még nyolc számot kell lefedni. Rogers Hornsbynek technikailag nem volt száma, de a többi nyugdíjas honorees mellett elismerték. 1915-től 1937-ig játszott. A Cardinals-nál töltött ideje alatt (1915-1926, 1933) 92-et kapott karrierje 128 bwar-jából és 96-ot karrierje 135 fwar-jából.

Ozzie Smith (1.) és Lou Brock (20.) mindketten karrierjük elején érkeztek a Cardinalshoz, és velük maradtak, amíg vissza nem vonultak. Smith 1978-ban kezdte, St. Louis 1982-ben, 1996-ban nyugdíjba vonult. Nyugdíjba vonult 65 karrier bWAR (58 a Cardinals) és 70 karrier fWAR (61 a Cardinals). Brock 1961-ben indult, 1964-ben érkezett St. Louisba, és 1979-ig játszott. 38 az ő 39 karrier bWAR és 51 az ő 53 karrier fWAR jött az ő nap a Redbirds.

Ken Boyer (14.szám) 1955-ben jött létre a Cardinals-szal, 1965-ben elcserélték, 1969-ben nyugdíjba vonult. Pályafutása során 58 bWAR-t és 63 fWAR-t vett fel. 46 bWAR és 52 fWAR jött az ő ideje St. Louis.

Red Schoendienst (2.szám) 1945-től 1963-ig játszott, és mindezt a Cardinals-nál töltötte, kivéve az 1957-től 1960-ig tartó szakaszt. 33 az ő 40 bWAR és 37 az ő 47 fWAR jött, mint a bíboros. Ő is ünnepelt menedzser volt a kártyákkal 1965 – től 1976-ig, bár olyan emberekkel, akik mind játékosok, mind menedzserek voltak, inkább a játéknapjukra koncentráltam.

Enos Slaughter (9.szám) a Gashouse Gang Cardinals korai csillaga volt. 1938-ban kezdte, 1942-ig játszott, majd három szezont kihagyott második világháború. 1946-ban visszatért, 1953-ig a Cardinals csapatában játszott, 1959-ben pedig visszavonult. Rövidített karrierje ellenére 46 bWAR-t tett ki a Cardinals-szal (és összesen 54-et) és 52 fWAR-t (összesen 58-at).

az utolsó két szám mind a kancsókhoz tartozott. Dizzy Dean (17.szám) 1932-től 1940-ig játszott (1930-ban, 1941-ben és 1947-ben egy-egy játékot játszott). A kezdetektől 1937-ig volt a Bíborosoknál. Karrierje során 40 bWAR-t tett közzé, ebből 36 St. Louis-ban érkezett. Bruce Sutter (42-es szám) 1981-től 1984-ig St. Louis-ban játszott, és 8 bWAR-t halmozott fel ott. Pályafutása során 1976-tól 1988-ig játszott (és 1987-et kihagyott), és összesen 25 bWAR volt.

a ligához képest

alapvetően három fő osztályt tudok összehasonlítani: használhatom a mediánokat vagy az átlagokat; karrier összesítéseket vagy összesítéseket a Cardinals-szal; és bWAR vagy fWAR.

a Cardinals pontosan a közepén van mind az átlagos karrier bWAR-nak, mind a Medián fWAR-nak a csapattal. Csak elmaradnak az átlagos karrier fWAR első kvartilisétől, valamint az átlagos fwar és bWAR a csapattal.

a többi medián pontszámok, közben, az egész hely. A csapattal a Bwar második kvartilisébe, a karrier bWAR harmadik kvartilisébe, a karrier fwar negyedik kvartilisébe kerülnek. Még ezzel is, mert a Cardinals általában a bajnokság közepén vagy annál magasabb helyen áll, igazságos lenne azt mondani, hogy a bajnokság egyik magasabb színvonala van a szám rögzítésében.

mint említettük, a Cardinals 12 nyugdíjas száma az első helyen áll az NL-ben, a második pedig a majorokban (csak a jenkik mögött).

tehát ki a következő?

ez a nagy kérdés, amire mindannyian vártunk: melyik bíborosok számok valószínűleg lesz off-határértékek következő?

az első három csapattal ellentétben, amelyekről beszéltem, a Cardinals soha nem mozdult, ezért nem hagyják figyelmen kívül történelmük nagy részét. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nincs számos érdekes jelöltjük, akiket esetleg figyelmen kívül hagytak.

Johnny Mize és Joe Medwick mindketten az 1930-as és 40-es évek Hírességek Csarnokának tagjai, akik karrierjük nagy részét a Cardinalsnál töltötték. Medwick a Gashouse banda kulcsfontosságú tagja volt, 1937-ben elnyerte a Hármas Koronát. 39,7 bWAR és 39 fWAR volt a Cardinalsnál, és 51.7 bWAR és 56 fWAR karrierje. A Baseball-referencia szerint a Cardinals minden idők kilencedik legjobb ütője, a Fangraphs pedig tizenharmadik, tehát a számai alapján van esete. A negatívum az, hogy közel négy évtizede halott, és még nem láttuk a számát nyugdíjba vonulni. Minden lendület az ő esetében valószínűleg lemerült.

Johnny Mize-nek van egy esete, mint az NL legjobb első alapembere a modern korban (természetesen Pujols előtti), különösen az, hogy hitelt adsz neki a három évadért, amelyet a második világháború miatt kihagyott. Legjobb éveit többnyire a Cardinals és a Giants között osztotta meg; jobb volt a kártyákkal, és valamivel több játékot játszott velük (hat szezont és 854 játékot, 5 szezont és 655 játékot A New York Giants-szel), de a háborús ideje óriásként jött. Számai (38 fWAR, 37,8 bWAR) lenyűgözőek, de valószínűleg nem töltött elég időt Bíborosként. Szintén, ő is hosszú ideje ki van zárva a játékból, ami nem segít.

Jim Bottomley (32,9 bWAR, 40 Fwar Bíborosként) és Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 Fwar Bíborosként) még két 1930-as évekbeli csillag, akik hasonló sorsot szenvednek az idő múlása miatt. Nincs olyan sok jó öreg dobó jelölt-Harry Brecheen (36,5 bWAR a csapattal) és Jesse Haines (33,6 bWAR a csapattal) erről szól, és mindkettőt meglehetősen elfelejtették.

tehát ki a következő? 2. rész

mozgó újabban hozza fel több érdekes jelöltek. Bár a jogi ügyeiről híresebb, Curt Flood lenyűgöző számokat tett közzé a St. Louis-i 12 szezonban, 43 fWAR és 36.3 bWAR. A Legfelsőbb Bíróság ügye segíthet az örökségében(ha a tulajdonjog még mindig nem ideges). Ismét, bár, Flood a 70-es évek eleje óta nincs játékban, és az ügy valahogy beárnyékolta játékos örökségét. Ez egy kicsit szégyen, de ezt még kevésbé valószínűnek látom.

Ted Simmons egy régebbi ESET, akinek valójában esélye lehet. Valaki a Hall of Fame Veterans Bizottságból tavaly végre volt annyi esze, hogy a szavazólapra tegye, és itt az ideje. Az MLB történetének egyik legjobb elkapója. A Fangraphs kilencedik a háborúban elkapók között (61.1 fWAR). A fogás nehézsége gyakran oda vezet, hogy a szavazók figyelmen kívül hagyják a pozíciót, ami simmonsnak fájt. Mindenesetre 45,7 bWAR van a Cardinals-szal (minden idők hetedik ütője), 54 fWAR pedig a csapattal (minden idők hatodik ütője). Ha végül bekerül a hírességek csarnokába, a bíborosok dönthetnek úgy, hogy újra megvizsgálják ügyét.

Joe Torre, mint Mize, rövid (hat évad), de lenyűgöző (29 fWAR, 23,1 bWAR) St. Louisban tartózkodott. És jobb játékos volt, mint amit a legtöbben elismerhetnek neki (karrierje, 55.6 bWAR és 71 fWAR). Menedzseri karrierje azonban szinte teljesen beárnyékolta játékoskarrierjét, három és fél évtizede nem játszott, és körülbelül 100-szor több meccsen játszott a Braves-szel, mint a Cardinals-szal.

az idő előrehaladtával Keith Hernandez egy évtizedet töltött a Cardinalsnál, és 35,1 bWAR-t és 36 fWAR-t szerzett. Karrierje során borderline-Hall számokat tett fel (61,0 bWAR, 61,8 fWAR). Simmonshoz hasonlóan, ha a Veteránbizottságon keresztül jut be, lehet, hogy van esélye, de nem hiszem, hogy Hernandez nyugdíjba vonulna.

tehát ki a következő? 3. rész

Ray Lankford karrierje során nagyon alulértékelt volt, de jó szemének köszönhetően mind a bWAR-ban, mind a Fwar-ban sikerült visszavonulnia a Cardinals-szal (azóta mindkettőben tizenegyedik lett). Majdnem egész pályafutását St. Louis-ban játszotta, és 42 fWAR-val és 37.7 bWAR-val végzett a Redbirds-nél.

érdemes megemlíteni, hogy a Wikipedia szerint négy szám nincs forgalomban, de hivatalosan nem vonult vissza. Mind a négy újabb játékosból származik. Josh Hancock (32.szám) és Darryl Kile (57. szám) haláluk óta nem adták ki újra a számukat. Mindkét esetben, kétlem, hogy bármelyikük teljes mértékben nyugdíjba vonul. A másik két szám Mark McGwire-é és Willie McGee-é (bár McGwire-t újra kiadták edzőként). McGwire csak öt évad részeiben játszott a Cardinals-szal, de határozottan hihetetlenek voltak. 1998 önmagában is megér egy kis extra hitelt. Mindössze 2251 lemezes mérkőzésen 19,8 bWAR-t és 23 fWAR-t gyűjtött össze a csapattal. Karrierje során 63,1 bWAR-t és 70-et tett fel.6 fWAR, mindkettő lenyűgöző szám. Megosztottam ezt; sokkal többet játszott Oaklandben, de a Cardinals-szal töltött ideje a történelem legemlékezetesebb évszakai voltak. Természetesen a Hírességek Csarnokának létrehozása az ő esetét is segítené, de ehhez a BBWAA-nak túl kell lépnie a szteroidokhoz kapcsolódó játékosokkal szembeni képmutató ellenszenvén.

Willie McGee-nek jó esélye van, azt hiszem. Tizenhárom szezont játszott a Cardinals-szal, és 22,6 bWAR-t és 22 fWAR-t halmozott fel (és mindkét esetben túl sokáig lógott a számaiba; 1999-es szezonja valójában 2 fWAR-ba és 2,6 bWAR-ba került). Karrierszámai sem feltűnőek, csak 29,4 bWAR és 29,5 fWAR. A Cardinals-szal játszott játékokban az első tízben van, de úgy tűnik, hogy ez nem segített Curt Floodnak vagy Ray Lankfordnak. McGee legnagyobb problémája az lesz, hogy bármilyen mozgást megszerezzen, mielőtt ügye elhalványulna, mint az idősebb játékosok; számának kivonása a forgalomból csak a kezdet. Valószínűleg nem lesz olyan lendülete, mint a Hírességek Csarnokának megválasztása, hogy átnyomja, tehát kell lennie valaminek, ami ahhoz vezet, hogy száma hamarosan nyugdíjba vonul. Ellenkező esetben ő lesz csak egy másik játékos, aki jó volt, de aki vált feledésbe idővel.

Jim Edmonds a legutóbbi nyugdíjas ezen a listán. Mind fWAR, mind bWAR az első tíz bíboros közé sorolta, 45,3 bWAR és 44 fWAR. És a karrier számok biztosan verem, 67.9 bWAR és 67.7 fWAR. Annak ellenére, hogy csak nyolc szezont töltött St. Louisban, 400-zal több meccset játszott a Cardinals-szal, mint bármely más csapattal. Ez, valamint a 2000-es évek közepén uralkodó csapatok iránti fontossága elegendő lehet ahhoz, hogy számát rögzítsék.

Scott Rolen személyesebb jelölt lehet. Ő volt az egyik kedvenc játékosom, különösen a Cardinalsnál töltött ideje óta. Legjobb szezonjai St. Louis-ban érkeztek, és még a híres MV3 (Edmonds és Albert Pujols) része volt a 2004-es szezonban. Pályafutása során eddig 66,0 bWAR és 73,7 fWAR volt, 25,3 Bwar és 29 Fwar bíborosi korából származik. Mert olyan jó, mint ő volt a Redbirds, ő valószínűleg fáj az ő viszonylag rövid, sérülés gátolt idő. Szeretném látni, hogy a 27-e egy nap nyugdíjba vonul.

tehát ki a következő? 4. rész

ez csak az aktuális csapatot hagyja fedezni. Az első, legnyilvánvalóbb Pujols. Van 86.2 bWAR és 85 fWAR és számlálás. Mindkét oldal egyhangúlag minden idők harmadik legjobb Bíborosának nevezi. Szinte semmi okot nem látok arra, hogy a számát ne vonnák vissza a jövőben.

ezután a kép kevésbé világos. Chris Carpenter és Matt Holliday viszonylag későn érkeztek St. Louisba (mindketten 29 évesek voltak, amikor debütáltak a csapattal). Carpenternek voltak pillanatai (és sokan voltak), és része volt a két zászlós győztes csapatnak. De megsérült egy kicsit. Még mindig, ez nem akadályozta meg a kiküldetés 23.4 bWAR (és 27.4 fWAR). Azt hiszem, ez lesz egy nagyon kecses végén (szinte minden, ami kell, hogy jöjjön a bíborosok), hogy a szám halhatatlanná, bár.

be kell vallanom, először kissé tétováztam a Holliday-ügyben. De ő mérhetetlenül meghaladta a várakozásokat eddig. Bíborosként töltött két és fél szezonja alatt 13 fWAR-t és 11.1 bWAR-t írt. Ha kecsesen öregszik, akkor még nagyobb esélye van arra, hogy nyugdíjba vonuljon, mint Carpenter (különösen azért, mert legalább 2016-ig a csapattal van).*

*mellékesen megjegyezném, hogy egy jó befejezés csodákat fog tenni a hírességek Csarnoka esetében is.

Adam Wainwright jelenleg a Cardinals legjobb dobója Bob Gibson óta. Ez önmagában mond valamit az esélyeiről, hogy nyugdíjba vonuljon. Már 18,4 bWAR (és 18,5 fWAR) van a karrierje során; jelenleg még néhány jó évre van szüksége St. Louis, hogy megszilárdítsa ügyét (bár azt hiszem, sokkal jobb lövése van a jó évek megszerzésére, mint Carpenter vagy akár Holliday).

Jaime Garcia és Colby Rasmus mindketten jól kezdték a karrierjüket. Időbe fog telni, több múlttal csepegtetni bizalmat az esélyek, de a karrier megkezdése erős minden, amit lehet kérni ezen a ponton.

és végül, Tony La Russa sikerült a csapat, hogy nagy sikert aratott a tizenhat év (és számolás) hivatali ideje, beleértve a World Series győzelem, egy másik zászló, és nyolc teljes rájátszás látszat eddig. Nem annyira tanulmányoztam a menedzsereket, mint a játékosokat, de még mindig azt kell mondanom, hogy La Russa nagyon erős esettel rendelkezik, hogy visszavonja a számát.

tehát zárásként…

a bíborosok kiterjedt múltja és jelenlegi sikerei rengeteg lehetséges nyugdíjas jelöltet biztosítanak számukra. Valójában ez az első csapat, amelyet a sorozatomban lefedtem, ahol komoly kérdés volt, hogy mennyire valószínű, hogy a jelöltek tiszteletben tartják a számukat.

jelenleg azok a játékosok, akik szerintem a legvalószínűbb, hogy a St. Louis Cardinals a jövőben, annak érdekében:

Albert Pujols-5

Tony La Russa-10

Jim Edmonds-15

Ted Simmons-23

Mark McGwire-25

Adam Wainwright-50

Scott Rolen-27

Matt Holliday-7

Willie McGee-51

Chris Carpenter-29

Ray Lankford-16

Curt Flood-21

Keith Hernandez-37

Jaime Garcia-54

Colby Rasmus-28

Joe Medwick-7

Johnny Mize-10

Joe Torre-9

ez a cikk is szerepelt a hot corner Harbor



+