csendes háború van az over/more than táborok között, és a múlt héten részt vettem benne. Frissítettem az életrajzomat a webhelyemen(itt olvashatja el), amikor egy munkatárs figyelmeztetett, hogy cseréljem le a túllépéseimet több mint.
leírva magam, írtam:
az ő vállalati tanári karrierje több mint 18 évek, ő dolgozott vezetők, mérnökök . . . .
hírlevele, a Better Writing at Work, több mint 6000 előfizetővel rendelkezik.
Susan Daffron logikai kifejezések ajánlott több mint. Aggódott, hogy nitpicking copyeditors lenne ideges én kifogásolható overs. Beleegyeztem, hogy lehet, és úgy döntöttem, hogy megváltoztatom őket. De nem harc nélkül-magammal.
használjam az over-t, ami jobban hangzik a földön? Vagy inkább válasszak többet, és kerüljem el annak kockázatát, hogy az emberek azt gondolják, hogy nem tudok “megfelelő” Angolul?
fél tucat referenciakönyvet húztam le a polcomról, mielőtt az én oldalamat választottam. Itt van, amit találtam:
a Gregg referencia kézikönyv kimondja: “a számok előtt több vagy több használható, de a hivatalos írásban előnyösebb.”Gregg hozzáteszi:” bizonyos helyzetekben–különösen az életkorral kapcsolatban–több, mint ami nem megfelelő.”Példa:” 50 év feletti emberek.”
az Associated Press Stylebook kimondja, “több, mint előnyös számokkal.”
a Microsoft Manual of style for Technical Publications azt javasolja, hogy “több, mint számszerűsíthető számokra és összegekre hivatkozni.”De azt sugallja, hogy” egy összehasonlítás, amelyben már többet használnak.”Példa: “több mint 50 százalékkal több szabad hely.”
a Chicago Manual of Style megvédi: “mint egyenértékű több mint, ez a szó tökéletesen jó idiomatikus angol.”
Garner Modern amerikai használata nyomatékosan kijelenti: “az a vád, amely felett van, rosszabb, mint egy alaptalan crotchet. “
Fowler Modern angol használata hosszasan tárgyalja a kérdést. Megjegyzi, hogy az amerikai újságok inkább több, mint egy szám előtt, kivéve, ha a szám egy kor, mivel Nagy–Britanniában több mint egyenlő státuszt kap, mint-quibbling nélkül.
miután elolvastam ezeket az útmutatókat, lehet, hogy csak egy érmét fordítottam. De ehelyett úgy döntöttem, hogy felülvizsgálom.
az életrajzom most azt mondja:
“18+ éves vállalati karrierje során . . . “
” több mint 50 vállalat és szervezet . . . “
” közel 6000 előfizető “(szerkesztés közben rájöttem, hogy nincs elég” több mint 6000 ” előfizetőm a munkahelyi jobb íráshoz. Iratkozzon fel ide, és tegyen fel a tetejére!)
már állást felett vs. több mint? Bármit is választ, ne feledje, hogy a korral, felett előnyös. Egy olyan konstrukcióban, mint az alábbi, emlékezzen a kötőjelre, különben a jelentése zavaros lesz!
az 50 feletti vezetők által elvesztett munkahelyek
vége? Több mint? Bármi legyen is a választása, megtalálja a stílus kézikönyvet, hogy megvédje.
Lynn
Szintaktikai Képzés
