amikor meghallja az “ökofalu” szót, gondolhat egy vidéki farm rusztikus kabinjainak gyűjteményére. Vagy talán el tud képzelni egy napenergiával működő külvárost, mint például az Ithaca Ecovillage NY államban. Azt gondolhatja, hogy egy ökofaluban élni túl távoli vagy megfizethetetlen.
de manapság az ökofalvak több helyen találhatók, mint valaha – beleértve a 40 tagú Los Angeles-i Ökofalut la belváros közelében és a Le Case közösséget San Diegóban.
két évig egy városi ökofaluban éltem se Portlandben, vagy Foster Village néven. A városközponttól mindössze 6 mérföldre 10-12 lakos élt három házban, amelyek egy központi kertet vettek körül. Gyümölcsfák szegélyezték a járdákat, kacsák és csirkék kóboroltak a sikátorokban.
bizonyos szempontból úgy működött, mint bármely más kollektív ház: ömlesztve vettünk ételt, közösen étkeztünk, és hetente egyszer találkozókat tartottunk. Együtt dolgoztunk a lakástulajdonosokkal, hogy a bérleti díjakat a piaci árak alatt tartsuk, hogy azok megfizethetőek legyenek a diákok és az aktivisták számára.
de a környezeti fenntarthatóságra is összpontosítottunk: az évek során napelemeket, szürkevíz-rendszereket, élő tetőket és komposztáló WC-ket telepítettünk.
a legjobb az volt, hogy a közeli közösség számára is látható volt: az utcán sétáló szülők hallották a kacsáinkat és csirkéinket, és bevitték a gyerekeiket az udvarra, hogy lássák őket. A szomszédok kérnék, hogy szedjenek almát vagy cseresznyét a gyümölcsfáinkról. Amikor workshopokat tartottunk, egy praktikus felhasználói útmutató utasította a vendégeket a komposztáló WC-rendszerünk használatára.
néha kissé elbizakodottnak tűnt “ökofalunak” nevezni magunkat.”Végül is csak egy tucat volt belőlünk. Nem voltunk olyan high-tech vagy szervezett, mint néhány Öko-közösségek olvastam online vagy közösségek magazin. A Kailash ökofalu, csak egy mérföldre Fosterville-től, eltörpült a méretünk és a nyilvánosságunk miatt.
de minél többet beszéltem más közösségekkel arról, hogy mit csinálunk, annál egyedibbnek tűnt. A legtöbb általunk ismert ökofalu a semmiből indult – befektetőkkel, tervrajzokkal és felülről lefelé irányuló tervvel. Eltekintve az olyan közösségektől, mint az N Street Cohousing Davis-ben, hogy, sok városi közösség megállt a legközelebbi ingatlanvonalnál. Ritkának tűnt az ökofalu “utólagos felszerelése” egy meglévő városi telek kerítéseinek lebontásával.
még mindig sok a bizonytalanság a Foster Village jövője körül, és nincs garancia arra, hogy túléli a portlandi bizonytalan lakáspiac hullámvölgyeit. De a városi ökofalvak az egész országban felbukkannak. Izgalmas hallani olyan projektekről, mint az Avalon Ecovillage Detroitban és az Enright Ecovillage Cincinnatiben.
San Diegóban a Le Case Ecovillage így írja le magát: “Bár rendszeres városi életet élünk, és hagyományos (többé-kevésbé) munkahelyeket tartunk fenn … ökofalunk lépéseket tesz a fenntarthatóbb élet érdekében azáltal, hogy tudatos és etikus döntéseket hoz a vásárlás módjával, csökkenti a fogyasztást, újrahasznosítja azt, amit nem tudunk komposztálni, és szebb hellyé teszi közösségünket.”
fontos, hogy ne hígítsuk fel az “ökofalu” kifejezést, és alkalmazzuk minden olyan közösségre, amely kissé fenntartható fókuszú. De az olyan közösségek számára, mint a Le Case és a Foster Village, a leírás megfelelőnek tűnik. Az ilyen projekteknek köszönhetően remélem, hogy a városi ökofalvak még láthatóbbá és elterjedtebbé válnak az elkövetkező években.
