vizsga eskü alatt

a legtöbb biztosítási kötvény lehetővé teszi a biztosító társaság számára, hogy megkövetelje a kötvénytulajdonostól, hogy eskü alatt válaszoljon a kérdésekre, és dokumentumokat és egyéb információkat készítsen, hogy a biztosító társaság kivizsgálhassa a biztosítási igényt.

ezt a hivatalos jogi eljárást eskü alatt végzett vizsgálatnak nevezik.

ennek a folyamatnak a vizsgálati része megköveteli a kötvénytulajdonostól, hogy válaszoljon a biztosítótársaság képviselője által feltett kérdésekre.

a legtöbb esetben a biztosítótársaság képviselője ügyvéd, akit felbéreltek a kötvénytulajdonos kivizsgálására, és tanácsot adnak a biztosítótársaságnak a követelés kezelésével kapcsolatban.

a vizsgálat általában bírósági riporternél vagy ügyvédi irodában történik. A legtöbb esetben a vizsgálat legalább néhány óráig tart, és a bírósági riporter rögzíti.

eskü alatt azt jelenti, hogy a kötvénytulajdonosnak esküt kell tennie arra, hogy a kérdésekre őszintén válaszol.

sokak számára az eskü alatt végzett vizsgálat nagyon megterhelő lehet. Ahhoz, hogy teljesen előre, a vizsgálat eskü alatt nem gyakori.

gyakran kérik őket, ha a biztosító társaság gyanítja, hogy a kötvénytulajdonos valami rosszat tett, vagy megpróbálta megtéveszteni a biztosítót.

máskor a biztosítás úgy véli, hogy oka van annak, hogy megtagadhatja a biztosítási igényt. Függetlenül attól, hogy az eskü alatt végzett vizsgálat fontos esemény egy biztosítási igényben, amelyet a kötvénytulajdonosnak komolyan kell vennie. Az előkészítés kulcsfontosságú a sikeres eredményhez.

ezenkívül az eskü alatt történő vizsga megtagadása vagy elmulasztása a biztosítási igény elutasítását eredményezheti.

miért akarja egy biztosítótársaság eskü alatt letenni a Vizsgámat?

az alábbiakban bemutatunk néhány gyakori problémát, amelyeket a biztosítótársaságok gyakran eskü alatt végzett vizsgálat során vizsgálnak:

• a kötvénytulajdonos hamisan mutatta be a kár okát.
• a kötvénytulajdonos hamis nyilatkozatot tett a kötvényalkalmazásban.
• a kötvénytulajdonos a biztosítási kötvényhez kapcsolódó bűncselekményt követett el.
• a kötvénytulajdonos csalást követett el.
• a kötvénytulajdonos lényegesen több pénzt keres, mint amennyit a biztosító társaság szerint tartozik.
• a kötvénytulajdonos nem válaszolt a biztosítónak a követeléssel kapcsolatos információkérésére.
• a kötvénytulajdonos olyan vállalkozót, Igazítót vagy más szakértőt bérelt fel, akiknek rossz története van a biztosítótársasággal, vagy akiknek vörös zászlói vannak.
• a biztosító úgy véli, hogy a kötvény nem fedezi a követelést.
• a biztosító társaság úgy véli, hogy van egy politikai kizárás, amely érvényes.

ezek nem kis vagy jelentéktelen kérdések. Fontos azonban megjegyezni, hogy pusztán az a tény, hogy egy biztosítótársaság mélyreható vizsgálatot kíván végezni egy biztosítottnál, nem jelenti azt, hogy ésszerű alapja van a biztosítási igény elutasítására.

éppen ellenkezőleg, a biztosítási kötvényeket a bíróságok tágan értelmezik a biztosítási fedezet lehető legnagyobb mértékű kiterjesztése mellett.

mégis, fontos, hogy a biztosított, aki már a vizsgálat kérte, hogy konzultáljon egy tapasztalt biztosítási ügyvéd annak biztosítása érdekében, ő megfelelően felkészült a vizsgálat.

mit igényel a biztosítási kötvény?

a biztosítótársaságok általában nagyon durva és igényes módon kezelik a kötvénytulajdonosokat, amikor vizsgálatot kérnek.

ez különösen akkor áll fenn, ha a kötvénytulajdonost nem saját ügyvédje képviseli.

nem ritka, hogy a biztosítótársaság váratlanul egy napot és időt ad a kötvénytulajdonosnak, hogy megjelenjen egy olyan helyen, amelyet eskü alatt kihallgatnak.

ezek az igények általában tartalmazzák a biztosítótársaság által a vizsgálathoz csatolt vagy az idő előtt elkészített dokumentumok széles listáját.

a biztosító akár azt is állíthatja, hogy ha a kötvénytulajdonos nem tesz eleget, megsértheti a vizsgálatban való együttműködésre vonatkozó kötelezettségét.

egyrészt a kötvénytulajdonosnak nem kell megjelennie vizsgálatra a biztosítótársaság által igényelt napon vagy időben. A kötvénytulajdonosoknak életük van-munkahelyük, gyermekeik és felelősségük.

a legfontosabb dolog, amit a kötvénytulajdonosnak meg kell tennie, az aktív kommunikáció a biztosítótársasággal.

a vizsgálat ütemezésekor azt javasoljuk, hogy először tartson meg egy ügyvédet, aki végigvezeti a követelés sajátosságait, és az Ön nevében kommunikál a biztosítótársasággal.

azonban legalább meg kell ütemezni a vizsgálat elég jól a jövőben, hogy összegyűjtse a kért dokumentumokat a biztosító társaság, és vizsgálja felül mindent meg kell ismernie a követelés.

gyakran kérdezik tőlem, hogy egy biztosítótársaság miért tesz eskü alatt vizsgát?

az eskü alatt történő vizsga joga a biztosítási kötvény nyelvéből ered, amely kötelező érvényű szerződés. A bíróságok többször is fenntartották a biztosítótársaság azon jogát, hogy eskü alatt vizsgát tegyen, mint szerződéses jogot, amelyet a kötvénytulajdonos elfogadott.

a biztosítási kötvény feltételei szabályozzák a Biztosító és a biztosított közötti kapcsolatokat.

mivel az eskü alatt végzett vizsgálat szerződéses kötelezettségen alapul, a bíróságok úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államok Alkotmányának ötödik módosítása nem vonatkozik az önvádra, és hogy a biztosítottnak válaszolnia kell azokra a kérdésekre, amelyek a biztosítottat bűncselekménybe keverhetik. Haa biztosított megtagadja a kérdések megválaszolását, a biztosítási igény megtagadható.

a legtöbb biztosítási kötvény tartalmaz egy olyan rendelkezést, amely kimondja, hogy a biztosítótársaság a kötvénytulajdonos esküje alatt vizsgálatot végezhet a követelés kivizsgálására. Egyes politikák megkövetelheti a biztosított, hogy mások ismerete a követelés is benyújtja a vizsgálat.

példák másokra, akik esetleg tudnak a kárrendezési vállalkozóról, a közjogi igazítókról és a lakosokról. A biztosítótársaság szempontjából ezek az egyének ismerhetik a követelés bizonyos aspektusait.

a kötvénytulajdonos azonban végül nem kényszeríthet valakit arra, hogy üljön egy vizsgálatra, és sok biztosítótársaság ezt taktikaként használja a kötvénytulajdonosok megfélemlítésére.

valójában sok biztosító úgy gondolja, hogy a kötvénytulajdonos be fog engedni, ha a biztosító társaság széles körű vizsgálatot indít.

nagyon valószínű, hogy a biztosító társaság vizsgálja a követelés olyan agresszíven, mert az ügy óriási értéket, és ez az, hogy a biztosító társaság tőkeáttétel, hogy egy lowball település.

a bíróságok küzdöttek azzal a kérdéssel, hogy a nem kötvénytulajdonosokat arra kényszerítsék, hogy vessék alá magukat egy vizsgálatnak, mert őszintén szólva nem szerződő felek. Ha a biztosító társaság azt követelte, hogy vanmások benyújtják a vizsgálatot, javasoljuk, hogy beszéljen anattorney-val.

együttműködési záradék: mit jelent és miért releváns

a biztosítási kötvények általánosan tartalmaznak egy “együttműködési záradékot”, amely előírja a kötvénytulajdonosok számára, hogy működjenek együtt a biztosítótársaság követelésének vizsgálatával.

mivel a vizsgálatokra vonatkozik, a biztosítótársaságok gyakran megkövetelik, hogy a kötvénytulajdonos dokumentumokat, nyilvántartásokat és egyéb információkat készítsen. A gyakran keresett rekordok kategóriái a következők:

• banki nyilvántartások;
• egészségügyi nyilvántartások;
• építési dokumentáció;
• korábbi biztosítási kötvények;
• adóbevallások;
• korábbi biztosítási kárigények dokumentumai;
• pénzügyi nyilvántartások;
• Telefonnyilvántartások;
• szociális orvosi nyilvántartások feljegyzések.

az idő nagy részében a termelés nyilvántartások egy biztosító társaság úgy érzi, nagyon tolakodó. Az is. Fontos azonban, hogy a kötvénytulajdonos megfelelő nyilvántartásokat és információkat nyújtson be a biztosítótársaságnak.

ha nem tudja, hogy egy dokumentum releváns-e vagy reagál-e a biztosítótársaság kérésére, gyakran a legjobb, ha az óvatosság mellett téved, és a nyilvántartást a biztosítótársaságnak nyújtja be.

ismét nem javasoljuk, hogy elegendő ügyvédet tartson fenn, hogy segítse Önt a biztosítótársaság vizsgálatában. Ez különösen igaz, ha úgy érzi, hogy igénye bonyolult kérdésekkel vagy érzékeny dokumentációval jár.

mi történik, ha nem működik együtt a Biztosítóvállalat vizsgálatával?

ha nem működik együtt a biztosítótársaságok eskü alatti vizsgálat iránti kérelmével, annak pusztító következményei lehetnek. Egyes joghatóságokban az eskü alatt történő vizsga elmulasztása a biztosítási fedezet elvesztését vagy a követelés elutasítását eredményezheti.

más joghatóságokban a biztosítótársaságnak addig nincs kötelezettsége a kárigény kiigazítására vagy megfizetésére, amíg a vizsgálatot el nem végezték, és a kötvénytulajdonos nem működött együtt a vizsgálatban.

a bíróságok gyakran megvizsgálják, hogy a biztosított sérelmet szenvedett-e azért, mert a biztosított nem teljesítette a vizsgálat iránti kérelmet, vagy más módon átadta a biztosítótársaság által kért dokumentumokat.

előítélet általában azt jelenti, hogy a biztosító társaság azon képességét, hogy vizsgálja meg a követelés sérült jelentős módon. Egyszerűen kényelmetlen lenni nem egyenértékű az előítéletekkel.

a biztosított számára a legjobb, ha szem előtt tartja, hogy nincs kemény és gyors szabály arról, hogy mi minősül az együttműködés elmulasztásának.

fontos megérteni, hogy a biztosítási kötvények olyan szerződések, amelyeket az egyes tényszerű forgatókönyvekre kell alkalmazni.

mindig sürgetem az ügyfeleket, hogy tévedjenek az óvatosság oldalán, és próbálják fenntartani a szívélyes kommunikációs vonalat a biztosítótársasággal. Még ennél is fontosabb, hogy a biztosítottnak azonnal kommunikálnia kell a biztosítóval.

stratégiai szempontból hasznos tudni, hogy a biztosító társaság miért akar alaposabb vizsgálatot folytatni.

egyes esetekben a biztosítótársaságok Igazítója és ügyvédei előre tájékoztatják a biztosítási igényével kapcsolatos problémáikat. Jelezhetik, hogy úgy vélik, hogy a kár az eseményt megelőzően létezett, vagy hogy a biztosított valami megtévesztőt tett.

a jó kommunikációs vonal néha lehetővé teszi a potenciális taposóaknák gyors megoldását.

bár én személy szerint úgy érzem, hogy a biztosítótársaságok túl keménykezűek és igazságtalanok az ügyfeleikkel szemben, az igazítókkal és az ügyvédekkel való professzionális kommunikáció gyakran segít megoldani a problémákat.

mi a teendő a Felperzselt föld biztosító társaság

néha egy beállító vagy ügyvéd dolgozik a biztosító társaság egyszerűen akar menni felperzselt föld vizsgálata során a kötvénytulajdonos. Sajnos ez túl gyakran történik.

néhány példa a felperzselt föld megközelítésére:

• kínos személyes információk vagy nyilvántartások kérése;
• nehezen beszerezhető dokumentumok kérése, amelyek megkérdőjelezhető jelentőséggel bírnak egy követelés szempontjából;
• nem hajlandó együttműködni az apolicholderrel az eskü alatt történő vizsgálat ütemezésében;
• nem hajlandó megmagyarázni, hogy miért van szükség a kért dokumentumokra;
• nem hajlandó elfogadni a a biztosítónak a nyilvántartások helyett nyilvántartásokat kell beszereznie;
• megtagadva a vizsgálati határidők vagy időpontok átütemezését;
• a biztosítási kötvényben szereplő feltételek és feltételek hamis bemutatása.

láttam, hogy minden, amikor a felperzselt föld biztosító. Különösen egy esetben a biztosítótársaság egyoldalúan több vizsgálatot tervezett egy 80 éves özvegyről azáltal, hogy egy-két nappal azelőtt elküldte az értesítéseket, hogy a vizsgálatot a nő lakóhelyén kellett volna elvégezni, amelyben már nem élhetett.

a biztosítótársaság tudta, hogy nem lakik a rezidencián, tudta, hogy nem ügyvéd képviseli, és mindent megtett, hogy megfélemlítse ügyfelét, mert a biztosító társaság tudta, hogy a követelése jóval több mint százezer dollárt ér.

amikor egy biztosítótársaság megperzselte a földet, a legjobb, ha beszél egy tapasztalt biztosítási ügyvéddel, aki végigvezeti Önt a vizsgálati és vizsgálati folyamaton.

öt hasznos tipp az eskü alatt végzett vizsgához

tehát, ha ezt olvassa, akkor egy biztosítótársaság valószínűleg kérte a vizsgát, vagy egy vizsgálat közepén van. Minden biztosítási igény eltérő.

azonban itt van néhány tipp, hogy hajlamosak vagyunk segíteni a legtöbb kötvénytulajdonos az Ön helyzetében:

1.tipp: azonnal és egyértelműen kommunikáljon a biztosítótársasággal

számos ügyünkben olyan kötvénytulajdonosok érintettek, akik egyszerűen figyelmen kívül hagyták a biztosítótársaságot, és megtagadták az együttműködést annak vizsgálatában.

ez mindig a legrosszabb út, mert felbátorítja a biztosítótársaságot, és úgy tűnik, hogy nem hajlandó együttműködni a biztosítótársaság vizsgálatával.

2.Tipp: Ne tegyen félre semmit a biztosítótársaságnak

a biztosítási kötvény olyan rendelkezést tartalmaz, amely lehetővé teszi a biztosítótársaság számára, hogy érvénytelenítse a fedezetet, ha a kötvénytulajdonos hazudik, hamis nyilatkozatot tesz vagy információkat rejt el.

ez nem olyan egyértelmű, mint amilyennek látszik. Bár mindannyian tudjuk, hogy a hamisság tudatos elmondása helytelen, sok biztosítási vizsgálat során gyakran ködös emlékekkel foglalkozunk az évekkel ezelőtt történtekről.

nem ritka, hogy másképp emlékszünk a dolgokra, mint a múltban.

ezenkívül gyakran válaszolunk a biztosítótársaságnak arra hivatkozva, hogy mi a véleményünk a biztosítási igény szempontjából releváns, amely bizonyos helyzetekben nem biztos, hogy 100% – ban reagál arra, amit egy biztosítótársaság kér.

bár az eskü alatt végzett vizsgálat során megvitathatjuk a relevancia határait, továbbra is szem előtt kell tartanunk, hogy általában a legjobb, ha a vizsgálat során a biztosítótársaságnak a lehető legtöbb kontextust és információt nyújtunk, és konzultálunk egy ügyvéddel, ha bizonytalannak érzi a folyamatot.

3.Tipp: készítsen olyan dokumentumokat, amelyek relevánsak a kárigény szempontjából, és amelyek az Ön birtokában vannak

ez a tipp magától értetődő: meg kell adnia a vonatkozó dokumentumokat egy biztosítótársaságnak, amikor megkérdezik. Ha nem érti a kért dokumentumok típusát, mondja el írásban a biztosítótársaságnak. Ugyanez vonatkozik azokra a dokumentumokra, amelyekről nem gondolja, hogy birtokában van.

például, ha a biztosító társaság kéri a korábbi biztosítási igényekkel kapcsolatos összes dokumentum másolatát, érdemes megírnia a beállítót vagy az ügyvédet, mondván, hogy a múltban soha nem nyújtott be biztosítási igényt, vagy hogy gépjármű-biztosítási igényt nyújtott be, és hogy nem világos, miért kell ezt az információt benyújtania, mert házkárosodást követelt.

ugyanilyen fontos, hogy közölje a biztosítótársasággal, hogy nem rendelkezik olyan dokumentumokkal, amelyek relevánsak és megfelelnek a biztosítótársaság kérésének. Például tíz évvel ezelőtt egy másik biztosítótársaságnál nyújtott be háztulajdonos biztosítási igényét. Nem kell ezeket a nyilvántartásokat, de felajánlja, hogy segítse a biztosító társaság abban, hogy ezeket a nyilvántartásokat, ha akarják őket.

4. tipp: Hatékonyan kommunikálni írásban

ez mindig a legjobb, hogy kommunikálni egy biztosítási Igazító írásban egyszerűen azért, mert ez írásos bizonyíték arra, amit valójában azt mondta, ahelyett, hogy “azt mondta, azt mondta.”Az is jó ötlet, hogy nagyon konkrét legyen a kommunikáció módjával.

bár megértem, hogy időt vesz igénybe, hogy részletes levelet vagy e-mailt írjon egy biztosítási Igazítónak, ez a legjobb módja a kommunikációnak.

5.tipp: adj magadnak időt a felkészülésre

gondolj arra, hogy az eskü alatt végzett vizsgálat egyenértékű a vallomással. Ha az ügyed egy nap bíróság elé kerül, akkor azt be lehet jegyezni a nyilvántartásba, különösen, ha ellentmond a tárgyalás tanúvallomásának.

a vizsgálat megkezdése előtt fontos, hogy teljes mértékben megértsük a követelés kérdéseit, és elegendő idő álljon rendelkezésre a biztosítótársaságnak benyújtott összes károkozási dokumentum és dokumentum áttekintésére. Sok ember számára legalább egy hónapot szánnak a vizsgára való felkészülésre.

sok esetben több száz, ha nem több ezer oldalnyi dokumentum lehet, amelyet a vizsgálat során megvitatnak. Időre van szüksége ahhoz is, hogy eldöntse, szeretne-e ügyvéddel beszélni vagy megtartani.

az eskü alatt tett vizsga ritka és fontos lépés minden biztosítási igényben. A kötvénytulajdonosnak meg kell értenie, hogy a biztosító társaság valószínűleg megvizsgálja a vizsgálatot, mert úgy véli, hogy valami komoly baj van a követeléssel kapcsolatban.

lehet, hogy egyszerűen a Biztosító nem ért egyet a kár becslésével. Lehetnek azonban komolyabb kérdések, például állítólagos félrevezetések, információk elrejtése vagy akár bűncselekmények.

javaslatunk az, hogy mindig tartsa meg a tapasztalt biztosítási ügyvéd, ha van egy vizsga eskü alatt. Ez különösen akkor áll fenn, ha úgy érzi, hogy a követelés kérdései összetettek, vagy a biztosító társaság igazságtalanul bánik veled.

Jeremiah Johns

Jeremiah N. Johns egy tárgyalás ügyvéd, aki képviseli az ügyfelek biztosítási, tengeri, személyi sérülés, és peres ügyekben. Egy délkelet-grúziai családi farmon nevelkedett, és már korán elismerésre tett szert a kemény munkáért és a találékonyságért. Ezek az értékek képezik gyakorlatának alapját. Jeremiah tart egy LL.M. az Admiralitásban a Tulane Jogi Egyetemen és J. D. a Syracuse Egyetemen, ahol kitüntetéssel diplomázott. Emellett magna cum laude diplomát szerzett politikatudományból és közgazdaságtanból a Georgia Állami Egyetemen.