アーカイブから：サンダンスに提出することのすべきことといけないこと

編集者注：以下の記事はもともと2016年に掲載され、2020年のサンダンス映画祭が閉ざされるにつれて、ここで再発行されています。 2021年に応募するすべての人に幸運を！

***

“サンダンスのうち一晩サクセスストーリー”は、独立した映画のすべての中で最も魅力的なキャリアの物語の一つです。それは永続的で人気のある神話であり、若い映画制作者が次のWes AndersonやKaryn KusamaになるためにSundanceを使用することをまだ夢見ている時間のうちに、真実であしかし、最初のステップは、実際にあなたの映画を取得することです。これは、簡単に行うよりも言いました。しかし、それは不可能ではありません。

ハリウッドのアイコンであるロバート-レッドフォードによって1978年に米国映画祭として設立されたサンダンス映画祭は、新しい映画や映画制作者の多様な横断面を発見し、開発するためのグラウンド-ゼロとなった。しかし、祭りは偶然によってそのような隆起にその方法をつまずいていませんでした。サンダンスの長年にわたって革新的で影響力のある映画のスレートは、慎重かつ厳格なプログラミングプロセスの結果です。

毎年、サンダンス-プログラミング-チームは何千もの応募を経て、わずか100本以上の映画を選択しています。幸いなことに、サンダンスへの提出のinとoutは、サンダンスのプログラマー Heidi ZwickerとDilcia Barreraからの一人称の洞察を特色にする映画の独立した教育パネルの主題

ソーセージがどのように視聴されるかを学んだことのいくつかは次のとおりです。

“のは、憂鬱な統計に取得してみましょう、”カウリングは、彼らが毎年受け取るだけでどのように多くの提出を概説するためにプログラマを求めて、パネ

zwickerは長編映画のための約4,000の総提出を引用し、Barreraは短編映画のための9,000を引用しました。これらのうち、唯一の120かそこらの機能は、毎年、約60-70ショートパンツでそれを作ります。 “一パーセント未満、”Barreraは指摘しています。それは間違いなく悪いニュースです。

良いニュースは？プログラマーは、提出されたすべての映画がその全体で見られていることを強調していました。これまでに上映された最悪の映画でさえ、彼女によると、「多くのオナニーと糞を食べる」ことが含まれていましたが、最後まで見られました。でも、うんちを食べる状況のこれらのdirestでは、プログラマは素晴らしい何かを発見するという約束によって、以降マーシャリングされています。ズウィッカーが言ったように、”あなたはどんなに疲れていても、あなたが入れた次の映画はあなたに特別な気持ちを与えることができると信じてい”

サンダンスには10人のフルタイムのプログラマーのチームがあり、それぞれがフェスティバルのさまざまなコンペティションや展示カテゴリーに関連した特定の焦点や専門知識を持っています。 Zwicker’s beatそれは国際的な映画ですが、Barrera’sは短編です。 “一年中、私たちはすべてを見て、”彼女の九人のショートパンツチームのバレラは言った。

しかし、ショートパンツの提出はプログラミングチーム自身によって”最初の時計”を与えられますが、機能カテゴリは、機能の提出に最初の時計を与え、プロ「私たちは毎年審査員を再評価しています」と、これらのすべての重要なゲートキーパーのZwickerは言いました、「私たちはその信頼を持っている必要があります。”

最終的には、最終的な映画ラインナップはバランスと多様性に向けた目を作り、必然的に良い映画が絞られることがあります。 “私たちが選んでいない映画の多くは本当に素晴らしいです”とZwickerは言いました。しかし、時には映画が必要とするすべてのものは、単一のプログラマのサポートです。 “我々は、コンセンサスではなく、委員会によってプログラムする”とZwickerは述べています。 “それは私のお気に入りの部分です、”Barreraは笑った、”私たちは戦うために得る！”

ラフカットとプレミアステータス

TheaterSeats_midroll

プログラマは、いくつかの重要な今後の締め切りを聴衆に思い出させました：機能のためのAugust29（通常の締め切り）とショートのためのSeptember26。しかし、あなたが提出する最終的なカットをエクスポートするためにスクランブルする前に、BarreraとZwickerは、あなたが前方にあなたの最高の足（とVimeoのリンク）を置

「心に留めておいて、2番目のバージョンを提出することはできない」とBarreraはSundanceの不動の、1つの提出ごとのプロジェクト方針について語った。 “それは私たちがそんなに進行中の作業を見ていると言った”と彼女は言った。

だから、August29までに管理できる最高のものがラフカットであれば、サウンドミックス、色補正、エフェクトショットなど、不完全な要素を概説する簡単なタイしかし、あなたの映画の美徳は、その不規則なエッジを克服するのに十分であることを十分に自信を持っている場合にのみ。それ以外の場合は、より洗練されたバージョンを完了し、来年再試行することをお勧めします。

切望された米国の長編コンペティション部門におけるサンダンスの資格のためのもう一つの重要な要件（国際的な長編などの他のカテゴリには必いくつかの祭りは、他の場所からのプロジェクトをキュレーションしながら、サンダンスは、新しい発見のための会場であることに誇りを持っています—あなたの将来の米国の機能の競争の提出は、サンダンスで表示される前にどこか他の一般の人々の前に登場してはならないことを意味します。 “その世界初演は私たちにとって不可欠です”とZwicker氏は述べています。そして、サンダンスは”プレミア”を発券された公開上映と定義しています。

「だから祭りの戦略はとても重要だ」とBarrera氏は強調した。フェスティバルのプレミアを探すとき、二人のプログラマーは、映画制作者がサンダンスや他のトップの”ファーストチョイス”フェスティバルのリストを作り、最初のゴーアラウンドをパンしない場合は、小さな地域や専門のフェスティバルに提出の第二ラウンドを行うことをお勧めしました。

Celluloid_midroll

観客からの質問に行く前に、カウリングはプログラマに長年のサンダンスの神話をバストするのを助けるように頼んだ。最初の（そしておそらく最大の）は、サンダンスの提出プロセスが何らかの形で政治的であるという考えを払拭していました。 “私は実際に私たちが友人である映画制作者にとって本当に悪いと感じています”とBarerraは言いました。 “私たちが映画監督と友人であれば、彼らは本当に私たちを吹き飛ばさなければなりません。彼らは自分自身と競合しています。しかし、最後の最後まで受け入れられたり、完全に受け入れられたりすることはありません。”

もう一つの誤解は、映画が特定のトピックや傾向に適合しなければならないという考えです。特定のテーマや物語の共通点は、毎年サンダンスの外に出てくる傾向がありますが、プログラマはこれが設計によるものではないと主張しています。 “私たちは毎年見ている映画に完全に動かされています”とZwicker氏は言います。 “私たちは決して私たちがどのような方法でヒットしたい数字の特定の目標に入ることはありません。”

さらに別の神話は、サンダンスの映画製作者ラボのいずれかへの参加がプログラミングスロットを保証するということです。実際には、サンダンス研究所のラボは祭りから完全に分離されています。 “それは私が非常にラボをお勧めしますと述べた、”Barerraは言った、”それは開始するのに最適な場所ですが、それはあなたが競争に自動的にいるという意味”

最後に、いくつかの映画制作者が信じるかもしれないものとは対照的に、サンダンスのプログラマーは、難解でオカルトなアルゴリズムを介して毎年の映画ラインナップを設計する謎めいたファントムの影のような陰謀ではありません。 “私たちはアクセス可能です”とZwickerは強調しました（祭りが近づくほど、彼女と彼女の同僚は忙しいという警告があります）。あなたはサンダンスの提出やプログラミングプロセスがどのように動作するかについての質問があるのであれば—とあなたの質問はサンダンスFAQ