ウィニペグのホワイトアウトをめぐる嵐となぜ言葉が重要なのか

マニトバの意見

Facebookで共有Twitterで共有電子メールで共有

パーティーを殺さないでください、”しかし、それは吹雪と呼ぶために何かを傷つけるつもりですか？”言語学者とジェッツファンに尋ねる

ニコール-ローゼン-cbcニュースのために

投稿者：エイプリル18, 2019

ジェッツ-ホワイトアウト — ホワイトクラッド-ウィニペグ-ジェッツのファンは10日のセントルイス-ブルース戦の開幕戦で祝う。いくつかは、それが’ホワイトアウト’の名前を洗い流し、お祝いのための別の用語を見つけるための時間であることを示唆しています。（ジョン-ウッズ/カナダのプレス)

ウィニペグは、文化的感受性に対する表現の自由を凹ませている多くのニュース記事を見てきました。

まず、ASIMIL8と読むナンバープレートを取り消すことは所有者の表現の自由に違反していると主張した最近の裁判があります。

そして、”ホワイトアウト”の名前が色の人々のために誘発することができることが指摘されたとき、ウィニペグ-ジェッツのファンは、過敏性が船外に起こっていること、そして人々は何かを言うことを恐れていることを圧倒的に怒って答えた。

これは、これらの日の共通のテーマです—”誰もがリラックスする必要があり、人々はとても敏感で、誰も誰かを怒らせずに何も言うことはできません。”

だから、ホワイトアウトに。

私は良い、伝統的なジェッツホッケーを愛する家族の一員であり、私たちは昨年出席したジェッツのプレーオフゲームを祝うためにホワイトアウトパーティーを愛していました。

ウィニペグ-ジェッツ2019プレーオフラン

私はその包括性と多様性として見たもののためにそれを愛していました：すべての背景と年齢のウィニペグと一緒にダウンタウンのファミリーゾーンに座って、アリーナ内で見に行くためのチケットを手に入れる余裕がなかったか、チケットを手に入れなかった私たちの負荷が、すべての団結し、地面に座って一斉に応援しています。

ウィニペグ-ジェッツ-ホワイトアウト-ストリート-パーティー2019年4月12日 — 4月12日金曜日のセントルイス-ブルースとの第2戦前のホワイトアウト-ストリート-パーティー。 Nicole Rosenは誰もが当事者を廃止することを望んでいませんが、「Blizzard」または「Snowstorm」という名前は、同じことを意味する「Whiteout」の代替品であるが、人種差別的な低調の可能性は低いことを示唆しています。（ジョン-ウッズ/カナダのプレス)

私の左翼のFacebookの友人が彼らについて不平を言ったとき、私はWhiteoutsを擁護しました（主に、私の心の中で、彼らはスポーツが好きではなく、都市の資源が他の場所に置かれているのを見たいと思っています-公正な点）。

しかし、そのうちの一人は、ホワイトアウトが彼を危険に感じさせ、彼がもはやダウンタウンで働いていないことを喜んでいると具体的に言った。

その点が私に共鳴しました。私の経験から楽しさと包括的だったものは、安全ではなく、彼にunwelcomingでした。

木曜日のホワイトアウトストリートパーティーチケットはすでに定員カット後に完売しています11,000

ウィニペグ-ジェッツのホワイトアウト-ストリート-パーティーには名前の変更が必要だ、とブラック—オーガニゼーション

後で、”ブラック-スペース-ウィニペグ-コール-フォー-マインドフルネス”を読んだとき、背の高い尖った白いウィザードキャップを身に着けている白い服を着た三人の白人男性の写真を見た-そして、それが意図であったかどうかにかかわらず、私はクー-クラックス-クランを思い出すことができなかった。

そして、ウィニペグのスポーツファンは、この種の会話を持っている唯一のものではありません。

私たちは本当に戻って、ホワイトアウトパーティーで私たちのジェット機を応援するのが大好きですが、これは実際には私たちが考えていたほど包括的なパー

4月上旬、マギル大学は男子代表チームのレッドメンの名前を変更すると発表し、この用語は先住民族にとって攻撃的なものと広く見られていることを認めた。

予想通り、どちらの側にも反応があります: それを癒しと和解に向けた肯定的な（最初の）ステップと見なす人、そしてその長年の伝統に反対する人たちは覆されています。

とにかくチーム名についての大したことは何ですか？

‘Nobody likes change’

言語学者George Lakoffは、談話におけるgenialityとコンセンサスは、均質な社会、または一つの均質なグループが公共の談話を支配する場所で繁栄する傾向があると主張している。

最近まで、公共の談話を制御するかなり均質なグループを見てきましたが（ニュースフラッシュ: 高齢の白人男性）、今日、私たちは言語制御のおかげではるかに多くの共有を持っています—とりわけ—ソーシャルメディア。

今日この談話力を達成している多くのグループは、これまでにそれを持っていなかったし、初めて彼らの声を公に使用することができました。

“政治的正しさ”の批判が始まったのは1980年代であり、この公共の声の民主化が起こっていたのと同じ頃であることに注意してください。政治的正しさのこれらの批判は、この変化の狼狽と、声の多様性をチェックしようとする試み（おそらく無意識の試み）を表しています。

誰もが変化を好きではありません。

政治的正しさについての政治的に間違った議論

分析トランプの政治的正しさに対する戦争米国の人種を再定義する

これは、ナンバープレート上の”ホワイトアウト”または”ASIMIL8″という名前を再考すべきであることに気づくべきであるため、伝統的に談話力を持っていなかったグループから来ていることに注意する必要があるため、これは関連している。偶然ではないが、彼らは発言し、ますます多様化する公共の談話の中で場所を見つけようとしているために批判されている。

この議論の多くは、”言論の自由”に囲まれています。”害は意味されなかったので、害は取られるべきではありません。言論の自由の支持者は、他の人を考慮する必要なく、検閲なしで話すことができるようにしたいです。それはあまりにも多く、彼らは言う。

しかし、なぜ私たちは他の人を考慮したくないのですか？

私たちの隣人の何人かが私たちの言葉の選択が傷を引き起こしていると言っているとき、彼らは過敏であることを伝えることができます。

なぜ私たちは誰もが私たちのやり方で物事を見ていると思うのですか？私たちは本当に戻ってステップし、私たちはホワイトアウトパーティーで私たちのジェットを応援愛しながら、多分これは私たちがそれがあったと思っていたように、実際には包括的なパーティーではないと言うことはできません、そして多分私たちはそれに留意することができますか？

アルコールを飲んでいる何千人もの白人の異性愛者の男性スポーツファンが威圧的に遭遇する可能性があることは本当にわかりませんか？

これはホワイトアウト党を廃止する呼びかけではないが、吹雪や吹雪と呼ぶには何か傷つけるだろうか？これら二つの他の言葉はまったく同じことを意味しますが、人種差別的な低調の可能性は低いです。

“ウィニペグを再び白くする”のような人種差別的なキャッチフレーズを召喚しないことに同意できますか？

マギル大学は、私たちの先住民族の隣人に有害な言語を使用しないようにRedmenの名前を変更する選択をしました。

私たちはまた、私たちの隣人の何人かが私たちの言葉の選択が傷を引き起こしていると言っているときに作る選択肢があります。

私たちは、彼らが過敏であることを伝えることができます,または我々は彼らが含まれている感じにしようとすることができます. 私はどちらを選ぶか知っています。

このコラムはCBCの意見セクションの一部です。このセクションの詳細については、この編集者のブログとFAQをお読みください。