エリスロマイシン、クラリスロマイシン、アジスロマイシンは、一般的な呼吸器および皮膚/皮膚構造感染症の治療に臨床的に有効である。 エリスロマイシンおよびアジスロマイシンはクラミジアのtrachomatisによるnongonococcal尿道炎およびcervicitisの処置のためにまた有効です。 エリスロマイシンと比較されて、clarithromycinおよびazithromycinは改善された忍容性を提供します。 しかしClarithromycinは半減期、ティッシュの配分および薬剤相互作用のようなpharmacokinetic手段のエリスロマイシンにより類似しています。 マクロライド（エリスロマイシンとクラリスロマイシン）とアザリド（アジスロマイシン）の薬物動態と薬力学，活性スペクトル，安全性，コストの違いについての誤解が一般的である。 白血球および線維芽細胞によるこれらの化合物の取り込みおよび放出は、組織の半減期、分布量、細胞内：細胞外比、およびin vivo効力の違いを説明する。 微生物学的研究は、グラム陽性病原体は、これらの薬剤に均等に影響を受けやすいことを明らかにするが、インフルエンザ菌の有意に多くの単離株は、エリスロマイシンまたはクラリスロマイシンよりもアジスロマイシンに影響を受けやすいです。 感染部位で達成される濃度および最小阻害濃度を超える持続時間は、細菌病原体に対するin vivo活性を決定する際のin vitro活性と同様に重要である。 安全性データの分析は、薬物相互作用および妊娠中の使用におけるこれらの薬剤間の違いを示す。 安全性データの分析は、アジスロマイシンでは見られないテオフィリン、テルフェナジン、およびカルバマゼピンとエリスロマイシンおよびクラリスロマイシンの薬物動態学的薬物相互作用を明らかにする。 エリスロマイシンおよびアジスロマイシンは両方妊娠の部門Bの薬剤です;clarithromycinは部門Cの薬剤です。 エリスロマイシンのclarithromycin間のpharmacokinetics、微生物学、安全および費用の多数の相違、およびazithromycinは示された伝染のために処置の賢明な選択で使用することができます。
