ザベストメンズテニスシューズFor2021

最高のテニスラケットを選ぶのと同じように、適切なテニスシューズを見つけることになると、遊びに来るかなりの数の要因があります。

ほとんどのプレイヤーはブランドの忠誠心と色の選択を持っている傾向があります。 但し、またあなたのフィートのタイプについて考える必要がある(皆は少し違って歩き、動き、別の靴は性能を助けることができる/傷害を防ぐ)、あなたが最も頻繁に遊ぶ表面、あなたの遊ぶ様式、あなたのフィートのサイズ/形および最終的にあなたの予算。

多くのレクリエーション選手がランニングトレーナーでプレーしますが、任意の頻度でプレーを開始すると、すぐに彼らがどれだけ早く摩耗するかを認識します。

適切なテニスシューズは、大幅な消耗に耐えるように設計されており、&の始動、ピボット、スライド、横方向の動きを多く停止させることができます。

私が以下で選んだすべての靴は、余分な横方向のサポート、堅牢な材料、たっぷりのクッション、まともなレベルの衝撃吸収、強化された靴底/つま先のガー

かなり広い足と遊ぶときに私のつま先をスタブする傾向を持つ人として、私は完璧な靴のための探求でNike、Asics、Babolat、Princeから長年にわたってかなりの数の異なる靴を試してみたので、私は提供されているものの多くをテストすることができました（そしてそうし続けています）。

だから私はすべてのメーカーからすべての靴を試していないが（私はゆっくりとそれに取り組んでいる）、私はベストセラーのほとんどと軽量の”スピード”指向の靴と重いより耐久性のあるもののミックスを試してみました。

その結果、このガイドは、快適さと敏捷性の良いレベルを提供し、二週間後に粉々に落ちることはありませんテニスシューズを見つけるのに役立ちます。 それでは始めましょう！

2021年のベストオールラウンダー

急いで、完全なレビューを読まずに最高の靴を手に入れたいですか？ それはこのような良いオールラウンドの靴だとしてゲル解像度8は、ほとんどの選手のための私の推薦です。

何が良いテニスシューズを作りますか？

良いテニスシューズは、ほとんどの選手が他のものよりも靴のいくつかの側面を大切にするので、ワンサイズはすべてのもの（しゃれを意図したもの）に 他の人は自分自身が足首を転がすのを止めるためにサポートを好む。

しかし、一般的に、ほとんどのプレイヤーは以下の特性のブレンドを探しています:

すべてのテニスシューズメーカーは、これらの特性を提供する靴を生産しており、彼らは通常、”オールラウンド”の靴として同量のすべてのものを提供しようとする様々な製品ラインを持っています。

は、耐久性などのある領域に焦点を当て、速度（または軽量）などの別の領域を犠牲にする特定のモデルと一緒に。

これの優れた例は、軽量の靴であるSolution Speed FFと比較して、耐久性のあるオールラウンダーになるように設計されたGel Resolution lineです。 彼らは似ているが、彼らはパフォーマンスがかなり異なっている。

以下の私のピックは耐久性に偏っています。 ほとんどのクラブの選手は、裏書契約の贅沢を持っていない、と私は電子メールを介して受信する質問から、耐久性は、選手が探している主なものになる 多くの場合、より定期的な間隔で自分の財布を取得する必要がないと引き換えに快適さの少しを見送ることをいとわないと。

最後に、私たちがここに行く前に、主流のブランドについてのいくつかの一般的な観察があります。

アディダスでは、歴史的に重い、超安定した、支持的で、非常に耐久性のあるバリケードラインを持っていましたが、これもモデルを比較的不快にしました。 もう一方の端では、超軽量で快適ですが、安定していないか耐久性があるUbersonicがあります。

アシックスは、パフォーマンス面ではほぼすべての面で非常に優れており、快適であるという驚異的な仕事をしているので、彼らは私の個人的なテニ

その後、Lotto、Mizuno、K-Swiss、Babolat、Yonexのような優れた品質の製品を生産する、あまり知られておらず、場合によっては安価なブランドがあります。

ヒント：あなたは最後の年の旗艦の靴を拾うことによってお金を節約することができます

大きなブランドのほとんどは本当に靴のパフォーマ

それは’古い’モデルは、多くの場合、ノックダウン価格でピックアップすることができることを意味します; 例えば、以下のミズノのエクシードは、現在4位です。 しかし、エクシード3はまだ素晴らしい靴であり、40％で拾うことができます4よりも安いこれは非常に簡単なビットではありません。

随時工事に変更がありますが。 例えば、ゲル分解能8は、ゲル分解能7の大幅な改善であると思います。 それはより適用範囲が広く、よりroomierつま先箱を持ち、そしてよりよく行う。 価格が正しかった場合、私はまだ7を購入するだろうか？ はい、しかし、私は全体的に8を好むん。

以下のすべての選択で、各靴がどの領域でうまく機能しているかを強調表示します。 私はまた、それが交換しているモデルよりもはるかに優れていると思うかどうかを言います。

現在市場に出回っている最高のテニスシューズの簡単な比較

ここでは、あなたが2021年に購入できる最高のテニスシューズであると考えているもの

私のお気に入りのテニスシューズ

を詳しく見てみましょう 各靴をもう少し詳しく見てください。 ピックのいくつかはまた、専用のポストに完全にレビューされているので、彼らはあなたの候補リストにしていると、あなたはより多くの情報をしたい

アシックスコートFF2–私のトップピックのための2021

最新の価格を確認する

私は2019年のバックエンドでAsics Court FF2を見直し、彼らはすぐに私のお気に入りのテニスシューズになり、私が長期的に着ていたゲル解像度7のペアを交換しました。

彼らはNovak Djokovicのための選択の靴であり、足を安全に保ち、あなたが裁判所に感じる方法を助けるモノソックデザインを備えています。

誰もがモノソックを好きではありませんが、私にとっては、それはぴったりとした感触を提供し、乗りやすく、軽い靴よりも高く座っているにもかかわ

コートFF2は素晴らしいオールラウンドシューズであるため、私のトップピックです。 非常に快適で、優秀な耐久性およびそれらはゼロ侵入の時間を要求した。

彼らは元の裁判所FFよりもはるかに優れていますか？ 私は少し言うだろう、私は全体的にそれらを好むが、一部の選手はコートFF1の靴の柔らかいアッパーを好むだろうし、販売では拾う価値がある。

短所

フィット詳細

Asics Court FF2レビューを読む

Asics Gel Resolution8-裁判所FFと同等のもの2

最新の価格をチェック

私のリストに2番目にあり、2021年の新しいのは、アシックスゲル解像度ラインの最新のイテレーションです：ゲル解像度8。

これはアシックスのより重く耐久性の高いモデルであり、非常によく実行されます。 私は今年の初めに靴を見直し、それらがこれまでに最高のゲル解像度の靴であることがわかりました。

安定性、耐久性、快適性の全体的な組み合わせは、私の意見では、市場のどの靴でも最高です。

この特定の靴は、ツアーで最も運動選手の一人であるGael Monfilsと一緒に開発されており、快適さとつま先の箱の狭さの面でGel Resolution7モデルで何人かの人々が抱えていた問題のいくつかに対処しているようです。

私がこのモデルについて好きなのは、それが非常に安定して支持的であるにもかかわらず、快適さが損なわれないということです。 これは通常、このレベルの耐久性を持つ靴では起こらないので、ゲームをプレイする人にとっては最高の選択肢です。

ゲル分解能7よりもかなり優れていますか？ 私はイエスと言うだろう、それは上部とつま先の領域でより柔軟であり、つま先の箱の幅が改善されています。

私は彼らもcomfierだと思うが、ゲル解像度7は一晩お粗末な靴になっていないので、割引価格で、あなたはより良い価格：性能比を得るかもしれません。

短所

フィット詳細

アシックスゲルレゾリューション8のレビューを読む

Adidas adizero Ubersonic2-Best Lightweight Shoes

最新の価格をチェック

AdidasがUbersonicラインの第三の反復を開始した後、顧客の需要のために戻ってきたUbersonic2は私のお気に入りの軽量靴であり、周りの速い、軽い足 裁判所だ

私は全体的に私はゲル解像度8の耐久性をより重視するように、私のリストにこれらの靴を第三に入れました。 しかし、多くの選手にとって、耐久性のある靴は、特に靴底にそれほど過酷ではない粘土のような表面では、コートの周りに鈍く感じていると思います。

速度と効率が優れているため、Ubersonic2の場合はそうではありません。 いくつかの選手のための唯一の欠点は、靴下のフィット感と舌がないことであり、いくつかの足のタイプのために得ることが困難になります。

短所

フィット詳細

＜2157＞＜3997＞＜8569＞重さ＜557＞＜8569＞352g（サイズUS9/UK8/EU42)

ミズノウェーブエクシードツアー4-まともな耐久性を持つ軽量

最新の価格をチェック

ミズノは、私がより多くのゴルフを関連付けるブランドですが、彼らは後半のATPツアーに登場の多くを作ってきました衣類と履物の両方を持ついくつかの選手を後援しています。

彼らは多くのダブルス選手に非常に人気があり、ロベルト-バウティスタ-アグットはおそらく彼らの最も重要なシングルス選手です。 彼は質の靴であるMizuno Wave Exceed Tour3ACを身に着けている。

ここでの私の推薦はExceed Tour4ですが、より簡単に入手できますが、Exceed3モデルの在庫がまだある場合は、はるかに安くなるため、代わりに入手してくださ

過去3年間ミズノのテニスシューズを着用している友人に話すことから、エクシード3と4は、軽量パッケージで多くのサポートとトラクションの良い量を提供しています。 耐久性はテストの平均の上にまたある。 私が与えることができる最高の説明は、彼らがゲル解像度7または8のわずかに少ない肉質のバージョンであることです。

最後に、ミズノとの一般的なコンセンサスは、彼らが少し大きく走るので、多くの選手は半分のサイズダウンする傾向があります。

短所

フィット詳細

バボラットジェットマッハII-固体軽量オプション

最新の価格をチェック

ATPとWTAツアーで広く使用されているテニスラケットと自然な腸の文字列のために有名であるにもかかわらず、バボラットはまた、良質のテニスシューズの範囲を持っています。

私のお気に入りの一つは、彼らがスーパーライトだとしてBabolatジェットマッハIIですが、まだ上部のケブラーとポリアミドのおかげでサポートの優れたレベ

軽い靴からの足の感覚の艦隊が好きだが、まだコーナーを移動するときに足が滑らないという自信を望むプレーヤーのために、マッハIIは良い選択です。

当然のことながら、彼らはそこに最も耐久性のある靴ではありませんが、彼らは他のスピード/パフォーマンス指向の靴と同等に簡単にしており、靴底にミシュランのゴムを持っています。

彼らはジェットマッハIよりもはるかに優れていますか？ これはより微妙な更新であるので、彼らは以前のモデルと同様のパフォーマンスを提供します。 彼らは少し広く、足にあまりタイトに感じるんが、あなたは予算の価格でマッハIを見つけることができ、彼らが合う場合は、彼らのために行く。

最後に、Babolatの靴は小さく走る傾向があり、ほとんどの顧客や小売業者は補うために半分のサイズになることをお勧めしますが、注意してください。

短所

フィット詳細

ヨネックスパワークッションエクリプス

最新の価格をチェック

パワークッションEclipsionは、スタンWawrinkaのための選択の靴であり、彼らはヨネックスのフラッグシップシューズ サポート、安定性および耐久性。

私の打撃パートナーの一つは、ヨネックスの靴の長い時間の着用者であり、エクリプスはサポートと安定性の主張に住んでいるが、最も耐久性がないと思

靴自体に多くのサポートおよび安定性を与える力のグラファイトドライブプレートがありますが、それはまた靴に適度に堅く、狭い適合を与えま

多方向ヘリンボーンパターンのおかげで、エクリプシスにも牽引力が印象的です。 それでも、耐久性は最高ではなく、このガイドの他の靴のいくつかと比較して劣っているので、私は靴を評価していますが、Asicsのものよりも頻繁に交換す

• 大きい牽引
• 堅い上部はよい安定性を提供します
• そこに最もよい見る靴の一つ

短所

• は、ほとんどの耐久性ではない侵入のかなりの多くを必要とします

フィット詳細

長さ	真
幅＜557＞＜8569＞やや細め
アーチ	中
ブレークイン	公正なビット
重さ＜557＞＜8569＞355g（サイズUS9/UK8/EU 42)

ナイキエアズーム蒸気X

最新の価格をチェック

私はアシックスコンバートになる前に、ナイキ蒸気9.5は、数年のための選択の私のテニスシューズでした。 私は彼らが市場で最高の探している靴の一つだと思うように、主に滑らかに見えるデザインのために。

私が切り替えた理由は、個人的にはAsicsの方が耐久性があり快適であることでしたが、Vapor Xはまだまともな靴であり、リストに含める必要がありました。

それは軽く、快適で、非常に通気性があります。 それがダウンして自分自身を可能にする唯一の場所は耐久性です。 スピードタイプのテニスシューズとして市販されているのでやや期待されていますが、ソールは現在廃止された9.5に比べてXでわずかに長持ちします。

9.5からのもう一つの変更は、Xが少しスリッカーを果たしているように見えることです(おそらく、彼らはわずかに耐久性がある理由)そして、私が他のプレイヤーから受け取った一般的なフィードバックは、トラクションが以前ほど良くないということです。

短所

フィット詳細

Babolat Propulse Fury

最新の価格をチェック

上記のBabolat Jet Mach IIはスピードシューズですが、PropulseラインはBabolatの最大の安定性、耐久性、快適さを提供しています。

前の年からのすべてのPropulseモデルのように、最も最近の反復は優秀な耐久性を提供し、半年のoutsoleの保証は素晴らしい接触である。

今、私はこれらの靴が好きですが、彼らがリストに入っている理由ですが、私は彼らが特定の種類の足のためにより良く働くと思います。

個人的に私は彼らが半ばと前足でもう少しクッションで行うことができると思います（インソールはここでは良い修正かもしれません）が、サポートと安定性

短所

フィット詳細

KSwissウルトラショット2

最新の価格をチェック

Asics Gel Resolution8shoesやBabolat Propulse Furyと同様に、KswissはUltrashotラインで6ヶ月のアウトソール保証も提供しています。

Ultrashotの靴は長続きがする靴を提供するDragGuardおよびAosta7.0の高密度ゴム製outsoleのおかげで非常に耐久の方法で造られる。

それは靴をかなり重くしますが、一度靴を履くと、体重計の重量よりも少し軽い感じになります。 だから、安定したロックイン感を探しているプレイヤーのために、Ultrashots2のは素晴らしい靴です。

一つの欠点は、靴の通気性であろうが、それは耐久性に焦点を当てたほとんどのテニスシューズで一般的であり、Ortholite X-40靴下ライナーは湿気で優れた仕事を

これらは元のUltrashotよりも大幅に改善されていますか？ KSwissは間違いなく、舌が小さく、オリジナルのパディングが欠けていることで多くのプレイヤーが発見した問題を修正しました。 彼らはまた、軽いです。 だから、比較的微妙な変更が、Ultrashot2はわずかに優れたオールラウンドパッケージです。

短所

フィット詳細

ニューバランスLav Fresh Foam

CHECK LATEST PRICE

Milos Raonicのために選ばれた靴で、Candianの祖父が彼にそのニックネーム（ライオンのためのセルビア語）を与えたことによ

Lavはニューバランスのプレミアムテニスシューズで、フルブーティデザインと通気性と柔軟性に役立つニット/ステッチアッパーでかなり滑らかに見えます。

Lavの主要特点は多くの緩和を提供する新しい泡のmidsoleのおかげで慰めのである。 ブーティの構造とそれを結合すればまだ地面の感じに低くなる。

Inerestingly靴は、あなたがスケールにそれらをドロップするとかなり重いですが、一度彼らはあまりにも面倒に感じていません。 それは軽いfootednessの感じを与える泡が多分原因である。

Lav’sのソールは、ミッドフットのアシックスの靴のように柔軟ではないと思わせるワンピースデザインですが、硬いものではなく、同様のレベルのフレックスを提供しています。

重量にもかかわらず、靴が失望する領域は耐久性ですが、このリストの他のいくつかのように、ニューバランスは心のいくつかの平和を提供しない6ヶ月のアウトソール保証を提供しています。

短所

フィット詳細

その他 立派な候補

以下のテニスシューズは、私はまだテストしていないが、playtestsでよくスコアを見て、様々なフォーラムなどで正のフィードバックを受け取るものです。 Reddit、Talktennis、Facebookなどのように。

女性のための最高のテニスシューズはどうですか？

これらは私がテストしたモデルであるとして、この記事では、主に男性のテニスシューズに焦点を当てています。 しかし、私のピックのほとんどは、パフォーマンスが同じである女性のバージョンを持っているので、ピックは女性にも適用されます。

しかし、私はここに含まれていない女の子のためにうまく機能する靴のカップルがあるので、完全なガイドはすぐに来ています♥。

最終的な思考

だから、2021年のための私のトップテニスシューズのピックがあります,私はあなたが関係なく、あな

私は、ブランドが二つの異なる種類のモデルを持っているという点で持っている一般的な癖や傾向のいくつかを強調しようとしました,重い,より安定した,支持的な,そして、より耐久性のあるもの,だけでなく、より軽く、より速く、より快適です,しかし、耐久性の低いバージョン.

私はあなたが拾ったことを願って何か他のものは、彼らがそれを置くマーケティングスピンに関係なく、異なるブランドのすべてが共通の機能を持

快適さがあなたの靴から欲しいものであれば、私はあなたがナイキの靴、特に蒸気のいずれかを得ることをお勧めします。 アシックスはここでも素晴らしい選択肢です。 特に、裁判所FF2。

耐久性、安定性、サポートに関しては、まだ快適な耐久性のある靴が必要な場合は、Babolat Propulse FuryとAsics Gel Resolution8が適しています。

狭い足のために、新しいひもシステムがそれらを非常に堅く引っ張ることを可能にするのでゲルの決断8’sはよい選択である。 より広い足を持っている人は、おそらくNike Zoom VaporsやKSwissの靴の中で最も快適に感じるでしょう。

最終的な勧告として、疑問がある場合は、Asics Gel Resolution8を入手してください。 私は個人的にFF2を好むが、私はゲル解像度がこのリスト上で最高のモデルであり、ほとんどのプレイヤーにもっと適していると思う。

ツアーの下位レベルには、他にも多くのオプションがあるにもかかわらず、ゲルレスラインを着用することを選択したスポンサーされていない選手がたくさんいるので、それは自信の強い投票です。

最後に、最も重要なお持ち帰りは、完璧な靴のようなものはありません、ある時点で、あなたはある分野または別の分野で妥協する必要があります。

あなたは時々利用可能なので、多くのオプションがあるとして、最高のフィット感を見つけることに本当に近い得ることができますが、チャンスは、テニ

店に行く（できればあなたの地元のテニスショップをサポートしよう）、いくつかを試してみて、あなたが可能な限り最高の価格をしたい場合は、常に最

よくある質問

広い足のための最高のテニスシューズは何ですか、また、偉大なサポートを持っていますか？

一般的に、KSwissまたはYonexの靴は、より広い足に適しています。 私はかなり広い足を持っており、私はAsicsやNike Vaporsにも問題はありませんでした。 私が知っている他の選手は、ナイキケージも広い足に適していると言います。

あなたが言及していない他のどの靴ブランドが良いオプションを提供していますか？

私はロトの靴、特に彼らの成層圏モデルについてかなり多くの良いことを聞いたことがあります。 また、New BalanceとDiadoraには、良いレビューを得ている興味深いモデルがいくつかあります。

私は地面に低いですが、クッション性も良い靴を探していますが、どのモデルがこれらの特性を持っていますか？

私はアシックスの靴を選ぶだろう、一般的に、彼らはあなたに地面に低い間にクッション性をたくさん与えるでしょう。 コートFF2は良い選択です。 他の靴を好めば挿入物を使用してまた靴に緩和を加える大きい考えである。

テニスシューズではスピードや安定性がより重要ですか？

ほとんどの場合、軽い/速い靴は通常重い靴ほど安定しないので妥協がありますが、Asics Gel Resolution8は両方の長所を持っているため、使用するのに最適な靴 私は安全な方向を変更することが重要だと思うので、しかし、私はいずれかを選択しなければならなかった場合、それは、安定性になります。

週末のクラブプレーヤーに最適なテニスシューズはどれですか？

バリケードチームあなたがそれらを見つけたり、販売されている靴を探すことができれば、テニスコミュニティの他の人はRush Pro3.0のようなK-SwissやWilsonの靴をお勧めします。

何か質問はありますか？

以下にコメントを残すか、私に連絡すれば、通常は同じ日ですが、常に48時間以内にあなたに戻ってきます。

また、あなた自身の経験から上記の靴のいずれかにフィードバックがある場合は、コメントで私に知らせてください。