ヤスミン、ジュリエット、ダイアン、ブレンダ。 名前は、避妊薬を服用する多くの女性に即座に認識可能です。
この錠剤がオーストラリア市場に出回ってから55年が経過しており、他にも多くの長時間作用型の選択肢が利用可能になっているにもかかわらず、避妊法の中で最も一般的な方法であり続けている。
あなたのピルのブランドが新しい品種であるか、女性の名前を運ぶために起こる場合、それはあなたが完全にあなた自身のポケットからあなたの処方の費用に資金を供給している可能性があります。
しかし、これらのより新しく、より高価な避妊薬が単にあなたの価格帯から外れている場合、医薬品給付制度（PBS）で利用可能な安価な丸薬の選択は
そして、それはいくつかの家族計画の専門家が変更する必要があると信じている状況です。
過去20年間で、処方薬を補助するオーストラリアのPBSには1つの錠剤が追加されました。 その丸薬は2013年にFemme-Tab ED20/100で、pbsの大量服用に長年にわたり存在していたより低い線量のいわゆる”組合せの丸薬”（ホルモンのエストロゲンそしてプロゲストゲンのクラスを両方含んでいる）だった。
それ以前は、PBS上場を受けるための最新の経口避妊薬は1992年にLevlenでした。
古いPBSに上場されている錠剤と民間市場のいくつかの新しい品種との価格差は、年金受給者またはその他の譲歩カード保有者であれば月に28ドルか
新世代の丸薬は前任者より異なったホルモンそして通常より低い適量を含み、何人かの女性のアクネを減らすか、または副作用として体重増を引き起こ
経口避妊薬のPBS給付を受ける女性の数は着実に減少しており、2013年の家族計画NSW報告書によると、2003年から2011年の間に35％減少している。
同時に、オーストラリアの健康政策は、英国や米国などの他の市場を追い、避妊薬の範囲を無料で利用できるようにする政策を制定している。
エクイティの問題
家族計画NSWの医療ディレクター、デボラ-ベイトソン博士は、避妊の選択は余裕があることによって制限されている低所得に対する女性のための価格上昇の影響が最も深刻であると述べた。
家族計画では、女性に、安全性の高い記録があり、有効性が強力な臨床データに裏打ちされているPBSに記載されている丸薬から始めるか、ホルモンIUDやインプラントなどの長時間作用型可逆避妊法を検討するよう助言している。
“多くの女性にとって、これらの新しい薬は手に負えません。 私は、他の安価なオプションを試してみない限り、毎月この金額を支払わなければならないという期待を持って女性を設定しないことを非常に意識しています”とベイトソン博士は述べています。
彼女は、コスト障壁はまた、多嚢胞性卵巣症候群、子宮内膜症または重度の月経出血などの状態を管理するためにホルモン避妊薬を処方された女性に圧力をかけ、他の選択肢を検討した結果、より新しいブランドのピルのいずれかが彼らに最も適していることが分かったと述べた。
オーストラリアは、コミュニティとして、このような状況が女性の生活の質に与える影響を過小評価している、と彼女は述べた。
PBSにすべての薬をリストするのは費用対効果が高いわけではないが、政府が探ることができる代替案は、医師が古いPBS品種を試してみて、彼らが合わないことが判明した場合、証明された病状を女性に提供する権威スクリプトを補助金で発行することを許可することであると述べた。
これは、消費者健康フォーラムCEOのLeanne Wellsによってサポートされている提案です。
「PBSへのアクセスと持続可能性のバランスをとる必要性は高く評価していますが、最も効果的な避妊薬の選択肢が利用可能で補助金が交付され
なぜPBSに丸薬がないのですか？
新薬がPBSに上場するためには、医師、その他の医療専門家、消費者代表で構成される独立医薬品給付諮問委員会（PBAC）が、上場に賛成する勧告を行う必要があ
これを行うには、通常は製薬会社からの申請を待たなければなりません。
しかし、新世代避妊薬のサプライヤーの多くはPBS上場を求めておらず、主な理由の1つは、入手に費用がかかる証拠を提示することである。
もう一つの要因は収益性であり、多くの企業が民間市場でより多くの価値があると判断しています。
リストが消費者のための薬の手頃な価格になる違いは、もう一つのこだわりポイントです。
“年間5,000ドルの費用がかかる薬は、それを買う余裕がある人が少ないため、年間500ドルの費用がかかる薬よりも上場される可能性が高い”と、保健省の薬
民間市場でのより高価な避妊薬は、依然として働く女性にとって手頃な価格であると考えられている。
しかし、避妊薬は、はるかに高価な、場合によっては救命、他の状態や病気の治療と政府の補助金を競います。
「一般受益者のための月25ドルは、一般的に働く人にとって手頃な価格とみなされるため、PBSによって強い問題とみなされるものではない」とLopert博士は言
彼女は、オーストラリアが他のいくつかの国で行われているように無料避妊を提供したい場合、それは政策としてそうすることができるが、”それはPBSのリストではなく公衆衛生プログラムでなければならないだろう”と述べた。 彼らはこれが公衆衛生の優先事項であると判断しなければならないだろう”。
