‘ホワイトセンターは南東スポケーンです,’âœwhiteセンターは南東スポケーンです,”“whiteセンターは南東スポケーンです,”“whiteセンターは南東スポケーンです,”“whiteセンター ‘œœAnd私はあなたを伝えることができ、誰も南東スポケーンについてラットを与えませんでした。
ウェストシアトルからロクスベリー通りの向かい側にあるホワイトセンターは、シムズが示唆するように、州全体で最も”都市型”のエリアかもしれません。 それは民族グループの幅広い品揃え、そして多くの最近の移民を持っています。 住民のかなりの数は、スペイン語、中国語、アフリカ語、タガログ語を話します。 人口の約6%がモンクメール語、またはカンボジア語を話し、9.2%がベトナム語を話している。 ホワイトセンターのビジネス地区の上の丘の上に立っているグリーンブリッジ公共住宅プロジェクトのためのwebサイトは、”êœFamilyサービススタッフは、ベトナム語、カンボジア語、ソマリア語、Khmu、英語を話す住民にサービスを提供する能力を持っていることを指摘しています。’¢€¢
ホワイトセンターのショッピングエリアは確かに首都圏のより興味深いブロックのいくつかが含まれています—ハラール肉屋、カルニセリア、エルサルバドルのパン屋—しかし、付随する問題は見逃すのは難しいです。 国勢調査によると、世帯収入の中央値はキング郡の20%を下回っており、学士の学位を持つ成人の割合は郡レベルの三分の一未満である。 世帯の推定13.7パーセントは、言語的に隔離されています。ビジネス関係と経済開発の王郡のオフィスは言います: ‘œœWhiteセンターは崩壊インフラと社会的、経済的な問題の無数によって特徴付けられます。”
ホワイト-センターの多様性と都市問題は、非法人化されたキング郡という独特の政府のどっちつかずの状態にあります。 シアトル市の北と南のブロックは同じ都市構造の一部を形成しており、両方を含むキング郡評議会評議員のダウ-コンスタンティンは、彼の白人センターの構成員の中には、彼らがシアトルにいないことに気づいていないと述べている。 それにもかかわらず、キング郡が都市レベルのサービスを提供しているふりをする人は誰もいません。 コンスタンティン、キング郡の幹部としてシムズを成功させるための候補者は、彼がホワイトセンターのビジネス地区に設置されてしまった歩道を指
ある密接な観察者は、シムズがその都市性を個人的に評価しているにもかかわらず、彼が主宰した郡当局と彼らが施行した規制は、ホワイトセンターを不適切に扱う傾向があったことを示唆している。/p>
シムズの後継候補である州代表のロス-ハンター氏は、ホワイトセンターやその他の未編入の都市部にサービスを提供することで、郡の巨大な予算ギャップの三分の一が生じたと述べている。
それはすべて変わろうとしているかもしれません。 またはそれはないかもしれません。
シアトル市長グレッグ・ニッケルズは、何年もの間、Burienの関係者と同様に、ホワイト・センターとそのすぐ東の近隣のBoulevard Parkの少なくとも一部を併合したいと考えていた。 これはどちらの都市にとっても高価な提案になります。 数字を改善するために、州議会は、未編入領域を併合する都市が余分を維持することを可能にする法令を制定しました。その都市がシアトルでない限り、次の2年間、その地域内で収集された売上税の10％。 （シアトル市議会議員ジャン-ゴッデンは、オリンピアではシアトルからの議員でさえ、しばしば街に敵対的に見えると指摘している。）売上税の減税は、おそらくシアトルが併合の社会サービスとインフラコストを賄うのを助けるために、余分な$5百万年を提供するでしょう。 市は、それが余分な売上税を収集することを可能にする法律を取得するために二度失敗しました。
昨年、市の二度目の敗北の後、Aimee CurlはSeattle Weeklyで、2007年に”シアトルへの信用を拡張する提案は下院を通過したが、D-RentonのMargarita Prentice上院議員が彼女の方法と手段委員会でそれを聞かないだろうときに上院で死亡した”と書いた。 下院は今年も法案を承認し、プレンティスはニックルズに公聴会を開催するという約束をしたが、その後の投票を予定することを拒否した。 ニコルズのオフィスは戦いを続けることを誓います。 “それは終わっていない、”ケニー-ピットマン、努力を調整しているシニア政策アナリストは述べています。 しかし、それは簡単ではないだろう。 8907>
そして、それは終わっていませんでした。 昨年末、キング郡、シアトル、ブリエン、および地元の火と水の地区は、ブリエンがノースハイラインの南部を併合することができる覚書に署名した。 シアトルは北部を併合することができました。 来月、Burienは潜在的な附属書の投票に併合を置くでしょう。 しかし、ノースハイラインの北半分には併合投票はありません。
だからプロットは濃くなり続けた。 シアトルがMOAに署名してから間もなく、シアトル市議会は8月1日に併合に反対する投票を行い、市のお金がかかることを恐れ、シアトルはまだ歩道などを建設する約束を待っている以前の併合地域のために多くの追いつきを持っていたことを恐れていた。 コンスタンティンは、投票が慈善的にそれを置くために、情報の欠如”に基づいてœbased”だったことを示唆しています。
その後、議会はシアトルにそれが望んでいた減税を与えました。 ピットマンは、この法律が最終的に可決されたのは、郡の背中から都市サービスのコストを得ることを熱望していたハンター議員の努力のためであったと説明している。 （ハンター自身は、法律が可決された場合、市はノースハイラインを併合するだろうという市議会の声明は、おそらく”êœworth暖かい唾のバケツであることを観察
昨年、減税法案が死亡した後、Curlは結果が”êœwinners”を出したと報告した。..白いセンターカードの部屋の所有者。 シアトルはカードルームを許可していませんが、キング郡は許可しています。 ホワイトセンターのボウリング場/カードルームのハイブリッド、マジックレーン、ロックスベリーレーンのペアを所有しているダグハレルは、法律に反対して証言した。 “私たちが併合された場合、私の二つの場所はシャットダウンします。 それは250の良い仕事です”とHarrell氏は言います。 “単独でボーリングで存続する交通を持っていることはより堅く、より堅くなっている。 私のセンターは彼らのカードルームなしでは生き残れないだろう。 正しいか間違って、それは事実です。'”
今回は、しかし、誰もが勝ちます。 カードルームは、白い中心が併合された場合、法律は彼らが開いたままにすることができますので、犠牲の子羊から現金牛に変換されています。 そして、それはシアトルがそれらを課税することができます。 ピットマンは、カジノの純領収書に税が併合の年間コストと余分な売上税が提供する収入との間のギャップのほとんどを閉じることを示唆してい
シアトルのためにそれに何がありますか？ それはあなたが話す人に依存します。 市は、いくつかの偉大な地域を組み込むために’œœan機会を持っています。. . 宝石は、”ê€Pitピットマンは言います。 郡は都市密度を支配するビジネスにあってはなりません。
3年前、Angela GallowayはSeattle Post-Intelligencerで、Greg Nickels市長からの保証にもかかわらず、Seattle市議会のメンバーの中には、32,000人以上の居住地であるNorth Highlineと呼ばれる地域を併合する機会と責任があるとの保証があるにもかかわらず、Seattleにとっては良い取引であると懐疑的であると報告した。 “当初、私はそれに賛成していましたが、かなり正直でした”と評議会会長のニック-リカータは言いました。 “今、私はそれに傾いています。”彼はシアトルが地域に取るべき理由を市長のオフィスに尋ねたとき、Licataは、彼が単にそれが”行うには正しいことだと言われたと述べました。”êってい
‘êユーロœThe売上高減税な十分な資金を市のシアトルをカバーのいずれかの額又は継続的なコストダウン,’êユーロの製品と市会議員候補者David Millerして活動してきました活動家である彼のメイプルリーフ。 必ず、’êユーロœIうに多様化’êユーロの製品は、市内のミラーというものではなくannexing新しい住民’êユーロœIいないの多様性をしていました。シアトルの地域はすでに満たされていないニーズの巨大なバックログを持っています。 シアトルがノースハイラインを併合した場合、リストはちょうど長くなるだろう。 私たちは北東と南東シアトルの歩道を取得するために別の六十年に行くつもり€œAre？’¢€¢彼は尋ねます。
ニコルズの仕事のために走っている市議会議員ヤン-ドラゴは同意する。 ドラゴは、彼女が広告されたように数字がうまくいくことを”êœskeptical”êœだと言います。 彼女はまた、ピットマンを置くことによって、フルタイムの問題に、ニッケルは生きている併合の見通しを維持していると言います。 彼女は、シアトル政府がノースハイラインの一部を併合したい場合、それは彼らがそれについて考えるものをシアトルの人々に尋ねるべきである ‘âœWeはあまり重要なことのために投票用紙に諮問措置を入れてきた、’âœ彼女は言います。
自身のインフラを整備したい地域の現在のラインナップについても、DragoはMillerに同意し、”他の地域はまだ待っている”と同意する。 最高の例は、85thの北のエリアです。 彼らはまだ歩道や排水を持っていません。
ゴッデンは、一部の人々が言うことを認めています,”あなたが持っている近所の世話をすることはできません.’êしかし、それは既存の地域が独自の方法を払っていたかのようではありません。 . . ダウンタウンを除いて。彼女はちょうどそれがシアトルの一部だと感じたので、彼女は北ハイラインを併合するために投票したと言います。
ピットマンは、”nobodyは併合の結果としてサービスの削減を持つべきである”と主張しています。
白い中心のためにそれに何がありますか？ 答えは主に見る人の目にあります。 コンスタンティンは、ホワイトセンターの住民の好みは、すべてのマップ上に、文字通りœ€であることを観察します。まだ他の人はむしろ彼らの別々のアイデンティティを維持し、現状を維持するだろう。
社会サービス提供者と財団職員は、シアトルによる併合を支持している。 彼らは、より大きな都市にはサービスとインフラの支払いに深いポケットがあると推論しました。 しかし、他の人は懐疑的です。 ドラゴは、ホワイトセンターを追加すると、シアトルは同じ社会サービスドルをより薄く広げることを強制すると主張している。 機関や財団は、”シアトルの深いポケットがあることをâœassume、”✠Burienと元ホワイトセンターの活動家Cherisse Luxaは述べています。 この誤解のために、彼女は市長を非難する。 ‘êユーロœHeのと確信して’êユーロっていうだが、この”êユーロœshowの金Greg.’êってい
このシアトルで開きま方に深いポケットにホワイトセンター”êユーロœis錯覚,’êってい会議の候補をミラーしいことでしょうêユーロœbutことになるんでした。”êMillerミラーは、シアトルはあなたがレーニアバレーで見る高級化のêœtheと同じ種類を作成し、エリアをupzoneだろうと考えています。’êユーロっていう理由で、’êユーロœIないと思う’êっている地域住民の正当な利益を最ったであろうと彼は言う。 ピッツマンは、シアトルがノースハイラインの北部を併合する場合、”我々はコミュニティと一緒に座って、彼らの助けを借りて、彼らがコミュニティを成長させたい方法を決定するだろう”と反論している。
州成長管理法は、カスケード-ランド-コンサーバンシーの野心的なカスケード-アジェンダとピュージェット-サウンド-パートナーシップの行動アジェンダと同様に、将来の成長を都市部にチャネリングすることを求めている。 しかし、この地域にはまだ長い道のりがあります。 私たちは都市をより多くの人々にとってより魅力的にすることができますか？ ダウンタウンのコンドミニアムの資金を持っていない人に手頃な価格にすることはできますか？
ロン-シムズは、私たちがホワイトセンターを扱う方法は、”都市主義へのコミットメントのテストであることを示唆しています。’¢€¢彼は正しいかもしれません。
