ミシェル-ファヴェーラは、愛らしい4歳を装って、長期投資でいっぱいの部屋を見ました。
“私はこれが好きです。 私は違いを作っているように私は感じる、”ファヴェーラ、イーガンのニューホライズンズアカデミーの補佐官は言った。 “彼らは良い未来を持っているつもりです。”
先月、彼女の教室にいた17人の子供たちのすべてが、家族のための急速なコスト上昇を表していました。 ミネソタ州のデイケアセンターでの授業料は、乳児の平均$16,000に達しています。 それは幼児の年間平均です。 子供が年を取るにつれてそれは少なくなります。
高コスト、高品質
子供の支持者は、高コストは品質も例外的であるという兆候であると言います。
“私たちは国の子供たちを私たちの手に持っています。 どういうわけか、子供の価値が認識されなければならない、”アンEdgerton、ミネソタ大学児童開発センターのディレクターは述べています。
ミネソタ州はデイケアシステムを誇りに思うべきだとニュー-ホライズンズCEOのチャド-ダンクリーは述べている。 彼はミネソタ州の高校生の最高の全国テストのスコアに優れたデイケアをリンクしています。
しかし、彼は両親のために費用が粉砕される可能性があることを認めた。 それはミネソタ大学の授業料以上のもので、平均家賃以上のもので、貧困レベルの両親の収入全体よりも多くのものです。
“これはホットな話題であり、私たちにとって本当のジレンマです”と、セントポールのワイルダー児童発達センターの幼児発達のディレクター、ジュディ-オームは言
規制
経済政策研究所による最近の研究では、在宅のデイケアではなく、デイケアセンターを検討しました。 ミネソタ州の乳児の平均年間費用は16,087ドルで、4歳の場合は12,252ドルであった。
カリフォルニア州、マサチューセッツ州、ワシントンD.C.のみ、より多くを充電します。 ミネソタ州のコストはウィスコンシン州よりも28％高く、アイオワ州よりも55％高い。
コストに対する責任と品質に対する信用は規制にある。
労働はデイケア費用の70％を占め、規制は労働を管理しています。
ミネソタ州は、デイケアの教師になるために大学で二年に相当する必要があります。 「他の州では、あなたが18であり、呼吸しており、身元確認に合格する必要があります」とCEOのDunkleyは述べています。
教師よりも教育が少ない補佐官は、ミネソタ州のデイケアセンターでも働いています。
“私たちは、ベストプラクティスをモデル化する人を雇います。 それは価格をかなり歪める”と、UのEdgerton氏は述べた。
教師はより多くの支払いを受けており、そのうちの多くがあります—ミネソタ州の比率は一人の教師と四人の幼児です。
ミシシッピ州では、ダンクリーは言った、それはナインです。
その他の要因は、コストを押し上げます
CEOのDunkleyは、ミネソタ州、アイオワ州、アイダホ州、コロラド州でNew Horizonsを運営しており、他の州の規制を研究しています。 彼はお金を節約するために規制を緩和することに対して警告した。
“私たちは品質を下げたくありません。 ミシシッピの子供たちは非常によくやっていない、”と彼は言った。
また、他の要因は、デイケアのコストを高めます。
“私たちは、小さな教室のサイズ、低い教師と子供の比率をしたい、そしてそれが1日10または12時間オープンしたい、”アン*マッカリー、両親やデイケアプロバ
“それは速く加算されます。”
建設費もミネソタ州では高い。 Dunkleyは、アイオワ州に新しいホライズンズ施設を建設する費用は、ミネソタ州よりも25％少ないと述べた。 賃金はアイオワ州で約25パーセント低い、と彼は言った。
支持者はさらに高い基準を推進しています—それはより高いコストとより高い品質をもたらすでしょう。
“この分野はより専門的になろうとしている”とEdgertonは語った。 “国民は、より質の高いケアを要求しています。 それは修士号を持つより多くの教師、およびより多くのライセンス教師を必要とします。 一般の人々は、より多くを望んでいます。”
“シングルママにはひどく感じる”
しかし、国民も余裕がある育児を求めていますか？
単一の子供を持つ単一の貧困レベルのお母さんは、彼女の全体の収入でデイケアの費用をカバーすることができませんでした。 中産階級の両親は、幼児の保育料が18歳の大学の授業料よりも高いときに唖然とすることがよくあります。
“私はシングルマザーのためにひどく感じます。 私はそれが非常に難しいことを知っている、”Edgertonは言った。
だからデイケア提唱者は親のための補助金のためにロビー活動しています。
“私たちは親の背中やプロバイダのポケットにこれを行うべきではありません”とChild Care AwareのMcCully氏は述べています。 “我々は、システムに投資する必要があります。”
良いデイケアは国益にある、とEdgertonは述べています。 “国は、ヨーロッパが持っているように、決定を下す必要があります”と彼女は言いました。
と手頃な価格のデイケアです。
出生率への影響
ダンクリーは、若い大人が子供を持たなかった理由の第1位として高価なデイケアが引用されたニューヨーク-タイムズの話を指摘した。 これは、米国の出生率が4年連続で低下した理由の1つです。
イーガンのニューホライズンで、Selvini Rajanayagamは4歳の彼女のクラスを教えることから休憩を取った。
大学の授業料との比較は彼女に仮説的ではありません—彼女の息子はUの二年生です。 2018—19学年の授業料は$14,760だったので、彼女はクラスの子供たちのために両親が支払うよりも彼の授業料のために少ない支払いをしています。
そして、それはすべてのペニーの価値がある、と彼女は言った。
彼女は、彼女の広範な訓練—学士号と21年の経験—がデイケアのコストに貢献していることを認めました。 しかし、次の時間の間に、彼女は子供たちと一緒に働いていたので、品質は明らかでした。
彼女と補佐官のファヴェーラは、子供たちに本を読み、数字を練習し、ゲームをし、歌い、踊り、すべてテレビ、コンピュータ、電話用の画面のない教室で踊った。
彼女は、子供たちが慎重に育てられたときに、子供たちと他の人たちが利益を得ると言いました。
“私たちはそれを後悔するとは思わない”とRajanayagamは言った。 “それは良い投資です。”
