古代の人、Kennewick Man

「古代の人」は誰ですか、「Kennewick Man」としても知られていますか?

1996年7月28日、ワシントン州ケネウィックのコロンビア公園で2人の男性が、コロンビア川の底にある人間の頭蓋骨の一部を誤って発見した。 その後の検索では、ほぼ完全な古代の骨格が明らかになり、現在は”The Ancient One”または”Kennewick Man”として知られています。”

公共の利益、議論、論争は、独立した考古学者博士が始まったときに始まりました。 ベントン郡検視官と契約を結んでいたジェイムズ・チャターズは、骨はネイティブ・アメリカンではないかもしれないと考えた。 彼はそれらを”コーカソイド”と説明し、日付を記入するために実験室に骨を送った。 その結果、9,000歳以上の年齢が示され、北アメリカで見つかった最も古く、最も完全な骨格の中で古代のものを作りました。 その後の骨の研究では、骨格は8,400–8,690歳の間であることが示された。

遺体が発見された直後、学者のグループが連邦政府を訴えた—米国を代表する 遺骨が発見された土地を管理する陸軍工兵隊は、遺骨がネイティブアメリカンの墓の保護と送還法(NAGPRA)の下で部族に戻されるのを防ぐために、遺骨が発見された土地を管理している。

NAGPRAは1990年に可決され、ネイティブアメリカンの人間の遺体の法的保護を提供しており、部族が遺体に関連していることを証明できる場合、部族共同体への復帰を含む。 科学者たちは、遺跡が現在の部族に関連していることが証明されていないと主張したので、彼らはNAGPRAの対象とすべきではなく、研究のために科学界に利 ワシントンとオレゴンのいくつかの部族が連邦政府に加わり、この訴訟を擁護した。

2004年4月19日の時点で、第9巡回控訴裁判所は、nagpra法の下で遺体を「Native American」と定義することはできないという米国地方裁判所のJelderks判事の以前の決定を支持した。 したがって、古代のものは米国の支配下にとどまった。 陸軍工兵隊、および原告による科学的研究が行われることが許可された。

なぜバーク博物館に遺骨があったのですか?

紛争中、裁判所は、ワシントン州立自然史文化博物館であるバーク博物館が古代の博物館の保管に最も適した中立的な場所であると指定しました。 バークはアメリカ陸軍工兵隊ノースウェスタン師団(Northwestern Division,United States Army Corps of Engineers)と契約し、遺骨のためのキュレーションサービスを提供し、遺骨と関連する記録のための安全な環境を提供した。

遺骨を使ってどのような研究が行われたのですか?

2004年の判決後、原告らはバーク博物館を3回訪問し、遺跡の科学的研究を行った。 事件に関与した部族の一部の代表者も儀式を行うために遺体を訪問し、古代のものを送還することにコミットし続けました。

2014年に博士が博士号を取得した。 スミソニアンの物理人類学者で原告の一人であるダグラス-オウズリーは、骨格がネイティブ-アメリカンの親和性ではなく、アイヌやポリネシア人などのcircumpacificグループとより密接に関連している可能性があることを示した形態学に基づく発見を共有した。

2015年6月、コペンハーゲン大学の遺伝学者Eske Willerslev博士らは、Kennewick Manのゲノム配列を決定した後、科学雑誌「Nature」に発見を発表した。 チームは、手の骨から抽出されたDNAを、アイヌやポリネシア人を含む世界的なゲノムデータと比較した。 彼らは、古代のものが他の生きている人口よりも現代のネイティブアメリカンと密接に関連していることを発見しました。

何が部族への遺骨の返還を促したのか?

DNAの発見により、古代のものがネイティブ-アメリカンであることが確認された後、彼を祖先と主張する部族は、ナグプラの下で彼の遺体を回収するプロ

同時に、米国上院議員パティ-マレーと下院議員デニー-ヘックが法案を後援した(S.1979とH.R. 4131)は、部族への彼の復帰を促進するために。 これらの法案からの言語は、金曜日にオバマ大統領によって署名された国家のための水インフラ改善法(WIIN)、December16、2016に追加されました。

WIIN法はNAGPRAプロセスに取って代わられ、陸軍工兵隊は、DAHPが遺骨を請求者部族に返還することを条件に、遺骨の管理をワシントン州考古学歴史保存省(DAHP)に移

遺骨はどうなったの?

遺骨は部族の伝統に従って、私的な儀式と場所に改葬された。

バークは遺体の研究に関与していたのか?

遺体はバーク博物館によって世話されていたが、博物館は遺体の研究には関与していなかった。

遺骨は展示されていましたか?

古代のものは表示されませんでした。 遺骨はバーク博物館の私的で安全な場所に保管されていた。



+