持続性狩猟の永続的な神話

私たちの石器時代の祖先は、暑く乾燥したサバンナを横切ってカモシカを追いかけましたか？

おそらくそうではありません。

優れた身体能力を持つ古代の人間が永続ハンターとしての考えは、それについて一定のロマンスを持ち、ランニング愛好家に非常に人気があります。一部の科学者は、それが人間が過去2百万年にわたって獲得した進化的形質のいくつかを説明することができると示唆しています。それは熱く議論されていますが、今日でもそれを実践するいくつかのグループがあるかもしれません。

しかし、大衆文化におけるアイデアの足場にもかかわらず、古代の人間が永続的な狩猟者であったという確かな証拠はなく、永続的な狩猟が進化的形質を形作ったということははるかに少ない。実際、どのような証拠があるのかは、初期の人間が持久力を実行する偉業によって肉の食事を獲得したという考えを支持していません。

持続狩猟が人間の進化に重要な役割を果たしたという理論は、1984年に当時ミシガン大学の博士課程の学生だったDavid Carrierによって最初に提案された。キャリアのアイデアは、人間が発汗によって自分自身を冷却する唯一の哺乳類の一つであるという観察に基づいていました。ほとんどの4本足の哺乳類は熱を逃がすために喘ぎますが、これは走っているときにはほぼ同様に機能しません。キャリアは、私たちの初期の人間の祖先が十分な長さの動物を追跡することができれば、動物は熱疲労で過熱して崩壊し、人間は簡単にステップアップして派遣することができると結論づけました。

キャリアのアイデアは、ハーバードの古人類学者Daniel Liebermanによって拾われ、進められました。 “解剖学的、遺伝的、および古生物学的証拠については、私たちが走るのが得意で、他の機能を持たない人間の非常に多くの派生した特徴があり、人間が長距離走に選ばれたことを明確に示している”とLiebermanは電子メールで書いている。彼は、アーチ型の足、短いつま先、広い肩、長いアキレス腱の特徴は、ホモ属が進化し、私たちの祖先が肉を食事の規則的な部分にし始めた頃、約2万年前に発持続性の狩猟は、彼が主張している、進化のドライバーだった可能性があります。

最終的に、リーバーマンのアイデアは、耐久性ランニングについての彼のベストセラー2009年の本”Born to Run”で理論について書いた人気作家Christopher McDougallの注目を集めました。 McDougallは、Liebermanによって特定された機能は、なぜ私たちがマラソン、さらには超マラソンを走りたいのかを説明し、それをかなり得意としていると主張しました。私たちが距離を走るとき、彼は暗示しました、私たちは私たちの生物学的運命を果たしています。実行中のコミュニティ、および一般の人々は、このアイデアを心から受け入れてきました。

しかし、アイデアは仮定です。それは人間が持っている特性を説明する方法として定式化されました。永続性の狩猟に従事する人間のための最良の証拠は、単に私たちがそうすることができることを示唆する身体的特徴を持っているということです。

ウィスコンシン大学マディソン校の古人類学者ヘンリー-バンは、永続狩猟理論を信じるには人が”信じられないほどナイーブ”でなければならないと何度も言っている。バンは、彼が最初に南アフリカでの会議で理論の議論を聞いたことを思い出し、彼はあなたがあなたよりもはるかに速い動物を追跡しようとしている場合、いくつかの点でそれが見えなくなり、あなたがそれを追跡しなければならないことをほとんどすぐに実現しました。追跡には、足跡や地形を捕獲するのに十分なほど柔らかい地球が必要であり、獲物に隠れて消える場所を与えるのに十分なほど開いています。

彼がこの考えを聞いたとき、バンは東アフリカの大地溝帯にいたばかりで、私たちの最初の直立歩行の祖先であるアウストラロピテクスが人類の最初の属に進化したと考えられている地域の一つであった。彼は地形がおそらく持続狩猟理論によって議論された期間中に柔らかくないことを知っていた。そして、それは混合されたサバンナの森林であり、開いた平野ではありませんでした。原始的な人間がそれらの条件の下で追跡するのに十分に洗練されていた可能性は非常に低い、Bunnと彼の共著者、Travis Pickeringは、ウィスコンシン大学の彼らの最初の論文で主張した永続性狩猟理論に疑問を呈した。

さらに、バンは古代の祖先と同じように生きていると考えられている大地溝帯の現代の人々のグループであるHadzaと時間を過ごしていました。バンがハザが走ることを知ったのは、彼らが雨を投げつけたり、怒っている蜂や象を略奪したり、時には清掃するために逃げていたときだけでした。

バンとピッカリングはまた、関連する化石証拠があることを知っていた：タンザニアのオルドヴァイ渓谷で発見された問題の期間（1.8万年から2万年前）からの骨の山。その骨は、ルイ・リーキーとともに、かつて類人猿と人間の間の「ミッシングリンク」として宣伝された180万年前の人類の顎骨を発見した同じ考古学者メアリー・リーキーによって発見されました。山には、初期のホモグループによって屠殺され、それらの間で共有するために集められた古代のウォーターバック、カモシカ、野生の骨が含まれていました。いくつかの骨には、岩のチョッパーが肉を切るために使用された跡がありました。

「通常、200万年前の何かをテストするための明確な証拠は得られません」と彼は言いました。彼とピッカリングは、彼らがそのコレクション内の異なる動物を老化させることができれば、動物が掃除されたか、永続性が狩りをされたか、または他の方法で狩りをされたかどうかを収集することができると考えました。動物が永続的な狩猟によって清掃または捕獲された場合、彼らはおそらく非常に若いか非常に古いのいずれかであったでしょう。ライオンやヒョウのようなサバンナの捕食者は、群れの中で最も健康的で最速の動物を追いかけません—そしておそらく永続性のハンターはどちらむしろ、彼らはキャッチするのが最も簡単なものを追いかけるだろう。

ニュースレター

を毎週お送りしています。

しかし、研究者らは、コレクション内の動物のほとんどが若い成人または成人のいずれかであることを発見した。彼らが識別できる19匹の動物のうち、非常に若くて古いものは4匹だけでした。

バンとピカリングに、それは動物が追いかけられていなかったことを示唆した。そして、最高の肉で骨に屠殺跡があったので、動物の死体は他の捕食者によって殺された後、人間によって掃除されていなかったと仮定することも

代わりに、バンは古代の人間のハンターが獲物を捕獲するために永続性よりも知性に頼っていたと考えています。ピッカリングとの彼の論文では、彼は私たちの祖先が動物が通り過ぎるためにブラシ状の森林地帯で待つことを示唆しています。蹄のある動物は見上げない傾向があるので、彼らは木の枝に隠れていたかもしれません。それはハンターが鋭い目的が付いている動物をクラブに十分に近づくことを可能にした。

その鋭利な物体が何であったかは完全には明らかではない。鋭利な木製の槍は約400,000年前まで考古学的記録には現れず、石の先端の槍はずっと後になるまで現れませんでした。しかし、これほどのことは明らかである、とBunn氏は述べています: “ハード、考古学的証拠の面では、永続性の狩猟はちょうどきっぱりと矛盾しています。”

そしてそこには競馬がある。

1980年、ウェールズの2人の男性がウェールズのLlanwrtyd WellsにあるNeuadd Arms Hotel pubに座っていて、長距離で誰が速いのか、人か馬かについて議論していた。このレースでは、22マイルのレースで争われることになった。このレースは、毎年何百人もの人間と数十頭の馬を集めて毎年恒例のイベントとなっているような光景でした。

さて、これが永続性狩り理論の不完全なテストである理由はいくつかあります。ほとんどのほ乳類と比較されて、例えば、馬は実際にかなりよい持久力のランナーである。そして、ウェールズはアフリカのサバンナのように熱くない、クールです。しかし、コースが意図的に人間に利点を与えるためにレイアウトされていることも事実です。

だから、人間は何回勝ったのか？

40年後に

賞金が食事であれば、人間は飢えているだろう。

Timothy F.Kirnはカリフォルニア州サクラメントに拠点を置くフリーライターです。彼は以前、アメリカ医師会のジャーナルのアシスタント編集者、ニューヨークのロチェスター-タイムズ-ユニオンの記者、MITナイト-サイエンス-ジャーナリズム-フェローであった。