教師は銃を運ぶべきですか？ 議論は、

教師を武装させるという考え、または隠された運搬許可証保有者が学校に銃を持ち込むことを可能にするために州の制限を緩めるという考えは、学校の攻撃の後にしばしば回覧されると説明した。 この虐殺は、コネチカット州ニュータウンのサンディフック小学校での虐殺の後に注目を集めた。 2012年、フロリダ州パークランドのマージョリー-ストーンマン-ダグラス高校で行われた2018年の大規模な銃撃事件をきっかけに復活した。

最近、公園の虐殺を調査しているフロリダ委員会を率いている保安官は、訓練を受けたボランティアの教師が学校の射撃の最後の防衛線として銃にアクセスできるべきだと信じていると述べた。

そして今秋の初め、米教育長官のBetsy DeVosは、地区が教師を武装させるために連邦資金を使用する柔軟性を持っていると考えていることを明らかにした。

しかし、学校のスタッフの手に銃を置くことは、多くの場合、彼らはすでに要求の厳しい仕事の上に銃器を運び、確保する責任を望んでいないと言う教育者からの抵抗に満たされています。 多くの教師は、自分自身とその仲間を武装させることは、学校の安全性を低下させると信じています。

分裂問題について知っておく必要があることは次のとおりです。

誰がアイデアをサポートしていますか？

トランプ大統領、一つのために。 公園射撃の直後の演説で、彼は「学生を愛する」訓練と経験を持つ武装した教師は、武装した警察官よりも積極的な射撃シナリオでそれらを保護する

「教師は、何が起こったのかを知る前に、彼から地獄を撃っていただろう」とトランプは言い、殺害で告発された元生徒に言及した。

デヴォス自身は教育者を武装させることに反対していません。 2017年の上院確認公聴会で、彼女は教師が”潜在的な”ハイイログマを追い払うために銃を必要とするかもしれないと提案した。 連邦学校安全委員会のリーダーとして、彼女はまた、アイデアのいくつかの支持者から聞いています。

驚くことではないが、銃の権利擁護者は長い間、教育者が武器を運ぶことを可能にする法律を推進してきた。

そして、一部の教育者がすでに学校で熱を詰めているテキサス州の教育関係者は、それに賛成しています。 彼らは、特定の連邦資金が学校ベースのスタッフのための銃器や銃器の訓練のために支払うために学区によって使用されることができるかどうか、デヴォスと彼女のスタッフに尋ねたものでした。

学校で銃を持っている教師がすでにいる

多くの学校は”銃のないゾーン”ですが、連邦銃のない学校ゾーン法は、州が特定の個人が学校の敷地内で銃器を運ぶことを許可することを許可しています。

テキサス州に加えて、ユタ州、ワイオミング州、サウスダコタ州では、職員が学校の敷地内で銃を運ぶことを許可しています。

銃の安全のためのEverytownによると—銃制御擁護グループ—15州は、学校でいくつかの並べ替えの隠されたキャリーを許可し、今年二十州は同様の政策を検討しました:

教師を武装させるための政策を採用することは、地雷原になる可能性があります

スタッフを武装させたい学校が答えなければならない質問の中で:

• 誰が—正確に-銃器を運ぶ権限があり、
• は銃をどこに保管するべきか、
• は武装した従業員が何らかのボーナスを得るべきか。

そして、それは始まりに過ぎません。

責任の厄介な問題もあります：何かが間違っていた場合、誰が責任を負うのでしょうか？ 多くのことがうまくいかない可能性があり、専門家は言う—学生が見つけたり、教師の銃器を盗むことができ、武器が誤って放電する可能性があり、また

武装スタッフは高価になる可能性があります。 高品質、ブランド名、半自動ピストルまたは他のタイプの拳銃は、5 500から1 1,200までのどこでも実行できます。 そして、すでに引き伸ばされた資源をこれらの費用や銃器訓練などの他の費用に転用するという考えは、非常に厳しい販売になる可能性があります。 （おそらくそれが、テキサス州がその地区がそれらの連邦ドルを利用できるかどうかを尋ねている理由です。）

誰がアイデアに反対しますか？

すべての主要な教師、校長、学校の従業員、学校のセキュリティ組織は、警察やセキュリティ担当者によって運ばれた場合を除き、学校の銃に反対し

そして、ほとんどの教師とアメリカ人もそうです。

2015年のCBS News/New York Timesの世論調査では、すべての回答者の57％が、教師とスタッフが学校で銃を運ぶことを許可することに反対していましたが、その考えは共和党員の間でより人気がありました。

最近の調査によると、教育者の間では、アイデアはさらにあまり人気がありません:

• ティーチプラス、教師のリーダーシップのための全国的な擁護グループは、1,233教師をポーリングし、ほぼ80パーセントは、彼らが強く学校で教師を武装に反対すると
• 全国教育協会が会員1,000人を対象に調査したところ、回答者の82％が銃器の訓練を受けていても学校に銃を持って行かないと回答しました。
• そしてギャラップの世論調査によると、教師の30％未満が、教師を武装させることは学校の射撃の犠牲者の数を制限するのに非常にまたは幾分効果的であると考えていることが判明した。

教育週間は、学校の生存者自身を撃つことを含め、隠された武器を運ぶことは悪い考えであると考える多くの教育者に話しました。

2年生の教師アビー-クレメンツは、国内で最も致命的なK-12学校の射撃が行われていたため、サンディ-フック小学校で生徒と一緒に殴られました。 “我々は鋭い射手を訓練していない、我々は訓練された最初の応答者ではない、”クレメンツは言った。 “私たちは介護者です。 … 私はそこにすべての教育者は、我々は学校の安全をしたいと言うだろうと確信していますが、教師を武装させることは答えではありません。「

「学校の警備は強化すべきだと思うが、私たちの学校が刑務所のように感じられることは望んでいない」と、マージョリー・ストーンマン・ダグラスの科学教師で、隠し持つ許可証の所有者であるAdeena Teresは語った。

ジム-モファット、引退した校長は、モン州ルイスタウンのファーガス高校の生徒に撃たれた。、1986年に、積極的に教師を武装させるための立法の努力に反対するキャンペーン:

彼らの数は銃を運ぶことに反対する人よりも小さいかもしれませんが、それを支持する教師、校長、監督がいます。

ブライアンTeucke、ハンプトン-ローズ、バージニア州の8年生の公民と経済学の教師。 軍事的背景を持つことは、彼の同僚の間で”やや収差の”彼を作ると述べました。 彼は隠されたキャリー許可証を持っており、学校に銃を運ぶことをいとわないでしょう。 彼の学生は、彼が言った、彼らはセキュリティの余分なレベルを感謝するだろう彼に言った。

「私のような人にとっては合理的だと思いますが、アメリカの教育者の風景を見てみると、現実的ではないと思います」と彼は言いました。 “私は教師の大多数を代表していません。”

元保安官でウェストバージニア州バーバー郡教育学区の監督であるジェフリー-ウフターは、すべての学校職員も武装すべきではないと考えている。 しかし、彼は訓練されたスタッフが隠された武器を運ぶか、キャンパス内の隠された武器へのアクセスを許可されるべきであると考えています。

「学校はただアヒルに座っているだけだ、なぜなら人々はあなたが学校に持ち込むことが許されていないことを知っているからだ、そしてそれは彼らを脆弱にするだけだ」とWoofterは語った。