裁判所（および離婚弁護士）が離婚後に母親に一次親権を与えるべきであると推定した時がありました。 結局のところ、母親は一般的に、子供たちと最も多くの時間を過ごし、それらを与え、それらを浴び、病気のときに世話をし、放課後の活動にそれらを往復
この推定はラスベガスの裁判所で変更されました。 両方の人々の考え方で、合法的に裁判所のために。 離婚弁護士はもはや母である彼らの顧客に基づいて第一次親権のために論争できない。
主な介護者であることは、もはや親権の問題を決定する主要な決定要因ではありません。 離婚裁判所は今子供の”最上の利益”にあるものが定めることの唯一の目的の多くの要因に親権の決定を、基づかせている。
裁判所は、母親が母親の義務を果たしたからといって、母親に一次親権を与えるべきであるという前提を拒否している。 理想的には、ネバダ州の裁判所は、子供たちが両方の親と健全な関係を持っていることを望んでいるので、可能な限り共同親権をデフォルトにします。 それが不可能なとき、彼らは子供に彼らの大人の生活のための最高の準備を与えるものを見ます。
母親であることは、もはやプライマリチャイルドカストディへの黄金のチケットではありません。
ネバダ州における親権の種類
ネバダ州には法的親権と物理的親権の二つのタイプがあります。
法的親権とは、宗教、学校、医療に関する決定を指します。 共同法的親権は、両親がこれらの決定を下すために協力しなければならないことを意味します。
物理的な親権は、子供たちが各親と一緒に持っている訪問スケジュールです。 共同物理的な親権は、50/50の時間分割を意味します。 あなたは週に7日を持っているので、それは均等に親権を分割するのは難しいです。 60/40（4日/3日）はまだ共同物理的な親権になります。 第一次物理的な親権を持つ親は、訪問時間の少なくとも61％を持っています。
母親は通常、子供たちの世話を続けたいので、一次親権を望んでいます。 父親は通常、共同親権で大丈夫ですが、すぐに母親が一次親権を持つことを可能にすることは、養育費の計算を大幅に変更することを学びます。
共同親権の状況では、各親は養育費を支払う。 第一次親権の状態では、第一次物理的な親権の親は養育費を受け取る。
子供の親権にはいくつかの選択肢と組み合わせがあります。 例えば、両親は共同法的および共同身体的親権を付与される可能性があります。 または、裁判所は、一方の親に一次物理的親権との共同法的親権を与えることができます。 裁判所は、それが子供たちの最善の利益であることが判明した場合、任意の組み合わせが動作することがあります。 デフォルトはjoint legalおよびjoint physicalです。
裁判所が検討した最善の利益要因
ラスベガスの裁判所は、両親が自分の子育て計画を確立することを奨励する。 彼らはこれを行うことができない、または彼らがうまく計画が子供の最善の利益ではない場合は、裁判所は共同物理的および法的親権は、子供の最善の利益である推定で始まる、親権命令を行います。 共同物理的親権と共同法的親権の推定は、ラスベガスの裁判所と強いです。
親が一次法的または一次的な身体的親権を要求した場合、裁判所は関連する要因を考慮する。 ただし、裁判所は、性別に基づいて一方の親を他方の親よりも考慮してはならない。 ネバダ州の法律は、裁判所が”最善の利益要因”と呼ばれる必須の要因を考慮することを要求しています。
要因1:子供の好み
裁判所が十分に古く、知的な意見を形成する精神的能力を持っていると判断した子供の希望。 裁判所が真剣に彼らの願いを検討する前に、子供は少なくとも12または13でなければなりません。
要因2:両親間の肯定的な関係
裁判所は、子供たちが両親と頻繁に接触することから利益を得ると感じている。 したがって、裁判所は、一方の親が他方の親との肯定的かつ継続的な関係を促進する可能性が他の親よりも高いかどうかを探します。 他の配偶者と働いて不本意である親は彼ら自身が共同親権をあきらめることを見つけることができる。
ファクター3: 親の健康
各親の精神的および肉体的健康、および一方の親が子供の世話を妨げる健康上の問題を抱えているかどうか。 精神疾患、自殺の試みは裁判所が考慮するかもしれない問題である。
要因4:子との関係(ren)
各親が子と現在持っている関係。 これは、母親が介護者であると感じる要因が反映されています。 裁判所は母親を探していません。 彼らは子供と親の間の危険な関係や不健全な関係を探しています。
第5因子: 兄弟
兄弟を一緒に保つことは裁判所にとって重要です。 お父さんよりもお母さんと一緒に滞在することを要求している17歳の兄弟は、12歳の妹の裁判官の親権決定に影響を与える可能性があります。 義理の兄弟や姉妹は、裁判官がこの要因を考慮する場所でもあります。
要因6:家庭内暴力
いずれかの親が児童、他の親、または他の世帯員に対する児童虐待または家庭内暴力の歴史を持っているかどうか。 これは裁判所によって考慮される最も強い要因であるかもしれない。
係数7: 拉致
どちらかの親が子供を拉致したかどうか。 子供を誘拐することは裁判所との巨大なno-noである。 子供たちと一緒に家を出て、怒りが沸くようにすることは、拉致とはみなされないかもしれません。 子供たちと一緒に状態を残して、あなたがどこにいるかを父親に伝えることを拒否することができます。
“最善の利益”法によれば、裁判所は、一方の親がそれを要求したときに共同法的または共同物理的親権のいずれかを授与しないことを決定した場合、要求を拒否する理由を説明しなければならない。 また、法律によると、裁判所は、それが考慮された各要因に関する”特別な調査結果を記載”しなければならない。 裁判所は、プライマリ物理的な親権を授与するための調査結果を確立するために失敗した場合、他の親が決定を上訴することができます。
母親が親権を失った理由
子供の親権を失う最速の方法は、あなたが自分自身をコントロールしていないことを示すことです。 離婚はあなたが行く最も緊張に満ちたでき事の一つである。 子供たちの前ではなく、健康的な感情的な解放のための場所があります。
親権を失う最も一般的な理由は、次のことに起因する可能性があります:
- ネグレクト
- 子供の身体的虐待
- 子供の精神的/感情的虐待
- 家庭内暴力
- 母親によるアルコールと薬物乱用
- 子の拉致
- 子供の利益に関1171>当然、これらはすべて父親にも当てはまります。 あなたの元の離婚弁護士が裁判官にこれらのいずれかの証拠を示すことができれば、それは実質的にも共同親権、はるかに少ないプライマリ親権であ
一次親権、単独親権のジレンマ
一次身体親権を要求するときに両親が遭遇するジレンマです。 一次親権を要求するための彼らの理由は、唯一の親権だけでなく、一次親権を考慮する裁判官を強制します。 第一次親権を追求するために見ればこれがあなたの場合に起こるかもしれないかどうか見るためにあなたの離婚弁護士と話しなさい。
例えば、父親が口頭で虐待しているため、母親が一次親権を求めることがあります。 父親が虐待されている場合、彼はどんな親権スケジュールの下でも虐待される可能性があります。 父親の訪問を許可する週2日の代わりに3虐待から子供を保護していません。 裁判所は彼の訪問を制限するだけではないかもしれません。 裁判所は、訪問を完全に中断することができます。 単独の親権または一時停止された訪問は、裁判所が軽く取らない決定ではありません。
主要なテイクアウェイは、裁判所が共同法的親権と共同物理的親権で始まることです。 主要なニーズを探しているどちらかの親は、”最善の利益”の要因を確認する必要があります。 プライマリを探している親は、彼らのケースを証明する負担があります。 私達は親が私達の第一次親権のワークシートを完了することによって始 私たちのラスベガスの子供の親権弁護士は、プライマリ親権のためのあなたの主張を確認することができます。
