実際にはネイティブの草であり、スゲではないほうきは、近年、米国東部の多くの牧草地でより一般的になっています。 この植物は家畜に比較的少ない栄養価を提供するので、これは望ましくない。 さらに悪いことに、それは栄養素、水、日光、および空間のために望ましい植物と競合します。
侵入の理由
ほうきが出没する地域の土壌は肥沃度が低く、pHが低いと一般的に考えられています。 これは通常そうですが、必ずしもそうではありません。 ほうきの確立と持続性はまた、大幅に落葉強度（放牧および/またはクリッピングの頻度と近さ）によって影響され、そのうちのこの植物は非常に寛容では
家畜はこの雑草の未熟な成長を消費しますが、成熟するにつれてますます不快になります。 最終的にそれは非常に繊維状になり、動物はほとんどどのような状況下でもそれを拒否します。 この特徴は牧草地がばねおよび初夏にundergrazedが、その後密接に放牧されるときそれが最も容易に確立されるようになるようにする。
これが起こると、若いほうきの葉植物（放牧によって弱まり、春と初夏の貯蔵率が高かった場合、未熟な葉の成長がより多くなっていたであろう）は、成長の段階に達することができ、非常に不快になる。 これは後者のための巨大な比較優位である牧草地の改良された飼料の高められた放牧圧力およびほうきの放牧圧力で起因しない。
歴史的な先例
1920年代にミドルテネシー実験場で行われた作業は、ほうきに関する多くの洞察を提供しました。 この場所でのテストでは、ソーダの硝酸塩の200ポンド/エーカーまたは硫酸アンモニウムの150ポンド/エーカーの適用は、放牧および二、三の切り抜きとともに、毎年90％のグラウンドカバーから5％未満にほうきのスタンドを減少させた。
これらの実験結果は、ステーションの約400エーカーの恒久的な牧草地に対する放牧と受精の影響の観察によって裏付けられました。 春から初夏にかけて数年連続で放牧された牧草はほうきがほとんど残っていなかったが、放牧が緩んでいた他の牧草では、良好な受精にもかかわらず個体数が増加した。
管理オプション
よく適応され、活発な飼料種や品種のSlectionと使用は、最初の場所で確立されることからほうきを維持するのに役立ちます。 飼料の穀物のよい立場が得られれば、推薦された肥料および石灰の適用に先行している規則的な土のテストは、ほとんどの場合、ほうきを保つ。
牧草地にこの草が侵入した場合、土壌の栄養とpHの状態を決定するための土壌試験を受けることが最初のステップであるはずです。 前述のテネシー州の研究で証明されているように、牧草地の適切な石灰化と受精以外の何もしないと、ほうきの個体数が減少する可能性がありますが、
テネシー州の仕事に示されているように、他の管理ツールは、放牧および/またはクリッピング管理を強化することです。 特に、”春の過放牧-夏の過放牧”の状況は避けるべきである。 牧草地が改良された飼料の損傷の落葉の許容限界なしで放牧されるおよび/または切られるより大きい範囲、ほうきの植物が競争であることはより困難
牧草地からほうきを選択的に除去するための除草剤は標識されていませんが、スポットスプレーや非選択除草剤のローラーバーの適用は、状況によっては役 しかし、broomsedge制御の鍵は、望ましい飼料植物が競争上の優位性を持っていることを保証する管理です。
Foraging Aheadは、RaganとMasseyによって提示され、オーバーン大学名誉教授のDon Ball博士によって書かれたコラムです。 Dr.BallはSouthern Foragesの著者の一人であり、ここで入手できます。
