線維筋痛症のためのグアイフェネシン：合法的な治療またはヘビ油？

線維筋痛症の症状がグアイフェネシンと呼ばれるものを服用して完全に逆転したと主張する人々の驚くべき話を読んだ それがうまくいくのであれば、なぜそれがより頻繁に処方されないのか疑問に思うかもしれません。 ほぼ二十年の間今、論争はfibromyalgiaのための処置としてguaifenesinの議定書に激怒しました。 ここでは、一言で言えば物語です。

Guaifenesinは主に胸部鬱血の治療に使用される去痰薬です。 それはいくつかの咳止め薬に含まれており、Mucinexの有効成分です。 それは、店頭で購入することができ、多くの場合、健康食品店で発見され、または医師によって処方されてもよいです。

guaifenesin Protocol-the Background Story

線維筋痛症を治療するためのguaifenesin protocolはDr.R.Paul St.によって開発されました。 彼はボディ中の隣酸塩沈殿物がFMの原因であり、FMの徴候が彼がguaifenesinをすることを要求したボディから余分な隣酸塩を取除くことによって逆転できる

プロトコルは従うのが簡単ではありません-それはちょうど毎日グアイフェネシン錠剤のカップルを取るよりもはるかに多くを含みます。 また、Dr.St.Amandによると、サリチル酸塩はguaifenesinの有効性をブロックするため、サリチル酸塩を含む局所製品を食べたり使用したりすることはできません。 サリチル酸塩はローション、シャンプー、うがい薬、項目鎮痛剤、等のような多くの食糧そしてほとんどのスキンケアプロダクトにあるので。、それは完全にそれらを避けるために特別な警戒がかかります。

guaifenesinの処置の計画はかすかなの中心のためではないです。 あなたが最適な投与量に達したことを示す重要なマーカーの一つは、あなたの症状が悪化するということです。 もちろん、あなたがプロトコルに従うことを続けると、徐々により良い日が始まることが保証されています。

1995年、博士。 ロバートBennettの世界的に有名なfibromyalgiaの研究者および臨床医はFMのためのguaifenesinの一年の調査を行なった。 St.Amand博士はこの研究の技術顧問でした。 調査の結果は重要なFMの徴候の改善を示さなかったし、guaifenesinを取っているそれらと偽薬を取っているそれらの間に相違がありませんでした。

St.Amand博士は現在、参加者が誤ってサリチル酸塩を含む製品を使用していたに違いないと主張しており、これは研究を無効にするだろう。 もちろん、ベネット博士は同意しません。 そして論争は続く。

なぜGuaifenesinが線維筋痛症を助けるのか

St.Amand博士が彼の理論を開発して以来、20年間で、リン酸塩が線維筋痛症を引き起こすという彼の主張を裏付ける 私は余分な隣酸塩のボディを除く有効な方法であるためにguaifenesinを示すあらゆる証拠をわかっています。

しかし、グアイフェネシンが線維筋痛症患者の一部に役立つ可能性がある理由は他にもあります。 私は最近、MITのプラズマ科学融合センターのシステムプログラマ/アナリストであるMark Londonによる非常に興味深い記事に出くわしました。 彼はguaifenesinおよびguaifenesinの議定書の非常に詳細な調査をした。

ロンドンはセント-アマンド博士のリン酸塩理論を検証するものは何も見つけていないが、彼はグアイフェネシンにFM症状の改善をもたらす可能性のあるいくつかの特性があることを発見した。 ロンドンによると、guaifenesin:

• 筋弛緩特性を有する。

• 不安を軽減するのに役立ちます。

• 鎮痛効果を有することができる。

• acetaminophenおよびオピオイドを含む他の鎮痛剤の鎮痛性の効果を高めるために知っていますあります。

ロンドンの記事はかなり長く、科学的な用語がたくさんありますが、guaifenesinを試してみることに興味があるなら、それは間違いなく読む価値があります。 記事へのリンクはここにあります:Fibromyalgia

Guaifenesinの副作用のためのGuaifenesinの使用の真実そして神話

guaifenesinに「副作用がない」というDr.St.Amandの要求にもかかわらず、薬剤ガ:

• めまい

• 頭痛

• 発疹

• 吐き気、嘔吐、胃のむかつき

重篤な副作用の下では、腎臓結石の形成が可能である。

グアイフェネシンを長期間服用した場合の効果についての研究はありませんでした。 それは主に咳の治療として使用され、短期的な使用のために意図されているため、それはおそらくです。

あなたはすべきか、あなたはすべきではありませんか？

個人的には、私はguaifenesinプロトコルの大ファンではありません-主に、私は理論が強固な科学的根拠を持っているとは思わないからです。 また、私は数年前にそれを試しましたが、私の症状の変化を見ることができませんでした。

しかし、その鎮痛性と筋肉弛緩特性のために、それはFM患者の特定の割合にとって有用である可能性があります。 もう一つのプラスは、それが安価であり、薬が行くように、比較的少数の副作用を持っているということです。

私はあなたが慎重に長所と短所を研究し、あなたの決定を下す前に、あなたの医者とそれを議論することをお勧めします。

私たちの作家に会う

カレン-リー-リチャーズ

カレンは、全国線維筋痛症協会の共同創設者です。 彼女はPainmore管理のための患者の専門家としてHealthCentralのために書いています。