目的：鈍頭外傷児の小児グラスゴー昏睡スケール（GCS）スコアの精度を高齢児の標準GCSスコアと比較する。
方法：著者らは、鈍い頭部外傷を有する18歳未満の子供を前向きに登録した。 患者は、2歳以下のコホートと2歳以上のコホートに分けられた。 著者らは、小児GCSスコアを若いコホートに割り当て、標準GCSスコアを古いコホートに割り当てた。 結果は、1）コンピュータ断層撮影（CT）スキャン上の外傷性脳損傷（TBI）または2）急性介入を必要とするTBIであった。 著者らは、gcsスコアとTBIの関連付けのための年齢コホート間の受信機動作特性（ROC）曲線を作成し、比較した。
結果：著者は2,043人の子供を登録し、327人は2歳以下であった。 これらの327のうち、15（7.7％、95％信頼区間=4.4％から12）。CTによる画像診断を受けた194人のうち4%はTBIが可視であり、9人（2.8%、95%CI=1.3%～5.2%）はtbiが急性介入を必要としていた。 2歳以上の小児では、CTによる画像撮影を受けた1,077人のうち83人（7.7％、95％CI=6.2％〜9.5％）がTBIを視認し、96人（5.6％、95％CI=4.6％〜6.8％）がtbiを急性介入が必要であった。 2歳以下の小児の小児GCSでは、CTスキャン時のTBIではROC曲線下の面積が0.72（95％CI=0.56～0.87）、急性介入を必要とするTBIでは0.97（95％CI=0.94～1.00）であった。 高齢の小児の標準GCSでは、CTスキャン時のTBIではROC曲線下の面積が0.82（95％CI=0.76～0.87）、急性介入を必要とするTBIでは0.87（95％CI=0.83～0.92）であった。
結論：2歳以下の小児を対象としたこの小児GCSは、鈍い頭部外傷を有する小児の評価において標準GCSと比較して良好である。 小児科のGCSは激しい介在のための必要性に関して鈍い頭部外傷のpreverbal子供を評価することで特に正確です。
« セメレ
