はじめに|完新世の海面上昇|現在の観測|未来の予測|参考文献|コメント|
はじめに
世界の海面は現在、1961年以来、年間平均1.8mm、1993年以来、年間3.1mm この上昇の主な貢献は、氷河と氷冠の融解と海洋の熱膨張によるものです。 これに伴い、極地の雪と氷の覆いの程度は後退しています。 氷河学者と氷河地質学者の主な目標の1つは、将来の変化のより良い予測を可能にするために、海面上昇の速度をよりよく理解することです。 IPCCの将来の海面上昇の推定では、氷河の動的な変化（棚氷の崩壊や海洋氷床の不安定性の影響など）は考慮されていません。 海面上昇の完新世の速度を理解することは、現在の変化率を文脈化する。 最後に、南極周辺の海面上昇率を理解することは、過去の氷の量を制約するために使用することができます。
完新世の海面上昇
陸上で氷塊が成長すると、地殻を押し下げ、相対的な局所的な海面を上昇させます。 氷が溶けると、地殻は反発します。 これは等方性隆起と呼ばれます。 例えば、スコットランドはまだ英国の最後の偉大な氷河期の後に反発しています。 最後の氷期の間に落ち込んでいたこれらのような場所は、ニアフィールドサイトと呼ばれています。 近場のサイトを使用して、過去の氷の量を再構築することができます（地殻の粘度と、それを一定量に抑えるために必要な質量を知っているため）。
最後の後氷期の間の海面変動。 クレジット：Robert A.Rhode、地球温暖化アートプロジェクト、ウィキメディア・コモンズ。
しかし、世界にたくさんの氷があるとき（例えば、最終氷期の極大期、〜18,000年前）、世界の海面が低くなるため、物語はより複雑です。 これはユースタティックな海面の変化です：水は海ではなく氷床に閉じ込められています。 最終氷期の極大期に氷量の多い場所から遠く離れた構造的に安定した場所は、最終氷期には等方性うつ病がなかったため、ファーフィールドサイトと呼ばれている。 これらの場所は、最終氷期の海面の地球規模の変化を測定します（最終氷期の海面は約120m低くなっていました）。
だから、遠場のサイトは世界の海面の変化を制約し、近場のサイトは氷の量を制約する。 しかし、それは複雑であり、等方性海面変化とeustatic海面変化の間の地域的相互作用は、私たちに相対的な海面変化の局所的な速度を与えます。 科学者たちは、様々な方法で日付を記入した隆起したビーチを使用して、相対的な海面変化の局所的な速度を制限することができます。 島では、空洞は海洋堆積物や生物を蓄積する可能性があります。 これらが海面上に隆起すると、それらは淡水湖（淡水湖）の生物および堆積物を蓄積する。 放射性炭素年代測定と生層序を使用して、アカウントにグローバルeustatic海面上昇を取って、科学者は、地域が隆起したときに計算することができ、どのくらい
現在の観測値
最近の海面上昇。 1997年、ブルース-C-ダグラス（Bruce C.Douglas,1997年）。 “グローバル-シー-ライズ”（Global Sea Rise）は、日本の漫画作品。 地球物理学の調査18:279-292。 DOI:10.1023/A:1006544227856. 地球温暖化アートプロジェクトからの画像。 Wikimedia Commons
IPCCは現在、世界の海面上昇は年間約1.8±0.5mmと推定しています。 山の氷河と氷冠の融解は、この上昇のかなりの多くを占めており、これはまた、急勾配になる傾向がある小さな氷河が気候の温暖化に敏感であるため 過去15年間で、南極半島周辺の氷河と南アメリカ南部の氷河が一緒に海面上昇に年間0.19±0.045mmを貢献してきました。
IPCCからの2100への将来の海面予測。 コモンウェルス科学産業研究機構（CSIRO）。 Creative Commons Attribution
IPCCは、現在の融解速度と将来の炭素排出量と温暖化の予測に基づいて、将来の海面上昇を予測しています。 しかし、気候変動に対する氷床の動的相互作用をよりよく理解する必要があるため、大きな不確実性があります（グラフ上に表示されます）。 2100年の予測は20cmから2mの範囲であり、最も良い推定値は0.6mであり、主に海洋の熱膨張と氷河の融解によるものである。 加速された氷の速度、海洋氷床の不安定性および氷棚の崩壊はすべて、将来の世界の海面上昇を推定する際の大きな不確実性の一部を形成する。
西南極の氷床が崩壊すると、海面は約3.3m上昇しますが、南極の氷床全体が溶けた場合、海面は約60m上昇する可能性は低いです。 このブログ記事では、南極の世界的な海面上昇への貢献についての詳細を読むことができます。
海面上昇の影響
Climate Centralのこのクールなインタラクティブ機能を使用して、米国の海面上昇の影響を2100に探ります。
更なる読書
- 氷床からの将来の海面上昇
- 世界の海面上昇に対する南極の貢献
- 氷床後のリバウンド
- 氷河と気候変動
更なる読書：van den broeke et al., 2011.
詳細は気候研究所を参照してください。
あなたはここで海面を上昇させ、あなたの家が浸水するかどうかを確認することができます！
トップに移動するか、数値氷床モデルにジャンプします。
1. IPCCコアライティングチーム、2007。 2007年、”地球温暖化対策”を発表。 IPCC,52pp.
2. とができるようになりました。 氷床と海面の変化。 科学、2005年。 310(5747):p.456-460.
3. Shennan,I.,Peltier,W.R.,Drummond,R.,And Horton,B.,2002. 英国の相対的な海面変化と氷期後の静水圧調整を決定するグローバルからローカルスケールのパラメータ。 2002年、第四紀科学レビュー。 21(1-3):p.397-408.
4. 2006年、ブラッドリー、ミルン、G、ブルックス、A、バセット、S.、ハミルトン、S.、2006年。 最終氷期の極大期以降のイギリス諸島からの相対的な海面変化、氷の静水圧モデリングおよび氷床の再構築。 2006年、第四紀科学誌。 21:p.585-599.
5. Shennan,I.,Hamilton,S.,Hillier,C.,And Woodroffe,S.,2005. 近場の相対的な海面の変化、北西スコットランド、イギリスの16 000年の記録。 2005年、国際プロレスに入団。 133-134:p.95-106.
6. Clark,P.U.,Dyke,A.S.,Shakun,J.D.,Carlson,A.E.,Clark,J.,Wohlfarth,B.,Mitrovica,J.X.,Hostetler,S.W.,And McCabe,A.M.,2009. 最後の氷期の最大値。 科学、2009年。 325(5941):p.710-714.
7. Peltier,W.R.And Fairbanks,R.G.,2006. バルバドスの海面水位の記録からの世界的な氷の氷量と最終氷の最大持続時間。 2006年、第四紀科学レビュー。 25(23-24):p.3322-3337.
8. フレットウェル、P.T.、ホジソン、D.A.、Watcham、E.P.、ベントレー、M.J.、およびロバーツ、S.J.、2010年。 南シェトランド諸島、南極半島の完新世の地殻隆起は、隆起したビーチからモデル化されました。 2010年、第四紀科学レビュー。 29(15-16):p.1880-1893.
9. Watcham,E.P.,Bentley,M.J.,Hodgson,D.A.,Roberts,S.J.,Fretwell,P.T.,Lloyd,J.M.,Larter,R.D.,Whitehouse,P.L.,Leng,M.J.,Monien,p.,And Moreton,S.G.,2011. 南極大陸、南シェトランド諸島の新しい完新世の相対的な海面曲線。 2011年、第四紀科学レビュー。 30(21-22):p.3152-3170.
10. Sterken,M.,RobertsにあてはまるプロジェクトのHodgson,D.A.Vyverman,W.,Balbo,A.L.,Sabbe、Moreton,S.G.、Verleyen,E.,2012年. プリンスグスタフチャネル、北東南極半島の完新世の氷河と気候の歴史。 2012年、第四紀科学レビュー。 31(0):p.93-111.
11. ロバーツ,S.J.,ホジソン,D.A.,Sterken,M.,Whitehouse,P.L.,Verleyen,E.,Vyverman,W.,Sabbe,K.,Balbo,A.,Bentley,M.J.,And Moreton,S.G.,2011. 南極半島プリンスグスタフ海峡の脱氷河中の相対的海面変化の氷河-アイソスタティック調整モデルに関する地質学的制約。 2011年、第四紀科学レビュー。 30(25-26): 3603–3617.
12. ロバーツ、S.J.、ホジソン、D.A.、ベントレー、M.J.、サンダーソン、D.C.W.、ミルン、G.、スミス、J.A.、Verleyen、E.、およびBalbo、A.、2009年。 南極半島のアレキサンダー島における完新世の相対的な海面変化と脱氷河。 地形学、2009年。 112(1-2):p.122-134.
13. Hock,r.,de Woul,M.,Radic,V.,And Dyurgerov,M.,2009. 南極周辺の山の氷河と氷冠は、大きな海面上昇の貢献をしています。 地球物理学研究レター、2009。 36:P.L07501.
14. およびＦｏｒｔｕｉｎ，Ｊ． 温室の暖まることへの氷河そして小さい氷冠の感受性。 科学、1992年。 258(5079):p.115-117.
15. Ivins,E.R.,Watkins,M.M.,Yuan,D.-N.,Dietrich,R.,Casassa,G.,And Rülke,A.,2011. 陸上の氷の損失とドレイクパッセージでの氷の静水圧調整：2003年から2009年。 J.Geophys. 2011年、東京都議会議員選挙に出馬。 116(B2):p.B02403.
16. Willis,J.K.And Church,J.A.,2012. 地域の海面投影。 科学、2012年。 336頁550-551頁
17. Bamber,J.L.,Riva,R.E.M.,Vermeersen,B.L.A.And Le Brocq,A.M.,2009. 西南極の氷床の崩壊からの潜在的な海面上昇の再評価。 Science,324(5929):901-903.
トップに移動するか、数値氷床モデルにジャンプします。
