Nosodesは1800年代半ばからホメオパシー医学で使用されてきました。Nosodesは獣医学の実践では比較的知られておらず、ホリスティック獣医学の実践ではやや物議を醸しています。
疾患の重症度および頻度の低下を含む多くの利点が認められている。 Nosodesはまだ伝統的な予防接種の代替として物議を醸しているが、その安全性と有効性の証拠が成長しています。
ノゾードとは何ですか?
Nosodesは、病気の組織や鼻汁などの病気の動物から実際の病気の物質を取ることによって準備される専門的なホメオパシー療法です。
nosodeの調製には、従来のホメオパシープロトコルを使用して元の材料のsuccussionと希釈の長いプロセスが必要であり、粗物質の分子が事実上残らず、nosodeを安全に使 増強と呼ばれるこのプロセスは、元の疾患物質を不活性化し、その物質を身体のエネルギー分野と相互作用する生体エネルギー療法に変換する。
最終製品は、実際の病気の精力的な青写真である強力な治療法です。
ノゾードはワクチンとどう違うのですか?
ノソードワクチンと従来のワクチンの違いは、ホメオパシー療法に危険な化学物質や添加物がないことです。
ノゾードは完全に安全で、管理が容易で、ワクチンよりもはるかに早く子犬に与えることができます。 妊娠中の女性は、出産前にノーズで治療することができ、生まれる前に同類に免疫を提供します。
ノゾードは経口投与され、コアワクチンは注射される。
Nosodesは2つの方法で使用することができます:病気から保護するため(ホメオプロフィラキシーと呼ばれます)、または動物が病気になった場合の治療法とし Nosodeが与えられるとき、ボディは病気自体への実際の露出と同じような免疫反応を作り出す細胞構造および病気の押印を確認します。 これは科学的に証明することは困難ですが、ホメオプロフィラキシーでnosodesがどのように使用され、疾患の発症を治療するかの多くの例があります。
Human Nosode Research
オーストラリアのホメオパシー医であるIsaac Golden博士は、ホメオパシーの小児予防接種の分野で広範な研究を行っています。 典型的な小児疾患の臨床試験に参加することに同意した家族と直接協力して、ゴールデン博士はホメオパシー予防接種が90.4%有効であると結論づけた。
2001年から2004年にかけて、ゴールデン博士はホメオパシー免疫と比較してワクチンの安全性についても研究しました。 彼は、標準的なワクチンを受けた子供たちは、ホメオパシー製剤によって免疫された人よりも喘息を得る可能性が15倍、湿疹を得る可能性が7倍、アレルギーを得る可能性が2倍高いことを発見した。 彼の作品は、彼の画期的な本に掲載されています,’ワクチン接種とHomeoprophylaxis:リスクと選択肢のレビュー’,と’Homoeprophylaxis:十年間の臨床研究’.
キューバとブラジルでは、病気の発生時にホメオパシー免疫を用いた同様の研究が行われている。 実際には、ホメオパシー介入は、2007年にキューバで大規模なレプトスピラ症の流行の間に使用されました。 ウイルスの4つの異なった緊張は危険度が高い区域の2百万人に与えられたhomeopathic準備で結合されました。 結果として得られたデータは、ホメオパシー介入が使用された地域では、レプトスピラ症の発生率が歴史的な中央値を下回ったことを示した。 この結果から,ホメオプロフィラキシーは疾患発生率を低下させ,流行を制御することに成功したことが示唆された。 これは、疾患制御のための方法として大規模なホメオプロフィラキシーを使用した最初の例の一つでした。
ホメオパシー免疫の使用に関するブラジルの統計は、髄膜炎菌病の1974年の流行で収集されました。 ホメオパシー療法を受けた18,640人の子供のうち、保護されていない32人の子供のうち6,340人と比較して、髄膜炎菌感染の唯一のケースが発生しました。 これはhomeopathically免疫された子供のための95%の有効性率で起因しました。
小児疾患におけるこれらのタイプの研究は、文書化および収集が困難な獣医学研究の基準点を提供する。 臨床試験は高価であり、nosodesが農村部でより一般的に使用されている農村部では、フォローアップがより困難になる可能性があります。 それにもかかわらず、成功事例は、日常的な医療におけるワクチンの実行可能な代替としてのnosodesの使用をサポートする経験的証拠に基づいて浮上して
犬のホメオパシー免疫
英国の獣医ホメオパシー医であるクリストファー-デイ博士は、35年間彼の練習でnosodesを使用してきました。 ジステンパー、肝炎、leptospirosis、parvovirusおよび犬小屋の咳の減らされた率の証拠は彼が病気の防止そして処置のための彼の顧客にnosodesを推薦するように励ました。
1985年、博士。 日は犬小屋の咳の発生のnosodesの巧妙な使用を文書化した。 試験はデイケアで行われ、ワクチン接種された犬とワクチン接種されていない犬の両方を含む214匹の犬が参加しました。 Nosodeは犬の飲料水にそれを置くことによって導入されました。
驚くべきことに、犬小屋の咳nosodeで治療された合計214匹の犬のうち、実際の本格的な病気の発生率は214匹の犬のうち1.9%に過ぎず、犬小屋の咳をした犬の大部分は軽度の症状しか示さなかった。 ワクチン接種された犬は4.7%で病気の発生率が高かったのに対し、わずか0であった。ワクチン接種されていない犬の7%が症状を示した。 軽度の症状は、犬の42.5%によって発現され、ワクチン接種されていない犬の26.7%と比較して、予防接種された犬の59.7%が軽度の症状を示した。
この研究は、ノゾードが病気の予防に有効であり、犬が病気を発症すると、その使用によって症状の重症度を減らすことができることを示しています。
なぜNosodesを使用するのですか?
ワクチン反応による自己免疫状態、アレルギー、癌およびその他の犬の健康問題の驚くべき増加は既知の事実である。 ペットの所有者は、病気や病気を予防しながら犬を健康に保つための選択肢を求めています。 Nosodesへの関心の高まりは、ワクチンの安全性と有効性が疑問視されている時に来ます。
ホメオパシーファミリーの不可欠な部分として、nosodesはいくつかの理由から犬に優しいです。 彼らの行動は口の粘膜を横切って働くので、薬を飲み込む必要はありません。 投薬は口が開く必要がないし、治療がゴムにまたは唇の中に置くことができるので容易である。 単一の線量の粉は甘い味見です。
nosodesに対する免疫応答は、殺されたウイルスや改変されたウイルスや免疫系を弱める可能性のある有害な防腐剤の導入なしに、病気に対するより自然 ワクチンとは異なり、nosodesは安全で効果的です。
ワクチンの代替はできますか?
私たちが知っていることは、nosodesはさらなる研究とデータ収集を保証するためにある程度の有効性を持って働いているということです。 私達はそれらがワクチンへ安全な代わりであること、そして人間の臨床試験のhomeoprophylaxisのために証明されたことを知っています。
その安全記録、健康上の利点、さらには低コストのために、nosodesは、彼らに深刻なチャンスを与えて喜んでいる総合的な獣医師やペットの所有者の間で人気