O1.2.2長時間作用型beta2-アゴニスト(LABA)
長時間作用型beta2-アゴニストは、12-24時間の作用持続時間 Indacaterolはcopdの管理のためにmonocomponent LABAの吸入器としてPbsのオーストラリアで利用できます。 これおよび他のLABAs（salmeterol、formoterol、vilanterol、olodaterol）は組合せLAMA/LABA、ICS/LABAまたはICS/LABA/LAMAの吸入器としてまた利用できます。
インダカテロールは、COPDのための一日一回の維持療法として与えられる吸入LABAです。 プラセボと比較して、indacaterolは呼吸困難、FEV1および健康関連の生活の質（HRQoL）を改善し、悪化を軽減する（Geake2015）。 1日2回のβ2アゴニスト（サルメテロールおよびホルモテロール）と比較して、インダカテロールは、FEV1、呼吸困難または生活の質に臨床的に有意な差をもたない（Geake2015）。
インダカテロールの気管支拡張薬の効果は、少なくともtiotropiumと同じくらい良好である(Donohue2010)。 重度のCOPDおよび悪化の病歴を有する患者におけるBreezhaler（150μ g）またはhandihaler（18μ g）を介した臭化チオトロピウムによるindacaterolによる一日一回の治療は、肺機能、健康状態、およ Indacaterolを受けている患者は、tiotropiumを受けている患者と比較して、年間増悪率が29％高かった（Decramer2013）。
ラマとの比較: 16件のランダム化二重盲検比較試験のメタアナリシスでは、中等度から重度または非常に重度のCOPD患者22,872人を対象に、治療期間が12週間から52週間の範囲で、ラマは急性増悪のリスクが低く（OR0.84、95％CI0.74-0.90、P=0.004）、有害事象の発生率が低い（OR0.92、95％CI0.86-0.98、P=0.007）ことが示された。ラバスと（陳2017）。 肺機能，症状スコア，健康状態および重篤な有害事象の変化に関して，ラマとラバの間に有意差はなかった。 安定したCOPD患者、特に頻繁な増悪のリスクがある患者では、LAMAがLABAよりも好ましい可能性があります。
副作用：吸入したLABAs（salmeterol、formoterol、indacaterol、vilanterol、olodaterol、aformoterol）の24件の臨床試験（Xia2015）のメタ分析では、少なくとも3ヶ月のフォローアップ（LABAを受けた12,291件、プラセボを受けた7,784件）で、LABAsはプラセボ（RR）と比較して致命的な心血管イベントの割合が低いことが判明した。0.65、95%CI0.50～0.86、p=0.002）。 これは、β2アゴニスト治療がプラセボと比較して心血管イベントのリスク（相対リスク、2.54、95％CI1.59〜4.05）を有意に増加させた33件の試験のメタアナリシスの知見と矛盾している（Salpeter2004）。 洞性頻脈単独のRRは3.06（95％CI1.70～5.50）であり、他のすべての事象については1.66（95％CI0.76～3.6）であった。 3年間のTORCHデータセットの事後分析では、3年までに心血管有害事象を有する確率はプラセボ（24.2％）、サルメテロール（22）で類似していたことが分かった。24.3％）およびサルメテロール-フルチカゾンのプロピオン酸組み合わせ（20.8％）（Calverley2010）。 LABAsの心臓の安全性は、不適切に使用された場合（例えば、過剰摂取）、またはCOPDおよび実質的な心血管疾患、QTc間隔の延長、または多剤併用の患者ではあまり明
