Abstract
悲劇はShakespeareより前に英語で書かれていたにもかかわらず、その際立った特徴を与え、それを卓越したピークに高めたのはShakespeareでした。 シェイクスピアの悲劇は、主人公の性格の悲劇的な欠陥の操作を描いています。 偶然、運命、超自然的なものも主人公の秋に彼らの役割を果たしますが、シェイクスピアの悲劇は本質的にキャラクターの悲劇です。 “悲劇的な欠陥”は、性格の個人的な欠陥のために彼または彼女の没落につながる主人公の性格特性を指す文学的な用語です。 “悲劇的な欠陥”という言葉は、ギリシャの哲学者アリストテレスが彼の詩学で使用したギリシャのハマルティアの概念から取られています。シェイクスピアの悲劇的な英雄ハムレットの致命的な欠陥は、クラウディウス、彼の叔父と彼の父の殺人者を殺すためにすぐに行動する彼の失敗で 彼の悲劇的な欠陥は”先延ばし”です。 彼の継続的な意識と疑いは、必要なものを実行する際に彼を遅らせます。 ハムレットは最終的にクラウディウスを殺すが、彼は毒殺されていることを認識した後にのみ。 彼の先延ばし、彼の悲劇的な欠陥は、彼が目標とする他の文字のそれと一緒に彼の運命に彼をリードしています。 しかし、ハムレットは、プロットを複雑にするイベントの責任を負いません。 運命、チャンス、超自然的なものもハムレットで重要な役割を果たしています。 同様の欠陥がRamayanaのRavanaを破壊します。 ラヴァナは信心深さとシヴァ神への無比の献身の実施形態でしたが、シタに対する欲望の彼の単一の弱さは彼の悲劇的な終わりを引き起こしました。
