回答1:
この質問に対する答えは、あなたが泣くことをどのように定義するかに依存します。 泣いて涙を流したり、涙を流したりすることを意味するならば、答えは最も確かにイエスです。
おそらく、陸上に生息するすべてまたはほぼすべての哺乳類は、あなたを含めて、彼らの目を保護し、潤滑するために涙を生成します！ これは哺乳類（そしてあなた）があなたのソケットに目を持っていて、あなたの目が適切に動くためにstaymoistする必要があるので重要です。 また、涙は汚れ、ほこり、またはあなたの目から潜在的に有害な粒子をきれいにするのに役立ちます。 それはあなたのためであるように、これは象のための同じです。
感情に反応して涙を流すことを意味するように泣くと定義すると、あなたの質問に対する答えはもう少し難しいです。 象が涙を出すことは簡単ですが、これらの涙が感情に起因することを実証することはできません（特に、赤ちゃんの死のような涙と一致する場合は、象の行動についてはどうでしょうか）ので、象が感情から泣くことを本当に言うことはできません。
私たちは、悲しみ、喜び、欲求不満、悲しみなどの特定の感情に応じて人間が泣くと考えています。 しかし、私たちはこれを知らないすべての人間のためのもの、または自分自身のためのものです。 人間にとって、私たちは涙が特定の感情に起因すると考えています。しかし、私たちはどのような感情象を知らない私たちが必ずしも他の人が感じる感情を確実に知っていないのと同じように、もしあれば感じます。 （ボディーランゲージについての何か。）これは単に感情を測定することができないからです（どうすればいいですか: 無関心、適度に怒っている、怒っている、怒っている、怒っている、怒っている）私たちはそれらを経験することができます。 その結果、科学は象が感情を経験するかどうか、他の人が感情を経験するかどうかを言うことはできません（ジークムント-フロイトは何を言いますか？）、またはこれらの感情がどのようなものであるか。 これは、科学が何かを測定できることを必要とするためです（巻尺以外にも測定方法があります-形容詞と呼ばれています（辞書には6,000以上あります）ので、6,000の異なるタイプの愛の感情があります）。
他の人が測定することができない個人的な経験は科学には数えられません（ケルビン卿はこのタイプの彼自身の声明に落ちました。.. “あなたの知識は貧弱で不満足な種類のものです”と彼は言いました。
科学は、身体言語や言語化（叫び声、泣き叫ぶ、遠吠えなど）など、特定の感情の兆候であると私たちが考えるものを測定することができます。). 象は、私たちが泣いたり、特定の感情を持っているときに人間が行うことに似ている多くの形態のコミュニケーションと行動を示します。 コミュニケーションと行動におけるこれらの類似点は、私たちの多くが、おそらく人間と同様の感情を経験するthatelephantsを信じるように導きます。 しかし、これは科学よりも当て推量（個人的な観察を意味するのではありません）です（社会科学は一種の科学であり、簡単にデジタル化されていません）。 同じように、私の友人が言って、私が幸せなときに私がするのと同じことをするならば、それは自動的に彼女も幸せであることを意味しますか？ おそらく、しかし確かではありません。 （それは合理的な期待であろう）彼女のボディランゲージとコミュニケーションは、おそらく文化的または遺伝的な違いのために、私のものとは非常に異 それとも、彼女はただ演技している（女優によって幸せな演技は、一時的に、幸せです）か、私に特定の方法で反応させるふりをしていますが、実際には感情を全く感じていません。
他の動物（動物のように行動する人間を含む）が私たちに特定の感情のように見えることをしているのを見ると、私たちが知ることも測定することもできないことを認識することが重要です（カテゴリと呼ばれる言葉（形容詞）の度合いによって測定されます）。 それは感情についての美しいものの一つです：誰もあなたがあなた以外に感じている感情を本当に知ることはできません（行動科学者や精神科医). 彼らは推測することができますが、あなたが良い俳優/女優なら、あなたはそれらをだますことができるかもしれません。 象のために同じようになります。 私たちは、彼らがどのような感情を感じているのかを本当に知ることはできません。 それは、彼らが原因のものを含め、私たちに似たような感情を経験することは非常に簡単ですcrying.It 感情のサインのように見えるものは本当に断崖（はったりislegal）または特定の方法で応答するためにグループ内の他の象を取得するために使用されている
