- Brystkreft Handling innførte begrepet pinkwashing som en del av Vår Tenk Før Du Rosa® kampanje. Pinkwasher: (rosa’-wah-sher) substantiv. Et selskap eller organisasjon som hevder å bry seg om brystkreft ved å fremme et rosa båndprodukt, men samtidig produserer, produserer og / eller selger produkter som er knyttet til sykdommen.
- går noen penger fra dette kjøpet til å støtte brystkreftprogrammer? Hvor mye?
- hvilken organisasjon vil få pengene? Hva vil de gjøre med midlene, og hvordan slår disse programmene tidevannet av brystkreftepidemien?
- er det en «cap» på beløpet selskapet vil donere? Har denne maksimale donasjonen allerede blitt oppfylt? Kan du fortelle?
- betyr dette kjøpet sette deg eller noen du elsker i fare for eksponering for giftstoffer knyttet til brystkreft? Hva gjør selskapet for å sikre at produktene ikke bidrar til brystkreftepidemien?
- hvis du er i tvil om ditt rosa båndkjøp etter å ha gjennomgått disse kritiske spørsmålene:
Brystkreft Handling innførte begrepet pinkwashing som en del av Vår Tenk Før Du Rosa® kampanje. Pinkwasher: (rosa’-wah-sher) substantiv. Et selskap eller organisasjon som hevder å bry seg om brystkreft ved å fremme et rosa båndprodukt, men samtidig produserer, produserer og / eller selger produkter som er knyttet til sykdommen.
går noen penger fra dette kjøpet til å støtte brystkreftprogrammer? Hvor mye?
ethvert selskap kan sette et rosa bånd på sine produkter. Det anerkjente rosa båndsymbolet er ikke regulert av noe byrå og betyr ikke nødvendigvis at det effektivt bekjemper brystkreftepidemien. Noen produkter sport rosa bånd for å prøve å kommunisere at de er «sunne» og ikke bidrar til brystkreft, for eksempel en rekke naturlige helse-og skjønnhetsprodukter. Andre produkter har et rosa bånd for å indikere at selskapet støtter brystkreftprogrammer, selv om selskapets bidrag ikke er knyttet til kjøp av det spesifikke produktet som bærer båndet. Fortsatt andre selskaper gir en del av en vares kostnad til en brystkreftorganisasjon, men kan kreve ytterligere tiltak fra forbrukeren for at donasjonen skal realiseres. Kan du fortelle hvor mye penger fra kjøpene dine vil gå for å støtte brystkreftprogrammer? Hvis ikke, vurdere å gi direkte til veldedighet av ditt valg i stedet.
EKSEMPEL: I 2010 solgte Dansko sko selskapet rosa bånd tresko. Forbrukerne sannsynligvis trodde at en del av deres kjøp av rosa bånd tresko gikk til en brystkreft program. Men kjøp av pink ribbon clogs var ikke knyttet Til Danskos donasjon-ingen av delene av salget gikk mot deres allerede sett donasjon på $ 25,000 Til Susan G. Komen for The Cure. Uansett om du kjøpte tresko, deres donasjon var den samme.
hvilken organisasjon vil få pengene? Hva vil de gjøre med midlene, og hvordan slår disse programmene tidevannet av brystkreftepidemien?
Mange selskaper som selger rosa sløyfe produkter og donere en prosentandel av hvert salg til brystkreft programmer ikke klarer å indikere hvilke av de mange forskjellige brystkreft organisasjoner vil få pengene. Videre er forbrukeren igjen å stole på at disse organisasjonene er engasjert i arbeid som er meningsfylt og gjør størst forskjell. Hvis penger går til «tjenester», når de de som trenger dem mest? Hvordan sikrer screeningprogrammer at kvinner kan få behandling? Og hvordan løser brystkreftbevissthetsprogrammer det faktum at vi allerede vet at brystkreft er et problem, og at det er nødvendig med tiltak for å avslutte epidemien? Går pengene til å virkelig adressere årsakene til epidemien, som sosiale ulikheter som fører til at kvinner av farge og fattige kvinner dør oftere av brystkreft, eller miljøgifter som bidrar til høye mengder brystkreft? Før du donerer, sjekk mottakerorganisasjonens nettsted for å sikre at oppdrag og aktiviteter er i tråd med dine personlige verdier. Hvis du ikke kan fortelle, eller du ikke vet hva organisasjonen gjør, revurdere kjøpet.
EKSEMPEL: KISSES for A Cure music box er annonsert av sin maker, Bradford Exchange, online med følgende :» en del av inntektene fra denne musikkboksen vil bli donert for å bekjempe brystkreft.»Det er ikke klart hva brystkreftorganisasjoner vil ha nytte av, hvor mye penger de ville motta, og hvilke programmer eller arbeid som ville bli finansiert av donasjonen.
er det en «cap» på beløpet selskapet vil donere? Har denne maksimale donasjonen allerede blitt oppfylt? Kan du fortelle?
Noen selskaper som indikerer at en del av inntektene fra salget av et bestemt rosa båndprodukt vil gå til støtte for brystkreftprogrammer, legger en vilkårlig » cap » på deres maksimale donasjon. Når maksimumsbeløpet er oppfylt, kan selskapet fortsette å selge produktet med rosa bånd uten å varsle kunder om at ingen ekstra midler vil bli donert til brystkreftorganisasjoner. Dette betyr at du kan kjøpe et produkt som ingen av kjøpesummen vil gå til en brystkreft årsak, men bare til bunnlinjen i selskapet.
EKSEMPEL: I 2010 markedsførte Reebok en linje med rosa bånd emblazoned fottøy og klær til priser fra $ 50 til $100. Selv om det tungt fremmet det faktum at noen av deres rosa bånd produktsalg ville bli donert til Avon Breast Cancer Crusade, satte de en grense på $750 000, uansett hvor mange varer som ble solgt, og det var ingen mekanisme på plass for å varsle forbrukerne når maksimal donasjon var oppfylt.
betyr dette kjøpet sette deg eller noen du elsker i fare for eksponering for giftstoffer knyttet til brystkreft? Hva gjør selskapet for å sikre at produktene ikke bidrar til brystkreftepidemien?
Mange bedrifter har solgt rosa sløyfe produkter som er knyttet til økt risiko for brystkreft. Vi tror at selskaper som tjener på å bygge et rykte basert på deres bekymring for brystkreft, har et ansvar for å beskytte publikum mot mulige skader når vitenskapelig forskning indikerer at det er en risiko eller plausibel grunn til bekymring. Noen av de tidligste årsak markedsføring selskapene var kjente kosmetikk selskaper som fortsetter å selge kosmetikk som inneholder kjemikalier som har vært knyttet til brystkreft. Selv bilfirmaer har kommet inn på handlingen og selger biler som avgir giftige luftforurensende stoffer i navnet på brystkreft. Ved å vurdere et rosa båndkjøp, inneholder produktet giftstoffer eller på annen måte øker risikoen for brystkreft?
EKSEMPEL: I 2011, Susan G. Komen for The Cure bestilte en parfyme kalt Promise Me som inneholder unoterte kjemikalier som er regulert som giftige og farlige, har ikke blitt tilstrekkelig evaluert for menneskelig sikkerhet, og har vist negative helseeffekter. Selv Om Komen sa at de ville reformulere fremtidige versjoner av parfymen, uten offisiell vedtak av forsiktighetsprinsippet, er det ingen garanti for at fremtidige versjoner ville bli bedre.
hvis du er i tvil om ditt rosa båndkjøp etter å ha gjennomgått disse kritiske spørsmålene:
- Tenk før du bruker pengene dine på rosa elementer. Last ned en hendig PDF av kritiske spørsmål, finne ut den virkelige historien bak hvor rosa sløyfe kom fra, lære mer om årsaken markedsføring og gjøre en direkte donasjon Til Brystkreft Handling.
- Skriv et brev som ber selskapet om å være gjennomsiktig om sine donasjoner.
- Vurder å gi direkte til en brystkreftorganisasjon hvis arbeid du mener er mest viktig for å takle brystkreftepidemien.
