Bare En Bitcoin-transaksjon bruker samme mengde strøm som En Britisk husholdning i nesten to måneder, har nye tall vist.
mengden energi som trengs for å kjøre kryptovaluta har steget til å registrere årlige høyder på 77,78 terawatt timer det samme som hele elektrisk forbruk Av Chile.
karbonavtrykket til en enkelt transaksjon er det samme som 780,650 Visa-transaksjoner eller bruker 52,043 timer på Å se På YouTube, ifølge beregninger Av Alex De Vries, en blockchain-spesialist, VED PWC.
«Folk reagerer med vantro, men tallene er sanne,» sa De Vries som grunnla Digiconomist-bloggen for å markere virkningen.
valutaens enorme energiavtrykk ble notert for flere år siden, men da Bitcoin-boblen sprakk i 2018, sendte prisene tumbling fra en høyde på nesten $20,000 (£15,600) ved utgangen av 2017 til under $4,000 (£3,135), forbruket også krasjet og har bare nylig begynt å skyve igjen.
problemet ligger i praksis Av Bitcoin ‘mining’. Crypto-valutaer jobber gjennom blockchain, en teknologi som skaper en felles hovedbok av transaksjoner som holdes av alle, i stedet for å bli holdt i en sentralisert database, for eksempel en bankserver.
en blockchain hovedbok kan ikke endres uten at alle vet, så det forhindrer svindel, men for å holde det nøyaktig, og for å sikre at den virtuelle valutaen bare blir brukt en gang, kan brukerne tilby å verifisere transaksjonene, som de blir betalt I Bitcoin, en prosess som kalles ‘gruvedrift’.
Tilgjengelige inntekter for verifisering står for tiden rundt £4,6 milliarder i året, noe som gjør det til en lukrativ industri. Men ‘gruveprosessen’ er utrolig energiintensiv, og involverer store rigger av spesialbygde datamaskiner som uendelig beregner tall i håp om å finne en bestemt som gjør det mulig å bekrefte avtalene, og opprette en ny ‘blokk’ i blockchain.
det er rundt fire millioner datamaskinrigger over hele verden som stadig knuser tall, men forbausende 98 prosent av dem vil aldri få nummeret først, og det vil aldri verifisere transaksjonene, til tross for det store strømutlegget.
Mr de Vries lagt til: «De deltar liksom i et massivt lotteri, og hvert 10. minutt blir man heldig og får produsere neste blokk.
» det sjokkerende er at gjennomsnittlig levetid for en bitcoin-gruvemaskin er ett og et halvt år, fordi vi har en ny generasjon maskiner som er flinkere til å gjøre disse beregningene.
» Det betyr at det er umulig for 98 prosent av enhetene i løpet av deres levetid å gjøre beregningen som faktisk resulterer i en belønning. Så resten løper bare meningsløst i noen år, bruker opp energi og produserer varme, og så vil de bare bli kastet fordi de ikke kan repurposed. Det er galskap.»
Hver Bitcoin-transaksjon bruker rundt 657,39 kWh elektrisitet, tilsvarende 59 dager elektrisitet for en gjennomsnittlig Britisk husholdning.
de massive datamaskinriggene skaper også et fjell av e-avfall, hvorav de fleste ender opp på deponi fordi det er så vanskelig å resirkulere. Beregninger viser at årlig Bitcoin mining produserer 10.71 kilotonn av e-avfall, samme mengde som produseres Av Landet Luxembourg.
Cryptocurrency og blockchain selskaper sier at mange som handler Med Bitcoin er klar over problemet og tar skritt for å kompensere for karbonavtrykket av sine transaksjoner.
Selskapet Mattereum er å etablere en blockchain å registrere proveniens av elementer, for eksempel fine viner, memorabilia eller karbon utligne sertifikater, slik at ektheten ikke kan bli avhørt. De tror at en slik tilnærming er miljøvennlig og kan bidra til å takle klimaendringer ved å redusere avfall.
Anton Shelupanov, Administrerende Direktør I Mattereum, sa: «Teknologien er bedre også med nye protokoller som er mye raskere og mer energieffektive enn første generasjons blockchains.
» det er også nye ideer: for eksempel transport av gruveutstyr mellom kalde steder hvor det er vinter, slik at det kan brukes til oppvarming av boliger.
» Gruvearbeidere bør bruke strøm fra selskaper som garanterer at det kommer fra fornybar energi.»
men veldedige organisasjoner har advart om at mange selskaper satt opp i land der kullkraft er billig, i stedet for å kjøpe sin elektrisitet fra fornybar energi.
Andrew Hatton, Teknisk Sjef, Ved Greenpeace, sa: «Bitcoins profligate sløsing med energi blir gjort til et enda mer alvorlig problem av mange bitcoin-gruveanlegg som ligger i regioner med mye kullkraft.
» Dette er ikke bare et problem med blockchain teknologier, men også en bredere utfordring for fremtiden for internett som den vokser og blir mer kompleks.
«det er viktig at utslippsbesparelsene internett kan lette på områder som transport ikke frittered bort ved å drive informasjonsøkonomien med Viktoriansk brensel.»
