de beste 19 stereoforsterkere Av Hva Hi-Fi?s levetid

Vi har ofte referert til en stereoforsterker som hjertet av et hi-fi-system, teppet som knytter et system sammen.

Med tanke på dens betydning, lønner det seg å velge en god en. En mindre enn tilstrekkelig utøver kan bringe systemets potensial ned med et par hakk.

denne listen over de beste stereoforsterkerne Av Hva Hi-Fi?s levetid er strømleverandørene som har bidratt til å få mest mulig ut av et oppsett og forlatt oss å tappe tærne med glede.

Stor eller liten, budsjett eller high-end, funksjonell eller stilig, disse forsterkerne har forlatt et uutslettelig inntrykk.

MER: Beste stereoforsterkere 2018

NAD 3020 (1978)

3020-forsterkeren satte nad-merket på kartet, slik var virkningen den hadde. En effekt på 20W per kanal ville ikke ha slått mange hoder, men 3020 kunne kjøre høyttalere bedre enn stort sett noen av sine rivaler.

Den hadde en balanse som var glatt og fyldig, som fungerte bra med mindre enn raffinert budsjett kit av tiden, levere en god, sammenhengende lyd.

MER: NAD D 3020 gjennomgang

A & R Cambridge A60 (1979)

Arcam gikk av til en flyger med sitt første produkt, A60. Det var en velutstyrt forsterker, med et anstendig utvalg av linjenivåinnganger og en dyktig bevegelig magnet phono-scene, og vi ble veldig tatt av lydkvaliteten tilbake i 1979.

Frem til i dag er det fortsatt i stand til å vise frem den glatte presentasjonen og uttrykksfulle mellomtonen som gjorde det så morsomt og underholdende. Og at tre finish var, faktisk fortsatt er, ganske nydelig.

MER: Det Var Da… A & R Cambridge A60 (1976) vs. Arcam A19 (2013)

Audiolab 8000A (1983)

Audiolabs 8000A forårsaket en røre takket være sin «superb finish og styling», selv om det i dag ser ut som en gråfarget boks med mange ringer.

likevel, karakteristiske utseende til side, det tilbys utmerket lyd og funksjoner, inkludert bass og diskant kontroller, en stereo balanse kontroll og en egen platevelger, slik at du kan «lytte til en kilde mens taping en annen».

lyden var glatt med «masse tilstedeværelse og detaljer». Legg til sin fine bygge og funksjoner OG 8000A var stor verdi for pengene.

MER: Audiolab 8300A gjennomgang

Mission Cyrus En (1984)

Oppdraget Cyrus En-tilbake da Cyrus var En Del Av Oppdraget-var veldig mye et produkt for lydfiler, til tross for budsjettprisen. Det hadde ingen tone-eller balansekontroller og hadde mange innganger for kilder.

den ene kommuniserte et presist lydbilde, men det var også i stand til å håndtere lavt nivå detaljer som andre forsterkere «undertrykt eller bare gjort rotete». Kombiner den lyden med en ypperlig byggekvalitet, og du hadde en forsterker hvis ytelse kunne konkurrere med dyrere alternativer.

MER: Cyrus en gjennomgang

Naim 32 / Snaps / 250 forsterker (1984)

Denne Naim kom i tre deler, med 32 pre-amp, tilhørende strømforsyning og den nå legendariske 250 stereo effektforsterker.

Det var en populær kombinasjon som utgjorde mange hi-fi-brukeres systemer, og var i stand til å levere driv, dynamisk slag og organisasjonskraft som få kunne matche.

det var en imponerende kombinasjon, og 250 har vist seg å være så populær at den har mottatt flere makeovers siden, blir bedre med hver iterasjon.

Pioneer A400 (1990)

Pioneers A400 var så bra at etterfølgende modeller aldri gjenerobret sin essens. Med A400 apt på å produsere gode detaljer, smidighet og dynamikk, det igjen rivaler klør seg i hodet som sine egne forsøk på å matche Pioneer forlot dem floundering.

Selv flankert av high-end kilder og høyttalere, steg A400 til anledningen. Det var ikke mange budsjettkomponenter med en slik evne.

MER: Pioneer A-50DA gjennomgang

Marantz PM66 Ki Signatur (1998)

MARANTZS PM-66 KI-S var basert PÅ PM-66SE, men betydelig omarbeiding av chassiset og bruken av forbedrede komponenter tok DET over PM-66SE.

Det var en velutstyrt affære, inkludert tilstedeværelsen av en forbedret bevegelig magnet phono-scene som gjorde det mer attraktivt for vinylfans. Lyden hadde en» klar og dramatisk » balanse, med instrumenter og stemmer som hadde en slående tilstedeværelse i lydbildet.

det kan ha vært forsterkere som hørtes så bra ut, men ingen hadde blandingen av lyd og funksjoner til en så konkurransedyktig pris.

MER: Marantz PM6006 gjennomgang

Lavardin DET (2000)

Hva Lavardin det manglet i funksjoner, gjorde det opp for med en absolutt belting ytelse. Sjelden hadde vi kommet over en forsterker som hørtes så ren og naturlig Som Lavardin.

Den hadde en følelse av klarhet, detalj og innsikt uten å komme over som steril, edgy eller hard. Det var sa talentfull at det ga langt dyrere forsterkere a kjore for pengene sine.

MER: Lavardin ISx Referanse gjennomgang

Arcam DiVA A85 (2001)

A85 var forskjellig fra sine forfedre. Hvor Tidligere Arcam-innsats sprang mot varmt og trygt, Hadde A85 en sledehammer som knuste gjennom glass.

det fungerte bra med alle sjangre av musikk, uten spor av boom eller bloom, og en klarhet som utvidet hele frekvensområdet. Vi noterte sin» immaculately clean » mellomtone som hadde en oppløsning som sine rivaler ikke kunne matche.

A85 var en sonisk leder i sin klasse, en fullverdig forsterker som blåste bort konkurransen.

MER: Arcam FMJ A39 gjennomgang

Primare A30 Integrert (2003)

Når Det gjelder bygg, finish og følelse, Var A30 veldig imponerende. Det hadde ingen problemer med å kjøre vanskelige høyttalerlast til høye volumer, noe som gjør den til en god passform for ethvert system. Sin selv-handed presentasjon fremhevet kvaliteten på sin partnering kit, snarere enn å snu søkelyset på seg selv.

Nyere, tøffere konkurranse kastet Til Slutt Primare, men lyden og den fantastiske bygningen betydde at den var et utmerket valg.

MER: Primare I32 gjennomgang

Krell KAV400xi (2004)

Krell ‘ S KAV-400xi ble beskrevet som en inngangsnivåforsterker, selv om den £2700-prisen kan få noen til å revurdere definisjonen av det begrepet. Fra sin smakfulle finish til massene av makt det levert, dette var en dyktig forsterker som kan fungere godt i et bredt spekter av systemer.

og til tross for slag og kraft det skrøt, var det også mye musikalsk, og leverte en jevn og raffinert lyd, spesielt med sin varme mellomtone. Dette var en forsterker som oste kvalitet.

MER: Krell Evolution 402e gjennomgang

Roksan Caspian M2 (2010)

Den Kaspiske amp hadde vært rundt blokken et par ganger, Som Roksan forbedret design og ytelse. Frukten av det arbeidet var Den Kaspiske M2. Med en revidert kretslayout og oppgraderte komponenter hadde den en større, kraftigere presentasjon enn før.

Det hadde en følelse av autoritet, sammen med en dynamisk lyd som var full av detaljer, finesse og en rik tonalitet gjør for en umåtelig stand innsats. Bygg og finish var utmerket, det var lett å samarbeide med og, mens sin særegne utseende forårsaket noen bestyrtelse, det var ingen tvil om sin status som en eksepsjonell utøver.

MER:Roksan Caspian M2 gjennomgang

Lyd Analog Klasse A Integrert amp SE (2011)

Veier 62kg, Audio Analog Klasse A SE amp var kolossalt tung. Det løp også «varmt nok til å steke egg», perfekt for en lytteøkt under frokosten.

Når vinsjet på plass, Hadde Klasse A SE et pent triks opp ermene. Utgangen var en liten 50W til 8 ohm, men det skjulte det faktum at effekten doblet som impedans halvert, helt TIL 200W til 2 ohm.

Dette var en forsterker som utøvde kontroll over sin partner høyttaler, tilbyr makt, men håndterer det med subtilitet, raffinement og flyt. Musikalsk kan det gjøre omtrent alt. En suveren forsterker, så lenge du ikke trengte å løfte den.

MER: Lyd Analog Klasse A se gjennomgang

Pathos Inpol Remix (2012)

Pathos ‘ produkter viste over-the-top estetikk, ingen mer enn InpolRemix. Det var en liten, vakkert laget integrert forsterker som skrøt en utgang på bare 10 watt per kanal.

Men når paret med ‘sympatiske’ høyttalere, lyste Patos, viser en fantastisk følelse av innsikt og organisasjon, med en fin følelse av timing og en plettfri håndtering av lavt nivå dynamikk.

det var glad for å spille alle typer musikk, uansett hvilken type opptak du matet den. Når du er i full flyt, det hørtes strålende.

MER: Pathos InPolRemix gjennomgang

Aesthetix Io Eclipse (2012)

Hvis du var seriøs om vinylavspilling, og hadde settet for å rettferdiggjøre å bruke £17,000 på en phono amp, så Var Aesthetix Io Eclipse ideell.

en av de mest naturlig-klingende phono forsterkere vi har hørt, slippe løs en stor mengde detaljer, det skinte uansett hvilken musikk ble spilt.

bygg og design var utsøkt, og hvis vi hadde reserveskiftet, ville vi ikke ha nølt med å snappe det opp.

MER: Aesthetix Io Eclipse gjennomgang

Burmester 808 Mk5 (2013)

Tilbake I 2013 bemerket vi at Det ikke var noe som Burmester ‘ s 808 Mk5. Skremmende dyrt, dette var en fullt konfigurerbar preamp hvor du kan legge til innganger (linjenivå kilder, phono moduler), eller bytte utganger ut for å passe dine systembehov.

og lyden var fantastisk, og tilbyr et mål på kontroll og ro, med høye nivåer av detaljer sammen med en flytende og raffinert presentasjon. Prisen satte det forbi de fleste, men hvis du kunne få hendene på en, vi tenke oss at du aldri ville føle behov for en annen forsterker.

MER: Burmester 808 Mk5 gjennomgang

Naim Supernait 2 (2014)

vi var ikke helt overbevist av den opprinnelige Supernait, som hørtes mindre dynamisk enn vi likte. Dette problemet var ikke et problem for sin etterfølger, en» superstabil, selvsikker » forsterker som skrøt av utmerket bassytelse og surefooted rytmer.

Kast inn potensialet for oppgraderinger og en fantastisk bygg, Og Supernait 2 var en ypperlig forsterker Som leverte Naims «vanedannende lyd» til en rimelig pris.

MER: Naim Supernait 2 anmeldelse

Gamut D3i / D200i (2015)

Fra det øyeblikket musikken startet, imponerte Denne Gamut pre/power-kombinasjonen.

Ren, skarp og klar, detaljoppløsningen var fantastisk, virkelig graver inn i et opptak og legger det bare. Dette var en innsiktsfull og ærlig amp som ikke «stemple sin signatur på opptaket for tungt».

Dette er en av de fineste sammenkoblingene vi har hørt. Det er så bra at denne duoen fortsatt er en del av vårt referansesett som brukes til testing.

MER: Gamut D3i / D200i gjennomgang

Lyd Forskning GSi75 (2016)

hvis du ønsket high-end kvalitet uten å måtte kjøpe separate komponenter, fungerte denne en-boks-løsningen en godbit.

en ventildrevet forsterker som kunne stå tå-til-tå med de fineste pre / power-kombinasjonene, den hadde smarte funksjoner, en utmerket innebygd DAC og fin hodetelefonytelse.

likevel var det lyden Som ga gsi75-forskjellen. Med fantastisk dynamikk, gode detaljer og en gjennomsiktig lyd, når denne forsterkeren var i full flyt, det var ingen stoppe det.

MER: Lyd Forskning GSi75 gjennomgang

MER:

de beste 30 hi-fi høyttalere Av Hva Hi-Fi?’s levetid

de beste 12 Tvene Av Hva Hi-Fi?’s levetid

de beste 15 platespillere Av Hva Hi-Fi?’s levetid

topp 40 produkter Av Hva Hi-Fi?levetid