kan denne artikkelen låses eller noe ? Noen (uregistrert) moron fortsetter å invertere navnene på hvilket sverd Er Kanshou og Som Er Bakuya uten å gi noen kilde. — Byakko 01:50, 15 januar 2010 (UTC)
jeg vil sette på en midlertidig lås (hindre uregistrerte brukere fra redigering), men det synes vedkommende allerede ga opp… — Azaghal 22:50, 16. januar 2010 (UTC)
Kanshou er den hvite, Bakuya er den svarte…
hvis Du virkelig forstår Yin Og Yang, bør du i det minste fortelle om hvem som er mann og hvem som er kvinne. Yin representerer lys, godt og maskulin aspekt, og Dermed er det fargen hvit, Mens Yang er den svarte som representerer mørkt, dårlig og feminint aspekt. Kanshou (Gian Jang) skal være det hvite sverdet og Bakuya (Mo Ye) er det svarte sverdet.
Først, nei, ikke i henhold til skjebne / Side Materiale. http://img704.imageshack.us/img704/3636/083kb.png Uansett hva du sier, Må Du klandre Nasu for å være en uvitende idiot, fordi jeg citerer Skjebnen: Sidematerialet her. Det svarte sverdet Er Yang, Kanshou, og det hvite sverdet Er Yin, Bakuya. For det andre, Nei Og nei, Yang 陽 er den positive, den varme siden, solen (Som I Taiyou, solen, bokstavelig talt den «store yang»), Og Yin 陰 er negativ, skyggen. Jeg aner ikke hvor du plukket opp fargene dine og yin-yang, her er det deg jeg skylder for å være en uvitende idiot – Selv Om Nasu byttet fargene rundt, bør yang være lyset og yin skal være mørket; men navnene er riktige . http://en.wikipedia.org/wiki/Yin_and_yang » yin er kvinne og yang er mann.»Få din dritt rett. Neste gang, ta hintet : sitere en offisiell kilde, og se når jeg siterer en kilde. Det er ikke som om jeg ikke gikk og la til en fotnote som gir den bokstavelige oversettelsen av bildet ovenfor, nei, du bryr deg fortsatt ikke om hva forfatteren skrev. Det er som om ingen ønsker å lese selve materialet, du bare sette hva du vil, og du ikke gi en dritt om å sikkerhetskopiere den opp eller se på hva forfatteren sa. — Byakko 13:46, 25. januar 2010 (UTC))
GJESTEOPPFØRING: I Sparks Liner High antyder cg at Kanshou er det hvite sverdet og At Bakuya er den svarte. Dunno hvor relevant det er, men trodde det verdig å merke seg.
To oversettelser
For øyeblikket er det to oversettelser for anti-demon sang i artikkelen. De ser mer eller mindre like ut, med den første er mer poetisk (iirc denne ble trukket Fra Wikipedia), og andre en mer bokstavelig (så vidt jeg kan fortelle). Nå favoriserer jeg heller ikke, men å ha to er overflødig, og en bør fjernes. Noen kommentarer?
jeg opprettet også chant-oppføringen I Chants & Incantations-artikkelen. Jeg brukte den første oversettelsen på argumentet det var her lenger, men det kan endres. Det ville være fint om noen kan skrive romaji for det der borte tho. — Azaghal 23:57, 24. februar 2010 (UTC)
for å være spesifikk, er det tre versjoner av teksten. Det Er De Kinesiske kanjiene skrevet på bladet (de som er på denne siden), så Leser Shirou det høyt på Japansk. Men Som vanlig Med Nasu, Når Shirou gjør det, er Det Den» viktigste » Japanske teksten sammen med furiganas – lignende når «sword of promised victory» har «Excalibur» skrevet på toppen. Han gjorde det samme med den teksten, og de to versjonene er faktisk litt forskjellige – for eksempel er den første linjen «鶴翼 （ しんぎ ） 、 欠落ヲ不ラズ （ むけつにしてばんじゃく ）» med teksten her i parentes som det som vanligvis oversettes (her «ferdigheter, feilfri og fast»), og teksten som ikke er i parentes er en «forlengelse» av de kinesiske kanjiene – det tar de kinesiske kanjiene og fyller «hullene» med katakanas (den japanske stavelsesskriften brukes ofte til utenlandske ord og Slikt), med den linjen her faktisk leser «kranvinger, ingen åpning». I den siste linjen er emnet for setningen skrevet som «両雄 （ われら ）» – her kanji-versjonen leser » to store menn «(eller» to rivaler»), men versjonen i parentes leser» vi». Dette endrer ganske mye betydningen av hele teksten. Jeg ønsket å understreke den forskjellen da jeg prøvde å oversette den (den første versjonen her). Men uansett, de to oversettelsene som er tilstede på denne siden, er bare en annen oversettelse av samme versjon. Jeg vet ikke hvem som gjorde den andre oversettelsen. Det har vært en stund siden jeg satte opp den første oversettelsen (som var mitt forsøk på å oversette det, og endte Opp Som En touch-up Av Arai første oversettelse av Det), og det må nok fikse opp… For posten, her er hele teksten Som Shirou leser det høyt : «- – – Shingi, ikke gå glipp Av «» – – – Chikara, Mt. Taizan ni-nuki» «—Tsurugi, krysser Den Gule Elven» «—Seimei, Rikyu ni-doki» «—Seimei, Rikyu ni-doki» «—Seimei, Rikyu ni-doki» «—Seimei, Rikyu ni-doki» —både menn (vi), separate liv (sammen) … ….! Å merke seg at de to siste linjene har en så forskjellig betydning mellom de to versjonene (parentes og ikke parentes) at begge oversettelsene her faktisk endte opp dele den i tre linjer (Det er fem linjer I Den Japanske teksten, og begge oversettelsene har seks linjer). — Byakko 01: 10, februar 25, 2010 (UTC)Oh wow, Nasu virkelig komplisere ting. Jeg kan forstå Den Kinesiske teksten -> Japansk tekst, da Den Kinesiske versjonen er grafisk strukturert (5 linjer laget av 5 kanji hver), men han måtte da gå et skritt videre og oversette sitt eget dikt.
uansett, takk For å rydde opp det. Jeg legger romaji av furigana I Chants & Incantations artikkelen.– Azaghal 00:31, februar 26, 2010 (UTC) vel, teknisk, det er bare Den Kinesiske versjonen og Den Japanske versjonen. Kanjiene som er skåret på bladene, skal bety / være nøyaktig samme som versjonen med «hullene fylt inn», og «oversatt Til Japansk» – versjonen er bare den endelige versjonen, i parentes her. Så i slutten er det bare» kranvinger, ingen åpning «Kinesisk versjon og» guddommelige ferdigheter, feilfri Og fast » Japansk versjon. Den» gaps filled » versjonen ser ut til å være ment som en mellomliggende versjon. Bortsett fra det… … Det eneste problemet er, så vidt jeg forstår, Kinesisk ikke har samme setningsstruktur Som Japansk (men jeg snakker Ikke Kinesisk, så jeg vet ikke flere detaljer enn det), så den versjonen som «fyller hullene», og i forlengelsen Den Kinesiske versjonen i seg selv, er visstnok ikke mer riktig Kinesisk enn UBW sang er riktig engelsk 😛 –Byakko 01:02, 26 februar 2010 (UTC)Ganske sikker på at しんぎ på første linje er 心技 ikke 神技. … Ok, kanskje. Aldri våget å gjøre endringen på grunn av mangel på kanjis, til tross for at det samme ordet ble brukt to ganger i den» falske Kinesiske » versjonen. — Byakko 03: 00, februar 26, 2010 (UTC) Hvor ville kanji bli skrevet på bladet? -76.246.157.220 05: 00, 6. November 2010 (UTC)
navnet lyder 干将・莫耶 (kanshō Og Bakuya?), men det bør lese 干将). Begge oversetter til det samme («ya» I «Bakuya»), men 邪 betyr «ondt, galt», og 耶 betyr ingenting i det hele tatt. Hvis du går forbi det andre settet med han-tegn (kanji), bør navnene sammen være «Vil ikke gjøre noe ondt», noe som gir mening. Hvis du går av det opprinnelige settet på denne nettsiden, står det «Vil gjøre nei». Jeg er ikke sikker på om dette bare er en feil i denne artikkelen, eller om det er en feil i den visuelle romanen, men et sted er det en feil.
70.63.140.61 19:55, februar 27, 2010 (UTC)
Ta en titt litt over på siden, og sjekk bildet jeg postet. Ifølge Wikipedia er du riktig, men det virker som Om Den Japanske versjonen ikke bruker de Samme Kinesiske kanjiene, men kanjiene sett på denne siden Og på Skjebnen/Sidematerialeskanningen jeg postet (så vel som i selve spillet, er jeg ganske sikker – selv om jeg aldri har lagt merke til forskjellen, og JEG har ikke DET UNDER mine øyne ATM). — Byakko 21:56, februar 27, 2010 (UTC) jeg fant det ut. Det viser seg at begge er «riktige». Teknisk sett er den andre som jeg foreslo den mest korrekte siden det er den opprinnelige Kinesiske. Derimot, 耶 brukes På Japansk for å translitterere Kinesisk. Så vurder 耶 a… placeholder for 邪, og dermed betyr det i hovedsak det samme siden det bare representerer det andre, originale han-tegnet. Det er en lignende endring i Det første ordet, Kanshou, Fra 將 til 将, sistnevnte blir forenklet Kinesisk brukt også Av Japan. Den opprinnelige versjonen av navnene med en ③ – karakter er på den Kinesiske wiki-siden og den vises til Og Med på Den Japanske wiki-siden ikke mindre enn 12 ganger som 莫邪, og er til og med en del av artikkelens første linje: かんしょう-ばくや 。干将は本来干將。莫耶は莫邪とも » kanshō & Bakuya. Kanshō (干将) var opprinnelig gā Jià (干將). Bakuya (莫耶) var Mò Yé » nå som dette mysteriet er løst, trenger Det ikke være mer å bekymre seg over det. Ikke at noen var veldig bekymret over det annet enn mitt fattige selv her. — Mord På Kråker 20:25, januar 18, 2011 (UTC)
Hurtig spørsmål Om Sporing
Før du informerer meg Om at dette ikke er stedet å spørre om «Trace Projection», har jeg en grunn til å legge inn dette spørsmålet her, selv om det ikke er det beste.
det jeg alltid har ønsket å vite: er rangen » C – − rangen til disse Edle Phantasms etter Sporing eller Før Sporing? Hvis det er basen rang, så den faktiske rang det ville ha som en projeksjon ville være » D−». Men hvis rangen av det som en projeksjon faktisk er » C -«, betyr det at originalene er » B -«. Jeg er mer tilbøyelig til å være enig med den andre teorien selv.
en mulig teori jeg nylig kom opp med var at på grunn av sin omfattende trening og kjennskap Til Kanshou Og Bakuya, var han i stand til å redusere nedbrytningseffekten på dem. De var opprinnelig» C «rangert, og normalt ville det gjøre dem» D «rangert våpen, men hans kjennskap til dem har redusert nedbrytningen til «C -» i stedet.
Gi Meg beskjed om hva du synes. Også, hvis du tror jeg skal ta dette ned eller flytte Det Til Talk: Gradation Air-siden. — Mord På Kråker 20:26, januar 18, 2011 (UTC)
jeg tror ikke det noen gang ble spesifisert, men C-er trolig rangen av sverdene når Archer bruker dem. Din teori om delvis nedbrytning er fornuftig (avalon gjennomgår heller ikke nedbrytning, men på grunn av forskjellige grunner), men vi kan ikke være sikre med Mindre Nasu avslører detaljene. –00: 31, 24 januar 2011 (UTC) jeg tviler Emiya «perfekt spor» dem, rent fordi originalene har ekstra evner vs monstre, etc. Så Emiya-versjonene, Hvis Nasu var i samsvar med sine egne rangeringsregler, er rangert D -. Overedges, etter min mening, er det som gjør tallene merkelige. De MÅ rangeres minst B – for å ha drept Berserker (etter konvertering Til a – ødelagte phantasms). Derfor er det to muligheter: A) Occams Razor: den opprinnelige Kanshou Og Bakuya er faktisk rangert B -, sporene Er C -, Overedges går tilbake Til B-og pausene Er A -. Nasu bare oppført dem som deres spores verdi. B) Overedge er en ekstrem power boost: originalene er På C-verdi, spor Er D -, Overedge gir 2-3 rang ups til minst B -, og bryte dem dreper Berserker På A -.87.153.253.233 15: 16, 30. desember 2014 (UTC) Fire år gammel emne dude, prøv å unngå å legge inn det. Hawkeye2701 (snakk) 15: 47, 30. desember 2014 (UTC)
Anime Variasjon Av Crane Wing
Skal det nevnes hans alternative bruk av teknikken mot Hercules i anime, hvor han kaster det første paret, håndverk og kaster det andre paret, som alle ser ut til å eksplodere rundt Hercules, så gjør Overedges og dual-slashes Hercules? o. o Eller skal det bli utelatt helt? Zahadrin (snakk) 03: 15, 18. Mars 2013 (UTC)
Kranfløy Tre Rike?
» det representerer også Kranfløyen Tre Rike (鶴翼三連, kakuyoku Sanren?) «
Kakuyoku Sanren (鶴翼三連):
* 鶴: kran
* 翼: vinge
• 三: tre
• 連: bli medlem, koble til
«sanren» har aldri betydd «tre rike». Det betyr «trippel» eller «tre-koblet»… som gir perfekt mening gitt konteksten.
…Kan vi vennligst fikse dette tåpelig oversettelse mix-up? Murderofcrows (talk) 01: 11, desember 16, 2014 (UTC)
Ingen anelse om det uansett, så fikse det hvis det er feil. EGG (snakk) 02:19, desember 16, 2014 (UTC)
Møte
Kan vi endre hvor det står «oppstått på et tidspunkt i sitt liv» for å reflektere At Archer møtte dem først i egne hender, i sin fortid?
13621 00: 51, September 11, 2015 (UTC)
Men det er ikke nødvendigvis sant, faktisk er det høyst sannsynlig ikke. Archer er ikke Den Shirou Emiya som vi vet, versjonen av Grail War han levde gjennom Fra Shirou perspektiv var ikke en av rutene Shirou kan støte på i den opprinnelige FSN, vi vet ikke om han var Bueskytter av sin egen krig eller noe annet egentlig. Så vi kan ikke si noe sikkert bortsett fra » han møtte dem på et tidspunkt i sitt liv.»Hvis det er bevis for det motsatte, vær så snill å legge det frem, og jeg vil gjerne redigere det selv, men dessverre deltok data på Grail War Archer som En Mester, ganske slank.Hawkeye2701 (diskusjon) 03:14, 11. September 2015 (UTC)
Sang
jeg omdøpte «Sang» – delen til «Triple-Linked Crane Wings». Er det noen som synes dette er bedre eller verre? ~ ~ IST O L E T H E P I ES π 23:32, juli 11, 2016 (UTC)
Hvorfor er Ikke Kanshou Og Bakuya oppført Som Anti-Konge Edle Phantasms?
I en versjon av sverdlegenden:
Gan Jiang hadde allerede spådd kongens reaksjon, så han etterlot seg en melding Til Mo Ye og deres ufødte sønn som fortalte dem hvor Han hadde gjemt Ganjiang-Sverdet. Flere måneder senere fødte Mo Ye gan Jiangs sønn Chi (赤), og år senere fortalte Hun ham farens historie. Chi var ivrig etter å hevne sin far og han søkte Ganjiang Sverd. Samtidig drømte kongen om en ungdom som ønsket å drepe ham, og i frykt satte han en bounty på ungdommens hode. Chi var indignert, og fylt av angst begynte han å gråte på vei for å utføre sin hevn. En assassin fant Chi, som fortalte assassin sin historie før han begikk selvmord. Assassin ble flyttet og bestemte Seg for Å hjelpe Chi oppfylle sin søken.
assassin kuttet Chis hode og brakte det sammen Med Ganjiang-sverdet til den overlykkelige kongen. Kongen var imidlertid ukomfortabel med Chis hode stirrer på ham, og leiemorderen ba kongen om Å ha Chis hode kokt, Men Chis hode var fortsatt stirrer på kongen selv etter 40 dager uten tegn til rotne, dermed leiemorder fortalte kongen at han trengte å ta en nærmere titt og stirrer tilbake for at hodet til å brytes ned under kraften av kongen. Kongen bøyde seg over kjelen og assassin grep muligheten til å halshugge ham, hodet hans falt i kjelen sammen Med Chi ‘ s. assassin deretter kuttet av sitt eget hode, som også falt i kokende vann. Kjøttet på hodene ble kokt bort slik at ingen av vaktene kunne gjenkjenne hvilket hode tilhørte hvem. Vaktene og vasallene bestemte seg siden alle tre skulle hedres som konger (Med Chi og assassin som så modige og lojale). De tre hodene ble til slutt begravet sammen I Yichun County, Runan, Henan, og graven kalles «Tomb Of Three Kings»
Så hvorfor er de ikke også oppført som Anti-King Noble Phantasms? MathiasDante02 (diskusjon) 23: 51, 14. August 2016 (UTC)MathiasDante02
