hovedhindringen med Den Oscillerende Universemodellen er den irriterende andre loven om termodynamikk – at entropi alltid øker innenfor et isolert system, og aldri omvendt. Således, etter hvert som tiden går, øker entropien, til den (så vidt vi vet) når sitt maksimum-varmedød eller Stor Rip.
Tenk På Big Bang, da entropi var på sitt minimum, eller i det minste utrolig lavt. Etter Hvert Som Universet utviklet seg, økte entropien, som diktert av den andre loven. Hvis Big Crunch skulle skje, ville vi se en nedgang i entropi da forholdene i Universet gikk tilbake til hvordan de var på $t = 0$. Som Vi har sagt, Kan Universets entropi aldri redusere.
men si at vi ignorerer hele «Big Crunch problem» og i stedet fokusere på syklusene. Som nevnt tidligere øker entropien alltid med tiden. Jeg skal la Baum & Frampton (2006) forklare problemet:
…et hovedhinder er termodynamikkens andre lov som dikterer at entropien øker fra syklus til syklus. Hvis syklusene dermed blir lengre, vil ekstrapolering i fortiden føre tilbake til en innledende singularitet igjen, og dermed fjerne motivasjonen til å vurdere et oscillerende univers i utgangspunktet.
som de beskrev, ville entropien i Universet øke med hver syklus. På dette punktet innser vi at hver syklus i Universets historie ville være annerledes — og hvis vi ekstrapolerte tilbake til fortiden, ville vi finne at entropi på et tidspunkt må ha vært på sitt minimum (Big Bang! Det faktum at Vi ville være tilbake Til Big Bang, ville fjerne ethvert behov for En Oscillerende Univershypotese – som forsøker å forklare hva som gikk foran Big Bang.
dette problemet førte til at mange astrofysikere forlot Den Oscillerende Univershypotesen. Men likevel er ideen om At Universet gjenfødes ganske attraktivt, og vi vet fortsatt lite om kosmologi-inkludert mørk energi, som vi tror har en viktig rolle i Universet. Noen kosmologer fortsetter å undersøke Den Oscillerende Universemodellen i håp om at når vi lærer mer om mørk energi og Universet, kan vi kanskje unngå problemene med termodynamikkens andre lov.
