«tiden er oppfylt. Guds rike er nær. Markus 1:14
uttrykket «guds rike» brukes 68 ganger gjennom Hele Det Nye Testamente. Til sammenligning er» himmelriket » bare brukt 32 ganger og finnes utelukkende i Matteus bok. Mange (faktisk veldig mange) teorier eksisterer om forskjellen mellom» guds rike » Og «himmelriket», og noen sier selv at de er de samme. Det ser ut til at det ikke er noen, rett frem svar.
Hvorfor skulle de Andre Nytestamentlige forfatterne bruke «guds rike», Men Matteus bruker bare «himmelens rike»?»Er det en forskjell mellom de to begrepene i det hele tatt?
La oss undersøke noen av disse teoriene og hvorfor Matthew kan ha skrevet sin bok slik han gjorde.
en veldig klar beskrivelse av «guds rike» og «himmelens rike» (som jeg vil forkorte SOM KG og kh, henholdsvis) finnes i Vine ‘ S Expository Bible Dictionary. Ifølge Vine er de to ikke det samme.
KG ER riket Hvor Gud eksisterer i fullstendig autoritet, full av rettferdighet og hellighet, og Hvor hans styre er anerkjent i de troendes hjerter. Vine ‘ s fortsetter med Å si At Gud er antitese av menneske og verden. SÅ, KG indikerer All Guds regel, som har en moralsk og åndelig kraft som mennesket ikke har utenfor Den Hellige Ånds nærvær i våre liv.
KH, derimot, er ment mer som et skille fra jorden. En er hellig, og en er ikke og vil forbli på den måten Til Jesu triumferende retur i kraft og herlighet når himmel og jord til slutt blir en. Inntil da er himmelen begrenset i forhold til jorden.
Vine ‘ s forklarer også At Gud ikke er ekvivalent med himmelen. Gud er overalt, men himmelen er ikke. SELV OM KH alltid ER KG, er guds rike aldri begrenset til himmelriket. I hvert fall for nå.
FOR å oppsummere ER KG motsatt av mennesket, OG KH er motsatt av jorden. Så når Vi leser OM KG i Det Nye Testamente, Beskriver Bibelen Guds overordnede autoritet og hans universelle rike. Himmelriket, derimot, er det motsatte av jorden og synden som jorden inneholder. DERFOR MÅ KH referere til det kommende tusenårige rike.
Scofields Syn på Kongedømmene
Scofield Referanse Bibelen gjør fem forskjeller MELLOM KH og KG, men de koke ned til to hovedpunkter.
FØRST ER KG laget av bare troende, både menneskelige og engelske, som villig underkaster Seg Guds autoritet. KH er laget bare av mennesker som bekjenner Gud, enten de er faktiske troende eller ikke.
For Det Andre ER KG evig og åndelig i naturen, MENS KH er midlertidig og fysisk.
begge disse ideene relaterer seg til det som kalles dispensasjonsteologi, som vi ikke kommer inn på her. Men de kan raskt bli avvist hvis DU tror AT KG og KH er en og samme.
Likhetsteorien
DE fleste teorier sier AT KG og KH er det samme. Vi finner det beste eksemplet I Matteus 19: 23-24.
Da sa Jesus til sine disipler: «sannelig sier jeg dere: det er vanskelig for en rik å komme inn i himmelriket. Atter sier jeg eder: det er lettere for en kamel å gå gjennem et nåleøie enn for en rik å komme inn i Guds rike.»
Her bruker Jesus KG og KH synonymt. På samme måte bruker apostlene Lukas og Markus KG mens Matteus brukte KH når de skrev om nøyaktig samme lignelse. Så, det ser ut til at de to setningene er utskiftbare.
Kjenn Ditt Publikum
en støttende ide til denne teorien om likhet er At Matteus bok ble skrevet primært for Et Jødisk publikum. I Den Jødiske troen er ethvert forsøk på Å bruke Guds navn på noen måte en synd fordi det er svært sannsynlig at du vil få det galt. Derfor kan Du noen ganger se referanser Til Gud i Jødiske tekster som G * d eller YHWH.
så når VI snakker OM KG og KH, går ideen om AT KH bare er en erstatning FOR KG, slik at en hengiven Jøde ikke vil bryte det tredje budet som sier: «DU skal ikke ta NAVNET TIL HERREN Din Gud forgjeves (Exodus 20: 7).»Dette kalles Circumlocution Theory.
Forfatter Marcus Jastrow uttalte i 1903 at Den Arameiske oversettelsen av «himmelen», som er veldig mye som den hebraiske oversettelsen, ble ofte brukt som en erstatning eller kallenavn For Gud. Han påpeker At Daniel skrev På denne måten mange år Før Jesus noen gang vandret på jorden, og at det er svært sannsynlig substitusjon ble satt ut i praksis mens Israelittene var fortsatt I Babylonske fangenskap. Som betyr å erstatte KH FOR KG var EN svært vanlig del av Den Jødiske tro hundrevis av år Før Jesus kom.
ET siste punkt ER AT KG ikke er vanlig i Jødiske tekster, MEN KH er hyppig brukt, spesielt i litteratur som diskuterer endetiden i verden. Faktisk er deres tekst mye som De Messianske temaene I Det Nye Testamente. Akkurat Som Jastrow hevdet, Det Jødiske folk var godt kjent med begrepet » kingdom of heaven.»
Hvis Matthew mål var å være så effektiv som mulig i å lære Jødene At Jesus virkelig er den lovede Messias Som Det Gamle Testamente profeterte, han svært sannsynlig brukte begreper Jødene fullt ut forstått samtidig tilby en måte å snakke Om Gud uten å fornærme Eller bryte Noen Jødiske lover.
Guds Politiske Rike
mange Jøder forventet At Messias skulle komme som en politisk eller militær skikkelse, noen som ville komme til å angripe Og redde Dem fra Romersk styre. Så Da Jesus dukket opp, ventet De At Han skulle være en revolusjonær eller en slags politisk rebell. Jesus oppførte Seg helt annerledes. Men Vi vet fra Åpenbaringsboken At Han faktisk vil komme lading på en dag for å hevde sin autoritet Ved hans annet komme (Åpenbaringen 19:11-16) å bringe hele KG med Ham.
samtidig vet VI AT KH også kommer en gang i fremtiden. Det vil være et bokstavelig rike innledet Av Jesus etter At Faderen ødelegger den eksisterende himmel og jord (Åpenbaringen 21:1).
i et litt annet perspektiv har noen teoretisert AT KG allerede har kommet fordi Jesus allerede har kommet (første gang), og KH er fortsatt ennå å komme.
«etter At Johannes var satt i fengsel, kom Jesus til Galilea, forkynte evangeliet Om Guds rike og sa: tiden er fullkommen, Og Guds rike er kommet nær: omvend dere og tro på evangeliet!»Markus 1:14
Guds Rike eller Himmelens Rike?
så hvilken teori er riktig? ER KG og KH det samme eller ikke?
Mens Jesus faktisk gikk på jorden og brakte en liten bit AV KG Med Ham, må vi huske At Han steg opp igjen til Faderens høyre hånd (Apg 1: 9) og at skive er ikke lenger her med oss. For tiden er hans autoritet inneholdt I KG Med Gud Faderen.
Vi vet OGSÅ AT KH ikke er her fordi, helt ærlig, jorden kjører amok i synd. SÅ, kommer AV KH er helt klart noe som vil skje i fremtiden.
mens det ser ut TIL at BÅDE KG og KH har noen forskjeller som gjør dem unike, er jeg tilbøyelig til å være enig med en forfatter som sier AT KG og KH er det samme, men De vil ikke være helt det samme Før Jesus kommer igjen og alt blir som en. DEN KG og KH vil fusjonere Som Jesus etablerer sitt rike på en ny jord, og vi som tror vil bli tatt opp Med Ham.
Hvilken dag, strålende dag det vil bli.
