Forstå Bekreftende Samtykke

Bekreftende Samtykke Er Nøkkelen

Bekreftende samtykke betyr bekreftende, bevisst og frivillig avtale om å engasjere seg i seksuell aktivitet. Det er ansvaret til hver person som er involvert i seksuell aktivitet for å sikre at han eller hun har bekreftende samtykke fra den andre eller andre til å engasjere seg i seksuell aktivitet.

Mangel på protest eller motstand betyr ikke samtykke, heller ikke stillhet betyr samtykke. Bekreftende samtykke må være pågående gjennom en seksuell aktivitet og kan tilbakekalles når som helst. Eksistensen av en dating forholdet mellom de involverte, eller det faktum av tidligere seksuelle relasjoner mellom dem, bør aldri i seg selv antas å være en indikator på samtykke.

Bekreftende samtykke kan gis av ord eller handlinger umiskjennelig i betydning. For å være effektiv, bekreftende samtykke kan ikke anskaffes ved bruk av fysisk makt, overbevisende trusler, skremmende atferd, eller tvang. Tvangsadferd er forskjellig fra forførende oppførsel basert på hvilken type press noen bruker for å få samtykke fra en annen.

når noen gjør det klart for en annen person at de ikke vil ha sex, at de vil stoppe, eller at de ikke vil gå forbi et bestemt punkt med seksuell interaksjon, kan fortsatt press utover det punktet være tvangsmessig. For å gi bekreftende samtykke i forbindelse med denne politikken, en må være myndig.

i evalueringen av klager om seksuell vold i henhold til denne politikken, er det ikke en gyldig unnskyldning for påstått mangel på bekreftende samtykke at respondenten mente at klageren samtykket til seksuell aktivitet under en av følgende omstendigheter:

  • respondentens tro på bekreftende samtykke oppsto fra beruselse eller hensynsløshet av respondenten, eller
  • respondenten ikke ta rimelige skritt, i de omstendigheter som er kjent for respondenten på det tidspunktet, for å fastslå om klageren bekreftende samtykket.

Bekreftende samtykke vil ikke bli funnet å ha blitt gitt når det er bestemt av en overvekt av bevis for at innklagede visste eller med rimelighet burde ha visst at klager var ute av stand til å samtykke til seksuell aktivitet fordi klager var enten:

  • søvn,
  • bevisstløs,
  • uføre på grunn av påvirkning av narkotika, alkohol eller medisiner slik at klageren ikke kunne forstå faktum, natur eller omfang av seksuell aktivitet, eller
  • ute av stand til å kommunisere på grunn av en mental eller fysisk tilstand.

hvis en person har seksuell aktivitet med noen som er kjent for å være eller bør være kjent for å være mentalt eller fysisk uføre (alkohol eller andre rusmidler, bevisstløshet, eller blackout), han eller hun er i strid Med Denne Seksuell Trakassering, Stalking, Og Seksuell Vold politikk og kan være i strid med loven. Hver gang seksuell aktivitet finner sted mellom individer, må disse individene være i stand til å kontrollere sine fysiske handlinger og være i stand til å gjøre rasjonelle, rimelige beslutninger om deres seksuelle oppførsel.



+