Innhold
Forstå Teoretiske Og Praktiske Implikasjoner I Forskningsartikler
et forskningspapir er i utgangspunktet et utvidet essay som krever at du presenterer din egen tolkning eller evaluering eller argument. Virker ganske rett frem? Bra! Nå, med det ut av veien. La oss gå videre til_
Hva er implikasjonene i et forskningspapir?
Implikasjoner representerer en av de viktigste delene av et forskningsoppgave. Det er der du kommer til å diskutere resultatene og helheten av alt som det står for. Når du skriver implikasjoner, forventes det at du adresserer resultatene, konklusjonene, utfallet og fremtidige forventninger; hvis det er behov for det. I enklere termer inneholder implikasjoner effekten din forskning kan ha på fremtidig forskning, politiske beslutninger eller på riktig felt av din forskning. Det er derfor viktig å si at på en måte koker hvert forskningspapir, uavhengig av deres fagområder, ned til implikasjonene av funnene.
så la oss si at du er ferdig med alle undersøkelsene som må gjøres når det gjelder et forskningspapir. Du har kortfattet uttalt skrevet oppgaven din og alle papirretningslinjene dine er på plass, og du har dine resultater eller funn på bakken. Disse resultatene eller funnene er signifikante på sine egne måter som de har sine implikasjoner. Men så hvordan går du om å dokumentere disse implikasjonene? Vel, det hele koker ned til den type implikasjon som vi snakker om her. Dette er grunnen til hvilke typer implikasjoner vil bli diskutert nå;
Typer Implikasjoner
1. Teoretiske Implikasjoner
en informert gjetning er en teori. I sammenheng med vitenskap, når et forventet utfall skjer igjen og igjen, sies en teori å bli etablert. Men det er fortsatt en teori til den er bevist. Teorien er imidlertid basert på logikk, og det antas derfor ofte at det forventede resultatet er mer sannsynlig enn bare å stole på en myntlignende sannsynlighet. Det innebærer å sette sammen noen observasjoner og deretter trekke ut et sett med retningslinjer fra dem som regulerer fagets aktiviteter og energien som er involvert i observasjonene.
vanligvis kan du se fra detaljene i en teori om at den kan brukes utenfor rekkevidden av forhold under hvilke de opprinnelige observasjonene ble gjort. Så, hvis du er ute etter et fenomen utenfor rekkevidden av forhold, men strømlinjeformet til reglene som teorien foreslår, må implikasjoner komme inn. I teoretiske implikasjoner bekrefter funnene dine enten en teori eller det debunker det. Hvis funnene dine er i tråd med en teori som forskningen din er basert på, er den bekreftet. Men hvis det ikke er, så er det forfalsket.
et godt eksempel er implikasjonene Av Newtonsk mekanikkens planetariske orbitaldynamikk. Mange observasjoner ble gjort av forskere at planeter rett og slett ikke bane slik Newton foreslo i sin teori. Men de genererte ikke mye teoretisk bevis for å fastslå implikasjonen av deres funn, selv etter at de gikk til merkur. Så Kom Einstein Opp Med Generell Relativitet— for ikke å forklare Merkurs orbitale oppførsel til deg, men til slutt måtte Noen bruke sin teori for å analysere Merkurs bane, og det virket. Implikasjonen Av Einsteins teori var derfor forfalskningen Av Newtons.
2. Praktiske Implikasjoner
utfallet eller sluttresultatet som oppstår når bestemte hendelser finner sted, kalles den praktiske implikasjonen av hendelsen. Praktisk i denne sammenheng er knyttet til reelle utfall av en hendelse, mens implikasjon er knyttet til den logiske sammenhengen mellom hendelsen og resultatet. Et eksempel på en praktisk implikasjon er en student som ikke vil gjøre leksene sine. En annen praktisk implikasjon, ved hjelp av samme modell, er at den samme studenten ikke gjør ting han burde gjøre hjemme. Basert på disse faktorene er utfallet eller implikasjonen at studenten ikke klarer å fullføre leksene, og han vil også bli straffet av foreldrene sine.
Praktiske implikasjoner er basert på logikk og resonnement. De finnes i hverdagen,som i eksemplet ovenfor. Praktiske implikasjoner er også verdifulle for mennesker på visse fagområder, for eksempel medisin, vitenskap og ingeniørfag, da disse fagpersonene kan oversette sine funn til måter å gjøre meningsfulle sosiale endringer og forbedringer på. For eksempel kan forskere som studerer virkningen av et stoff, finne en måte å redusere ubehagelige bivirkninger ved å gjøre justeringer som å justere den foreskrevne dosen av medisinen eller mildt endre formelen for å redusere alvoret og risikoen for slike bivirkninger.
Praktiske implikasjoner er også basert på grunn og begrunnelse; enten brukt i personlige situasjoner eller i profesjonelle innstillinger. Offentlig transportteknikk er et eksempel på å bruke en praktisk implikasjon for å gjøre en virkelighetsendring. For eksempel kan ingeniører gjennomføre en lokal studie for å bestemme volumet av folk som går på jobb i motsetning til å kjøre eller ta offentlig transport. De kan da bestemme, basert på forskningen, at flere personer vil ta offentlig transport i stedet for å gå eller kjøre til en jobb, men de har for tiden ikke nok offentlig transport tilgjengelig for å gjøre det. Ingeniørene kan da bruke resultatene av studien til å gi anbefalinger for byen for å øke tilgjengeligheten av offentlig transport for reisende og innbyggere som ønsker å reise med tog, t-bane, buss eller en annen transportmetode. Forskningen kan også føre til at kampanjer og andre tiltak blir gjennomført for å øke bevisstheten om den kommende kollektivtrafikken, som igjen vil overtale enkeltpersoner til å bruke offentlig transport når den er på plass.
Skrive Riktig Implikasjon
som en del av å reflektere over funnene dine, må implikasjonene av funnene dine for selve feltet presenteres profesjonelt. Lag en liste over de sterkeste påstandene din studie gjør om emnet. Vurder hvordan forskningen din løser et problem eller tilsyn. Tenk på hvordan du skriver om dem mens du svarer på et» så hva » spørsmål når du lager listen over prestasjoner. For eksempel, hvis papiret evaluerer innhold som har blitt ignorert i ditt felt av stipend til nå, bør implikasjonen din vise hvorfor det fortjener oppmerksomhet. Koble dine bidrag til arbeidet til de lærde du skrev om emnet ditt. I lengre avhandlinger er funn vanligvis plassert innenfor tidligere og fremtidige forskningskontekster. Kontekstualisering av funnene dine i tidligere forskning hjelper leserne til å forstå betydningen av forskningen din-hvordan forskningen bygger på og bidrar til kunnskap. Det er også vanlig å se Et Sted Ph. D. Konklusjoner som avsnitt som ‘Anbefalinger for Fremtidig Forskning’, hvor studiens begrensninger blir anerkjent og presentert i et mer positivt lys: vil funnene bane vei for fremtidig forskning eller trenger det videre studier?
ditt forskningsprosjekts implikasjoner kan være komplekse og variable, noe som fører deg til et spekulasjonsområde. For eksempel kan noen resultater synes å være gjeldende utover studieparametrene dine, og de kan faktisk gjøre det. Men det er behov for fornuftig vurdering. Pass på at slike spekulasjoner er innenfor grensene til argumenter og diskusjoner som er utviklet i oppgaven din.
for å konkludere;
den logiske sammenhengen mellom en forskningsoppgave og resultatet er implikasjonen av funnene. Ta deg tid til å gå tilbake og lese betydningen av studien før du skriver en implikasjon på forskningspapiret. Spør deg selv; når du foreslo din forskning, hvilket potensial trodde du at funnene kunne gi? Har ditt syn endret seg nå som du har din informasjon? Disse temaene bør vurderes i delen av ditt engasjement. Husk problemene som førte deg til ditt forskningsspørsmål og metodene som ble brukt.
