Hamlet Og Hans Folier: Fortinbras og Laertes

Folier I Hamlet

en folie er et tegn som setter av en annen person ved å være en kontrast til den personen.

for at et tegn skal være en folie Til Hamlet, må han eller hun ha ting til felles med ham for at eventuelle forskjeller skal bli tydeligere.

publikum vil derfor merke seg hvordan Hamlet viser særskilte sider ved sin egen karakter og personlighet ved å oppføre seg annerledes enn andre i en lignende situasjon. For Eksempel Er Ophelia tilsynelatende ekte galskap en folie For Hamlets angivelig feigned ‘antic disposisjon’.

det er to figurer i stykket som er åpenbare folier For Hamlet. De har en rekke ting til felles Med Hamlet, men de reagerer på deres omstendigheter på markant forskjellige måter. De er Laertes Og Fortinbras.

Alle tre er unge menn tilknyttet de Kongelige hoff I Skandinavia, og alle tre mister sine fedre på voldelige og interrelaterte måter.

Tre Unge Menn

Fortinbras Er en kongelig prins Av Norge, hvis far ble drept over en landstriden, mange år før, Av Gamle Hamlet. Som Unge Hamlet oppnådde han ikke sitt lands trone ved sin fars død, men igjen som Med Unge Hamlet er det hans onkel som har blitt konge. Han er en soldatprins, med liten reell makt, siden onkelen kontrollerer ham og hans land. Men han har til hensikt å lede sine menn i kamp, på en eller annen måte.

Laertes er ikke en prins, men han er sønn av den høyt ansett kongelige rådgiver ved det danske hoff, og hans søster er damen forventet-av dronningen minst – å bli bruden Av Prins Hamlet, arving til tronen. Hans far blir drept under handlingen av stykket. Morderen Er Ung Hamlet. Imidlertid er drapet utilsiktet. Hamlets reflekshandling ved å høre en skjult stemme i morens rom, mens Han er i et svært følelsesmessig humør, resulterer I at Han dreper Polonius nesten ved et uhell. Uten sin viktige far kan Laertes miste sin status og sin plass ved hoffet. Han foretrekker å tilbringe sin tid i Frankrike, i stedet for i retten.

Hamlet er en kongelig prins av det danske hoffet. Hans far ble drept ~ myrdet ~ bare noen uker før handlingen av stykket begynner. Morderen er Gamle Hamlets egen bror, Claudius. Det Er hamlets onkel-Denne Samme Claudius – som har blitt valgt til konge. Hamlet sies å være en soldat, men han har ingen reell makt og ønsker ikke å være involvert i kamper. Han er en lærd, og foretrekker å tilbringe sin tid i Wittenberg, snarere enn ved hoffet, men kan ikke gå fordi kongen ønsker det på den måten.

Alle tre unge menn har til hensikt å hevne sine fedres død.

Fortinbras Og Hevn

Theaudience er sannsynlig å samle At Unge Fortinbras var bare et barn da hans far døde, men at han nå har til hensikt å få tilbake landet da mistet toDenmark. Han forbereder seg på invasjon, uten at hans konge onkel vet det, men hans plan blir forstyrret når danske utsendinger informerer den gamle mannen.

Ønsket om land og kamp, han i stedet går med på å kjempe en meningsløs kamp Med Polen.Gjerne invasjonen planen må ha vært mange år å gjøre, men det var ikke godt gjennomtenkt Og Fortinbras synes å ha vært villig til å akseptere thealternative. Han viser ingen fiendskap Mot Unge Hamlet.

Laertes og Hevn

Laertes’ svar på farens død er å returnere umiddelbart Til Danmark, klar til å drepe Claudius, som han antar å være morderen. Hans sorg viser seg som sinne og hat for alle å se-faktisk kommer han til Elsinore i spissen for en opprørsk mob. Å være i ferd med å drepe Claudius, uten å sjekke om Han var skyldig, indikerer en fullstendig mangel på tanke eller planlegging. Han har ikke sjekket detaljene i dødsfallet eller om han har sine fakta rett. Faren er død og vil ha hevn. Det er så enkelt som det og krever ingen tid for tanke eller vurdering.

når Han oppdager At Det Er Hamlet, Snarere Enn Claudius, som er morderen, han ønsker å vite, umiddelbart, hvorfor han ikke ble straffet fullt ut. Han viser da stor glede i det faktum at Han selv vil kunne håndtere Hamlet et dødelig slag i en gjerdekamp. Det er ingen selvransakelse, ingen bekymring om et liv etter døden og ingen bekymringer om samvittighet. Det er en enkel sak. Hans far har blitt drept Av Hamlet, Så Hamlet må dø for hans hender.

Hvordan er Laertes en folie Til Hamlet?

Sammenlignet Med Hamlet står Laertes overfor lignende problemer-men reagerer veldig annerledes.

Anne Hathaways Hytte.

Hamlet Og Hevn

Hamlets far har bare nylig døde da stykket begynner så Hamlet opplever enorm sorg.

dessuten har hans mor, i stedet for å støtte sin fortvilte sønn, og sørge som det kan forventes av en enke, giftet seg på nytt i unaturlig hast. Hennes nye mann Er Noen Hamlet bryr seg lite for. Han skjer også å være sin fars bror, så i hans øyne er ekteskapet incestuøst.

den nye mannen har blitt Valgt Til Konge, over Hamlets eget krav. Hamlet er i følelsesmessig uro. Mens han er i nød, møter han et spøkelse som krever hevn. Spøkelset ser ut til å være hans fars, som hevder at han ble myrdet av sin utro bror ~ Claudius, den nye kongen. Hamlets følelsesmessige uro er nesten for mye for ham å bære.

Han ønsker å hevne sin far. Han vil adlyde det kongelige spøkelse, men han er ikke så aktiv og skarp som Enten Fortinbras eller Laertes. Han leder ikke en hær eller en mob. Han er forsiktig med å handle forhastet. Han overfører ikke spøkelsens anklager til sentinels. Gjennom hele spillet er han deliberating, grublet og bekymringsfull.

hans monolog bekrefter hans forvirring og bekymring. Er Claudius virkelig skyldig, eller er spøkelset virkelig en djevel som gir villedende informasjon? Hva om Han dreper Claudius, vil ikke det sikre seg et sted i Skjærsilden?

Hvordan kan han drepe kongen, når han alltid er omgitt av vakter, men hvis han dreper ham når han er alene i bønn, vil ikke det sende ham direkte til himmelens gleder?

I Motsetning Til / Som

I Motsetning Til Laertes er Hamlet en tenker. I motsetning Til Fortinbras er Han ikke en naturlig soldat. Hamlet isa scholar; en filosof. Han er opplært til å tenke gjennom ting, intelligent,vurderer alle muligheter, før han tar beslutninger. Det er ikke Det At Han anser hevne feil, eller at Han er glad For Claudius oppførsel. Han vet atclaudius er en kriminell og at han fortjener døden, Men Hamlet er ikke en naturalkiller.

Fortinbras er en soldat Og Laertes er hissig, så drepe noensom fortjente det ville føre dem ingen problemer, Men Hamlet Er en anstendig mann, som har blitt kvalm av alle de urett som han har sett om ham. Han er ikke akriminell; han kunne ikke bevisst drepe i kaldt blod. Det Er Det Claudiusdid. Han er Ikke Claudius. Videre, å være en tenker, bekymrer han om rett og galt og deres langsiktige effekter.

Hamlet bekymrer seg for dethan er ikke skarp som Fortinbras, og at Han ikke engang viser så myebevegelse som skuespiller, i møte med stor ondskap. Men Hamlet hevner sin far og sin mor. Han dreper Claudius til rett tid – når Det er åpenbart at det er et rettferdig drap og ikke forræderi; Når Claudius har forgiftet sin mor og arrangert Hamlets egen død; Når Laertes har offentlig bekreftet sin skyld; Når Claudius ikke er sannsynlig å gå til Himmelen.

alle tre unge menn lykkes i å hevne sine fedres død. Hamlet dreper Claudius;Laertes Dreper Hamlet og Fortinbras gjenvinner danmarks krone for seg selv.

«I’ ll be your foil»

‘Hamlet’, Akt 5, Scene 2, gir oss en prøve av sverdkunst, mellom Hamlet og Laertes ~ men fastsatt av kongen (Og Laertes) slik At Hamlet vil dø.
‘Folier’ er nevnt ~ dette er sverdene.
Skriv INN KONG CLAUDIUS, DRONNING GERTRUDE, LAERTES,… Og Ledsagere med folier
HAMLET:
Gi oss foliene. Kom igjen.
HAMLET:
Jeg skal være din folie, Laertes
KONG CLAUDIUS:
Gi dem foliene
det antas at det litterære begrepet ‘folie’ kommer fra denne kommentaren, sa Av Hamlet, Til Laertes:
«jeg skal være din folie»

© 2010 Tricia Mason

Tricia Mason (forfatter) Fra den engelske Midlands Mai 09, 2012:

Hei Andrew:)

Jeg tror At Laertes er, faktisk, presentert som en altfor hissig ung mann ~ dvs. det motsatte av over-tenkning Hamlet.

Claudius drepte ikke sin far, så det virker rart at noen burde ha sagt at han gjorde det. Jeg er enig i At Det virker rart At Laertes umiddelbart skulle bestemme seg for å drepe noen, som han og hans far hadde vært nær.

kanskje han visste, eller mistenkte, At Claudius drepte Gamle Hamlet og er ikke til å stole på-ikke engang av de nær og kjære til ham.

Andrew Simoes På Mai 09, 2012:

jeg er uenig i En del av Laertes-analysen. Laertes må ha blitt informert om At Polonius ble drept av Claudius. Det virker ganske umulig for noen å være så hissig som å høre om deres fars mord og automatisk(og ganske tilfeldig) klandre kongen for det.

Tricia Mason (forfatter) fra den engelske Midlands på April 27, 2012:

Hei:)

Ja, Robert, Du har rett ~ hver personlighet er veldig forskjellig. Shakespeare var litt av et talent!

Takk for at du leser og kommenterer:)

Robert Erich Fra California i April 26, 2012:

jeg skrev et essay om Hamlet i fjor – i forhold til disse tre fine menn. Det er en fascinerende historie og utrolig hvordan Shakespeare var i stand til å fange så mange forskjellige personligheter i så detalj.

Stemt opp og delt!

Tricia Mason (forfatter) Fra den engelske Midlands Mai 08, 2010:

Hei, William. Takk for din kommentar.

Ja, jeg er enig, man kan diskutere dette spillet uendelig, tror jeg. Jeg lurer på Om Shakespeare ment å være så tankevekkende, eller om han ville bli overrasket over hvor mye oppmerksomhet som det har fått.

jeg gjetter at han aldri ville ha forestilt seg at det fortsatt ville være populært i dag:)

William F Torpey Fra South Valley Stream, NY Mai 07, 2010:

Det er Noe Om Shakespeare ‘ S «Hamlet» som gjør det utrolig interessant å diskutere. Jeg antar det er det som gjør det til det beste spillet noensinne skrevet (i hvert fall etter min mening.) Hver karakter er verdig analyse. Ingen karakter i litteraturen er mer kompleks Enn Hamlet, jeg er sikker. Takk, Trish_M for enda en titt på denne komplekse litterære karakteren.