som nevnt I Vestlige klassiske kilder, oppsto Hunerne i Europa og dets territorium plutselig rundt 370 E.KR. For eksempel:
Romerne ble oppmerksomme på Hunerne da Hunernes invasjon skjedde i De Pontiske steppene, et stort land som strekker seg fra den nordlige kysten Av Svartehavet til Det Kaspiske Hav. Som et resultat av denne invasjonen ble tusenvis Av Gotere tvunget til å flytte Til Nedre Donau For å søke asyl i Romerriket i 376 E.KR. Hunerne erobret Alans på svært kort tid, så vel som de Fleste Av De Vestlige Gotene og De Østlige Gotene. Deretter ble et stort antall Alans og Goths tvunget til å flykte Til Det Romerske Riket.
invasjonen av Hunerne har brakt en vidtrekkende historiske konsekvenser for Utviklingen Av Europa som det stimulert Den Store Migrasjonen, som var en viktig medvirkende faktor til sammenbruddet Av Vestromerriket og ligger grunnlaget for nye nasjonalstater I Det Europeiske kontinentet I Middelalderen.
i 395 begynte Hunerne sine første store angrep Mot Østromerriket. Hunerne invaderte Trakia, erobret Armenia og plyndret Kappadokia. De gikk inn i Deler Av Syria, truet Antiokia og gikk gjennom Provinsen Eufrat.
På samme tid invaderte Hunerne også det mektige Sasanideriket (det siste persiske Riket før Islams framvekst). Denne invasjonen var først vellykket og raskt utvidet til hovedstaden På Ctesiphon. Men de ble tapt i en av de persiske motangrepene og beseiret.
Interessant nok raidet Hunerne Ikke Vestromerriket. Det viste seg At Hunerne handlet som allierte med Det Vestlige Romerske Riket i kampen mot Germanske stammer til midten av det 5.århundre. I 433 ble deler Av Pannonia (Dagens Ungarn, Østerrike og Serbia) avstått til Hunerne av Flavius Aetius, Magister militum i Vestromerriket.
fra og med 434 begynte brødrene Attila og Bleda å styre Hunerne sammen. I 435 tvang De Østromerriket til å undertegne Margus-Traktaten, noe som ga Hunerne en eksklusiv handelsrett og en årlig tributt fra Romerne.
Men Romerne brøt avtalen to ganger. Og Hver gang hunerne beseiret Den Romerske svake hærer og herjet byene I Østromerriket. Da hunhærene nærmet seg Hovedstaden Konstantinopel i 443 og herjet flere byer før De beseiret Romerne i Slaget Ved Chersonesus, ga Den Østromerske Keiseren Theodosius II opp Til Hun og godkjente kravene og signerte Anatoliusfreden med De To hunkongene i den påfølgende høsten.
Bleda døde i 445 E. kr., Og Attila ble enehersker av Hunerne.6868 i 447 invaderte Attila Balkan og Trakia. Denne krigen tok slutt i 449 med en avtale Hvor Østromerriket gikk med på å betale Attila en tributt på 2100 pund gull årlig. Gjennom sine angrep på Østromerriket hadde Hunerne opprettholdt gode relasjoner med Vestromerriket.
under styret til Attila mellom 434-453 e.kr. nådde ekspansjonen av Hunerne sentrert I Pannonia sitt maksimum mens de dekket territoriet Fra Volga og Kaukasus til Rhinen.
På denne tiden, en ekstremt spraglete sammensetning Av Germanske og ikke-Germanske folk dukket opp i Hunerne’ Empire inkludert Bulgars, Østgoterne, Geruls, Hepids, Sarmatians, etc. Alle de erobrede stammene ble beskattet med hyllester og tvunget til å delta i militære kampanjer.
I 451 invaderte Hunerne Den Vestlige Romerske provinsen Gallia hvor de kjempet mot en samlet hær av Romere og Vestgotere i Slaget Ved De Katalauniske Markene, og de invaderte Italia i 452. Etter Attilas død i 453 opphørte Hunerne Å være En betydelig trussel Mot Roma og overga seg en del av riket etter Slaget Ved Nedao.
Etterkommere av Hunerne eller etterfølgere med lignende navn er nedtegnet av nabobestander i sør, øst og vest som å ha okkupert deler Av Øst-Europa og Sentral-Asia fra 4.til 6. århundre. Også noen navnevarianter av Hun er registrert i Kaukasus til begynnelsen av det 8. århundre.
men hvem Var Disse Hunerne, hvor kom De fra og hvordan så de ut?
gamle beskrivelser av Hunerne er ensartede, noe som gir høy stress på deres merkelige utseende fra Et Romersk perspektiv. Forfattere og historikere nevner At Hunerne hadde små øyne og flate neser. En Romersk forfatter Priscus gir et øyenvitne beskrivelse Av Attila: «Kort av vekst, med et bredt bryst og et stort hode; øynene hans var små, skjegget hans var tynt og strødd med grått; og han hadde en flat nese og solbrun hud som fungerte som et bevis på hans opprinnelse.»
mange forskere anser disse raseegenskapene for å være lite flatterende skildringer Av Østasere («Mongoloid»). En Østerriksk historiker Maenchen-Helfen hevder at mens mange Hunere hadde Mongoloide typer raseegenskaper, foreslo noen arkeologiske funn Av Hunere at De inneholdt en raseblanding gruppe med Østasiatiske trekk. Dette er forståelig, siden det var mange forskjellige folk fra Eurasia i hunsunionen.
En Romersk historiker Ammianus Marcellinus (330 – 400) rapporterer At Hunerne ikke hadde noen bygninger, men de hadde telt og vogner. Maenchen-Helfen mener At Hunerne sannsynligvis hadde «telt av filt og saueskinn» som mongolske tradisjonelle gers. Priscus nevnte en gang om attilas telt. Også Jordanes, 6. århundre Østromerske byråkrat Av Gotisk utvinning rapporterer At Attila lagt i en silke telt.
Hunerne har tradisjonelt blitt beskrevet som pastorale nomader, som lever av gjeting og beveger seg fra beite til beite for å beite sine dyr. Prosessen er den samme med gjetere i moderne Mongolia.
som nomader brukte Hunerne mye tid på å ri på hester Da Ammianus beskrev At Hunerne nesten var limt fast til sine hester. Romerske kilder karakteriserer Hunniske hester så stygg. Det er ikke mulig å fastslå den eksakte avl av Hunernes hester, til tross for at de har relativt godt jordet Romerske beskrivelser. Men det var sannsynligvis en rase av moderne mongolske undersized hester.
Det er også fragmentariske romerske referanser at Hunerne ble tilbedt himmelen, solen og månen. Siden antikken Var totem Av Mongolene bildene av månen og solen, som er i våpenskjoldet og flagget til det moderne Mongolia.
Romerske forfattere, Nemlig Zosimus Og Agathias, skrev At hunernes hærer stolte på deres høye mobilitetsevner og «en skarp følelse av å velge riktig tidspunkt for å angripe og trekke seg tilbake». En viktig strategi Brukt av Hunerne var en falsk retrett-later til å flykte og deretter snu og angripe uordnede fienden. Det er utrolig at den samme taktikken ble brukt av De beste kommandørene Til Chinggis (Genghis)Khan I Det Mongolske imperiet i det 13. århundre.
som for våpen Av Hunerne, de brukte langtrekkende buer. Buene var korte og egnet til å skyte fra en hest. Buer hadde en omvendt bøyning, slik at en større dødelig kraft av buen ble oppnådd med en mindre størrelse. Buer brukt Av Huns, Ifølge Romerne, var det mest moderne og effektive våpenet i antikken-betraktet som et svært verdifullt trofe blant Romerne. Flavius Aetius, En Romersk kommandant som levde i 20 år som gissel blant Hunerne, brukte Den Scytiske bue i tjeneste i Den Romerske hæren.
er det ikke for mange tilfeldigheter i beskrivelsene Av Hunerne med Mongolene? Det er ikke noe uvanlig.
Moderne historikere teller fra en fransk lærd Joseph De Guignes i det 18. århundre har forbundet Med Hunerne som dukket opp På grensen Til Europa i 4t h århundre og Hunnu som hadde invadert Kina fra territoriet til Dagens Mongolia mellom 3. århundre F. kr. og 2. århundre E. KR ..
Historikere har funnet ut at Etter knusende slag påført av staten av den sørlige Mongolene kalt Syanbi Xianbei med støtte Fra Den Kinesiske Han-Dynastiet, Den hunnu empire ble delt inn i to deler. Og den nordlige delen begynte den lengste reisen mot vest.
Det Var Hunerne som først introduserte Europeerne til stigbøylene og den progressive mobile taktikken til kavalerikrigene.
