Hvordan En Investeringssvindel Advokat Kan Hjelpe Deg Med Å Gjenopprette Tap

📉 Gjenopprette investeringstap fra 2020-bþrskrakket

BØRSKRAKKET VARSEL: Sonn Law Group har hÞrt fra investorer som har hatt alvorlige tap pÄ grunn av bÞrskrakket relatert TIL COVID og oljepriskrigen. Disse tapene kan gjenvinnes hvis de ble forÄrsaket av din finansielle rÄdgiver eller meglerens uegnede investeringer (dÄrlig rÄd), manglende gjennomfÞring av en salgsordre, bruk av margin (marginoppringning / margin tap), manglende salg av aksjer i tide eller manglende anbefaling om Ä selge aksjer. Hvis du er en investor som har lidd store tap, vil vi hÞre fra deg. Ring oss nÄr som helst pÄ 844-689-5754 eller kontakt oss pÄ nettet ved hjelp av vÄrt sikre webskjema.

hvis du vurderer Ă„ snakke med en investeringssvindel advokat om Ă„ gjenopprette tap, er det noen ting Du bĂžr vite Om Sonn Law Group:

  • vi har gjenvunnet hundrevis av millioner for investorer. Mange investor tap tilfeller er dypt komplekse. VĂ„rt team av advokater har flere tiĂ„r med relevant erfaring med Ă„ lĂžse disse typer saker.
  • Vi har vĂŠrt investering svindel advokater i over 30 Ă„r. Advokat Jeffrey Sonn-grunnleggende advokat Ved Sonn Law Group – begynte Ă„ praktisere loven om verdipapirsvindel i 1988.
  • vi tilbyr gratis konsultasjoner og jobber med beredskapsavgift. NĂ„r du beholder vĂ„rt firma for Ă„ representere deg i EN FINRA voldgift krav du ikke betaler oss noe up-front eller ut av lommen. Snarere tar vi bare et gebyr hvis vi lykkes med Ă„ gjenopprette penger for deg.
  • en stor andel av vĂ„re kunder er henvist til oss av andre advokater eller tidligere kunder. Vi anser det som et godt kompliment at vi er den typen advokatfirma som jevnaldrende og tidligere kunder refererer til sine venner og familie.

Lurer du pÄ om du kan gjenopprette investeringstap?

Forklar situasjonen din, og vi forteller deg sikkert

hvis du ikke er klar til Ä snakke med en investering tap advokat, ikke noe problem. Denne siden inneholder svar pÄ mange av klientens vanlige spÞrsmÄl, sÄ fortsett Ä lese for Ä bedre forstÄ dine juridiske alternativer. Vi vil vÊre klare til Ä diskutere saken din nÄr du er.

de fleste investorer forstÄr og aksepterer at Ä investere penger er iboende risikabelt.

det de fleste investorer ikke skjÞnner er hvor vanlig det er at investeringstap oppstÄr som et direkte resultat av uaktsomhet, mislighold eller direkte svindel fra finansielle rÄdgivere og aksjemeglere.

i 2018 alene 386 individuelle rÄdgivere og meglere ble utestengt FRA finansielle tjenester AV FINRA, og en annen 472 ble suspendert. FINRA samlet inn 61 MILLIONER dollar i bÞter og 25,5 Millioner dollar i restitusjon.

i tillegg ble 16 verdipapirforetak utvist fra finansnĂŠringen og ytterligere 29 suspendert.

i tilfeller der betydelige investeringstap oppstÄr pÄ grunn av uaktsomme eller ulovlige handlinger fra en megler, rÄdgiver eller verdipapirforetak, har investorer rett til Ä saksÞke for Ä gjenopprette investeringstapene.

her investering tap advokater Av Sonn Law Group har besvart de vanligste spÞrsmÄlene fra ofre for investering tap.

Svar PÄ Vanlige SpÞrsmÄl Fra Ofre For Investeringstap

Investeringstap FAQ

  • Hvordan gikk jeg glipp av advarselsskiltene om investeringstap?
  • Finansielle fagfolk og bedrifter er nĂŠrt regulert, hvorfor sjekke deres legitimasjon?
  • Investering er iboende risikabelt, bĂžr jeg ikke forvente tap?
  • Hvordan kan jeg beskytte meg mot fremtidig megler uredelighet og svindel?
  • Hvorfor hevder sĂ„ fĂ„ investorer Ă„ gjenopprette investeringstap?
  • hvilken taktikk bruker rĂ„dgivere for Ă„ motvirke investorer fra Ă„ sende inn klager?
  • hvilke juridiske plikter skylder finansielle rĂ„dgivere sine kunder?
  • Hva er mest vanlige typer megler eller rĂ„dgiver uredelighet som forĂ„rsaker tap?
  • Hvordan kan en investering svindel advokat kan hjelpe meg?
  • hva er de vanligste typene verdipapirer produkter som resulterer i betydelige tap?
  • jeg kan ha vĂŠrt offer for investeringsmisbruk, hva skal jeg gjĂžre?
  • Eksempler pĂ„ utvinninger vi har sikret for investorer

Se: Investeringstap advokat Jeff Sonn svarer pĂ„ to kritiske spĂžrsmĂ„l…

Hvordan gikk jeg glipp av advarselsskiltene om investeringstap?

Dessverre, megler uredelighet og svindel skje hver dag i den finansielle verden. Selv velinformerte mennesker blir ofre. FÞlgende er tegn din megler kan ikke vÊre helt pÄ opp og opp.

  • megleren sender finansielle kontoutskrifter som ikke samsvarer med postene dine.
  • du finner uautoriserte eller uventede handler pĂ„ kontoutskriften.
  • Avgifter pĂ„ kontoutskriften din er forskjellige fra det som fĂžrst ble avslĂžrt.
  • megleren din handler for mye pĂ„ kontoen din.
  • megleren din har overkonsentrert portefĂžljen din i en bestemt investering.
  • megleren din ser ut til Ă„ tjene store provisjoner, selv nĂ„r du tapte penger.

Investorer kan beskytte seg ved Ä holde detaljerte poster, lÊre Ä lese uttalelsene dine og holde nÊre faner pÄ hva megleren gjÞr. Det er heller ikke en god ide Ä autorisere megleren din for ubegrenset handel pÄ kontoen din.

Tilbake til toppen

Finansielle fagfolk og bedrifter er nĂžye regulert, hvorfor sjekke sine legitimasjon?

det er sant, meglere er nÊrt regulert. De fleste stater har egne verdipapirregulatorer. NÄr meglere administrerer eiendeler pÄ $ 100 millioner eller mer, blir nasjonale organisasjoner som SEC og Financial Industry Regulatory Authority eller FINRA involvert. Meglere og firmaer er ogsÄ regulert av mange fÞderale og statlige lover.

men svindlere er sleipe. Noen handler utenfor rammen av normal virksomhet for Ä komme seg rundt forskrifter. De unnlater Ä rapportere utenfor forretningsaktiviteter og tilbyr usikrede investeringer til sine kunder. Noen hevder selv at de er registrert selv nÄr de ikke er det.

Investorer kan bruke fÞlgende ressurser til Ä sjekke legitimasjonen til en megler eller et firma fÞr de stoler pÄ dem med noen penger.

  • FINRAS BrokerCheck viser klager og disiplinĂŠre tiltak innlevert mot meglere eller firmaer. De viser ogsĂ„ nĂ„r megleren eller firmaet ikke lenger er registrert.
  • Sec Investment Advisor OffentliggjĂžring Iapd de kompilere bakgrunnsinformasjon om meglere og megler-forhandler firmaer.
  • North American Administrators Association denne gruppen viser kontaktinformasjon for statlige regulatorer og kan vĂŠre nyttig for kunder nĂ„r du sender inn en klage mot en megler eller firma.

Tilbake til toppen

Investering er iboende risikabelt, bĂžr jeg ikke forvente tap?

Tap trenger ikke Ä vÊre et faktum av livet for investorer. Det er flere mÄter uansvarlig megleradferd kan utsette kundene for unÞdvendige risikoer.

  • Anbefale uegnede investeringer som ikke samsvarer med dine mĂ„l og risikotoleranse.
  • Churning er nĂ„r en megler gjĂžr gjentatte handler for det formĂ„l Ă„ generere provisjoner for seg selv. Denne praksisen genererer liten eller ingen inntekt for investor. Det skjer ofte nĂ„r investorer lar megleren gjĂžre skjĂžnnsmessige handler.
  • overkonsentrering skjer nĂ„r en megler setter en stor del av investeringsfond til bare en investering. Dette er en risikabel mĂ„te Ă„ investere pĂ„. Det utsetter deg for unĂždvendig risiko og alvorlige tap hvis investeringen gĂ„r dĂ„rlig.
  • Selge bort er nĂ„r en megler selger verdipapirer som ikke tilbys eller overvĂ„ket av deres medlem megler fast. Dette skjer ofte nĂ„r meglere jager de hĂžye provisjonene som tilbys av risikable investeringer.

Investorer kan beskytte seg mot risiko ved Ă„ sikre at en megler vurderer dine beste interesser, ikke bare deres provisjon.

Tilbake til toppen

hvordan kan jeg beskytte meg mot fremtidig megler uredelighet og svindel?

Investering er en kompleks virksomhet, og megleren din har plikt til Ä forklare investeringsalternativene dine. Hvis du ikke forstÄr hva de snakker om, snakk opp! Still spÞrsmÄl og insister pÄ svar nÄr du ikke forstÄr.

Sjelden vil en rÄdgiver innrÞmme at de gjorde en feil. NÞye fÞlge din konto og uttalelser vil varsle deg om potensielle problemer sÄ snart de vises. Hold detaljert oversikt over alle kontakter med megleren din og deres forhold. Hvis du mistenker svindel, detaljer som navn og kontaktinformasjon, regulatorisk registreringsnummer, og en tidslinje over hendelser kan vÊre nÞkkelen til tap utvinning.

Tilbake til toppen

Hvorfor hevder sÄ fÄ investorer Ä gjenopprette investeringstap?

det er en lang liste over grunner investorer kan ikke sÞke utvinning nÄr de har lidd tap.

  • De er for flau til Ă„ innrĂžmme at de forlagt tillit til en uĂŠrlig Ăžkonomisk profesjonell.
  • de tror tapet er deres feil og kritt det opp til den iboende risikoen ved Ă„ investere nĂ„r en faktisk en megler er Ă„ klandre.
  • investeringen var for komplisert. De forstod det ikke til Ă„ begynne med, sĂ„ de forstĂ„r ikke fullt ut sine tap.
  • De har ikke fulgt sine investeringer tett nok til Ă„ legge merke til, forstĂ„r ikke deres uttalelse eller tapene ble skjult av megleren eller firmaet.
  • RĂ„dgivere frarĂ„der ofte investorer fra Ă„ sende inn klager, og forteller kundene at tapene bare er midlertidige.

Ikke la disse misforstÄelsene stoppe deg fra Ä sende inn et krav. En investering tap advokat er godt rustet til Ä hjelpe deg forskning alternativene og sende inn et krav. Det er greit Ä be om hjelp for Ä avgjÞre om tapet ditt er gjenopprettelig.

Tilbake til toppen

Hvilke Taktikker Bruker RĂ„dgivere For Å Hindre Investorer Fra Å Sende Inn Klager?

SE: Hvilken Taktikk Bruker RĂ„dgivere For Å Motvirke Investorer fra Å Sende Inn Klager?

Svar: jeg tror de fleste investorer virkelig stoler pĂ„ sine rĂ„dgivere, at de har bygget et forhold gjennom Ă„rene, og nĂ„r de begynner Ă„ tape penger pĂ„ en investering, spĂžr de rĂ„dgiveren sin: «Hva skjer?»Og det typiske svaret er,» Åh, det er midlertidig; det er bare markedet; markedet gĂ„r ned; markedet gĂ„r opp; det kommer tilbake; ikke bekymre deg.»

sÄ de stoler pÄ sin rÄdgiver og de tenker ikke noe om det, og de holder fast. Men i virkeligheten har rÄdgiveren ingen andre Ä henvende seg til for Ä stille det spÞrsmÄlet. De fleste generelle, familie advokater eller advokat de generelt kan gÄ for Ä bare ikke kjenne dette lovomrÄdet, slik at de ikke kan gi klienten rÄd om at voldgift er tilgjengelig for dem for Ä gjenopprette tapene sine, og jeg tror det er derfor de fleste investorer ikke handler.

Tilbake til toppen

Hvilke Juridiske Plikter Skylder Finansielle RĂ„dgivere Sine Kunder?

SE: Hvilke Juridiske Plikter Skylder Finansielle RĂ„dgivere Sine Kunder?

de fleste finansielle rÄdgivere er dekket av egnethetsregelen, og andre investeringsrÄdgivere er dekket av fiduciary duty rule. Under egnethetsregelen har de fleste finansielle rÄdgivere, som vi pleide Ä ringe aksjemeglere, plikt til Ä gi anbefalinger som er rimelig egnet for investoren basert pÄ deres alder, deres toleranse for risiko, deres tidshorisont til pensjonering, deres investeringsmÄl (som de trenger inntekt eller de leter etter vekst) og eventuelle andre faktorer som kan gjÞre investeringsanbefalingen egnet for investoren.

nÄ er den standarden lavere enn det jeg kaller fiduciary duty. Fiduciary plikt til en finansiell rÄdgiver er i sedvanerett i mange stater som sier at finansiell rÄdgiver mÄ handle i beste interesse for kunden. SÄ hovedforskjellen mellom fiduciary duty rule og egnethetsregelen er at nÄr du handler i kundens beste interesse under fiduciary duty rule, kan du ikke selge kundeproduktene der du eller firmaet ditt har en interessekonflikt.

men under egnethetsregelen, sÄ lenge investeringen er egnet, kan firmaet ha en ukjent interessekonflikt, og det er rett og slett feil. Jeg tror i dag, med fiduciary duty rule som foreslÄs, men blir forsinket Av Trump-Administrasjonen, blir mange investorer skadet fordi de tror at deres rÄdgiver har mandat til Ä handle i deres beste interesse til enhver tid, men til det blir en permanent regel, vet mange investorer ganske enkelt ikke at det er en lavere standard for omsorg under egnethetsregelen.

Tilbake til toppen

hva er de vanligste typene av megler eller rÄdgiver uredelighet som forÄrsaker tap?

Investeringssvindel kommer i en rekke forskjellige former. Hvis du har vÊrt utsatt for svindel eller uaktsomhet, er det viktig at du sÞker veiledning fra en investeringssvindel advokat som kan gjennomgÄ de spesifikke omstendighetene i din individuelle sak.

ifĂžlge Data Fra Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) er noen av de vanligste typene investeringssvindel som fĂžlger:

  • Brudd PĂ„ FidusiĂŠr Plikt: Registrerte investeringsrĂ„dgivere (RIAs) har fidusiĂŠre forpliktelser overfor sine kunder. En tillitsfull plikt krever en profesjonell til Ă„ handle i beste interesse for sin klient. Spesielt har meglere ingen slik plikt. Hvis DIN RIA overtrĂ„dte sin fidusiĂŠre plikt, bĂžr du kontakte en investeringssvindel advokat umiddelbart.
  • Uegnet Investeringsanbefalinger: mens aksjemeglere kanskje ikke har en fidusiĂŠr plikt, er DE underlagt FINRAS egnethetsregler. Meglere mĂ„ sĂžrge for at de anbefaler investeringer og investeringsstrategier som passer for kundens unike behov, omstendigheter og mĂ„l. Hvis du pĂ„drar deg tap pĂ„ grunn av uegnet investeringsrĂ„dgivning, kan du ha rett til kompensasjon.
  • Materielle Feilrepresentasjoner eller Utelatelser: Finansielle fagfolk mĂ„ avstĂ„ fra Ă„ gjĂžre materielle feilrepresentasjoner, inkludert feilrepresentasjoner ved utelatelse. All informasjon som er vesentlig for en investering skal utleveres.
  • Manglende Tilstrekkelig Tilsyn: Meglerfirmaer er ansvarlige for handlinger eller inaksjoner av deres individuelle representanter. Et meglerfirma som ikke utfĂžrer tilstrekkelig tilsyn, kan holdes juridisk ansvarlig gjennom manglende tilsyn med
  • Selge Bort: Selge bort oppstĂ„r nĂ„r en finansiell rĂ„dgiver tilbyr verdipapirer som ikke er godkjent eller overvĂ„ket av medlemsfirmaet. Denne typen mislighold kan sette investorer i betydelig risiko. Hvis du vedvarende tap pĂ„ grunn av en megler selge bort, bĂžr du snakke med en erfaren investering svindel advokat.
  • Uautorisert Handel: Dessverre, i noen tilfeller, meglere og finansielle rĂ„dgivere engasjere seg i uautorisert handel. Du bĂžr ikke holdes Ăžkonomisk ansvarlig for tap som oppstĂ„r i handler eller transaksjoner som du aldri godkjente i utgangspunktet.
  • Churning (Overdreven Handel): Churning oppstĂ„r nĂ„r en megler gjĂžr en upassende mengde handler pĂ„ kundens konto. Overdreven handel kan resultere i store tap for en investor, alt mens megleren mottar illegitime provisjoner og avgifter.
  • Mangel PĂ„ Diversifisering: din finansielle rĂ„dgiver bĂžr sĂžrge for at investeringene dine er passende for dine individuelle forhold. Dette inkluderer Ă„ sĂžrge for at eggene dine ikke er alle i en kurv. Hvis du mistet penger pĂ„ grunn av mangel pĂ„ diversifisering i portefĂžljen din, anbefales det sterkt at du konsulterer en dyktig verdipapirsvindel advokat.
  • Eldre Økonomisk Misbruk: Eldre Ăžkonomisk svindel er et voksende problem i Usa. Denne spesifikke typen svindel kan forekomme pĂ„ mange forskjellige mĂ„ter. Dessverre vil skruppellĂžse finansielle rĂ„dgivere, selskaper og svindlere ofte mĂ„lrette sĂ„rbare eldre som en del av deres svindelordninger.
  • Ponzi-Ordninger: En Ponzi-ordning er en kompleks form for investeringsbedrageri der penger ganske enkelt blandes rundt fra nye investorer til de opprinnelige investorene. Uskyldige mennesker er lokket inn med falske lĂžfter, men til slutt hver Ponzi ordningen kommer styrter ned.

Tilbake til toppen

Hva Er De Vanligste Typene Verdipapirprodukter som Resulterer i Betydelige Tap?

enhver form for sikkerhet eller finansielt produkt kan brukes til Ă„ bedra en investor. Selv om det er sikkert noen faktorer som gjĂžr investeringer mer risikable. Generelt bĂžr finansielle produkter eller investeringsmuligheter betraktes som spesielt risikable hvis de er komplekse, illikvide, ugjennomsiktige, spekulative eller tilbys utenfor grensene til et registrert meglerfirma.

likevel kan enhver form for investering brukes til falske formÄl i feil hender. Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) rapporterer at noen av de vanligste verdipapirene som gjelder i kundekrav, inkluderer:

  • Etf-Er;
  • BĂžrshandlede fond (Etf-Er);
  • Leveraged og inverse Etf-Er;
  • Kommunale obligasjoner, for Eksempel Puertoricanske obligasjoner;
  • Real Estate Investment Trusts (REITs);
  • Variable livrenter og andre strukturerte finansielle produkter; Og
  • Gjeldsbrev og andre gjeldsbaserte produkter;

Tilbake til toppen

Hvordan Kan En Investering Svindel Advokat Kan Hjelpe meg?

hvis du har hatt alvorlige investeringstap, bĂžr du umiddelbart konsultere en investeringssvindel advokat. De juridiske alternativene som er tilgjengelige for deg, vil avhenge av mange forskjellige faktorer.

din verdipapirsvindel advokat mÄ gjennomfÞre en omfattende undersÞkelse av din individuelle sak. Noen av de viktigste spÞrsmÄlene som din investering svindel advokat vil vurdere inkluderer:

  • de Ăžkonomiske dokumentene og oppfĂžringene du har i din besittelse;
  • ditt forhold til din finansielle rĂ„dgiver eller meglerfirma;
  • lĂžftene som ble gitt til deg og din familie; og
  • de totale tapene du opplevde pĂ„ grunn av mulig svindel/uaktsomhet.

med full informasjon i hÄnden, vil din advokat kunne avgjÞre nÞyaktig hvilke tiltak du mÄ ta for Ä gjÞre det mest effektive kravet om full og rettferdig Þkonomisk kompensasjon for dine illegitime investeringstap.

Tilbake til toppen

jeg kan ha vĂŠrt offer for investeringsmisbruk, hva skal jeg gjĂžre?

SE: Hva Skal Investorer GjĂžre Hvis De Tror De Er Offer for Investeringsmisbruk?

Investorer bĂžr sĂžke hjelp fra en erfaren verdipapiradvokat fordi de bare har sagt at de ikke har noen andre til Ă„ vende seg til hvem som er mĂ„l. Hvis du gĂ„r til din finansielle rĂ„dgiver, skal de fortelle deg: «det er greit, investeringen din kommer tilbake; hold pĂ„; markeder gĂ„r opp og ned; du kommer til Ă„ vĂŠre i orden pĂ„ lang sikt.»

Men det de ikke vil fortelle deg, er om investeringen fra dag ett var egnet for deg eller ikke. Hva en erfaren verdipapiradvokat vil gjÞre er Ä se pÄ investeringen din, se pÄ den i sammenheng med portefÞljen din, se pÄ i sammenheng med dine Þkonomiske behov og omstendigheter og fortelle deg om de tror det var passende for deg.

Ofte etter samrÄd med andre eksperter i bransjen, vil de fortelle deg at gitt disse fakta, gitt hvem denne investoren er, og gitt disse produktene eller denne portefÞljen, om investeringen eller investeringsportefÞljen var egnet for kunden i utgangspunktet. Enkelt sagt, det er det eneste stedet du kan fÄ et objektivt, Êrlig synspunkt.

jeg tror stort sett de fleste finansielle rÄdgivere er Êrlige mennesker som vil hjelpe sine kunder, men noen ganger gjÞr de feil, og nÄr de gjÞr det, er det veldig vanskelig for dem Ä innrÞmme det. Derfor trenger du en erfaren investeringsadvokat.

Tilbake til toppen

Eksempler PĂ„ Utvinninger Vi Har Sikret For Investorer

$11.1 Million → Dom mot Smith Barney megler som solgte bort i strid MED FINRA regler

firmaet fikk en dom pÄ over $11.1 million, som inkluderte alle de viktigste tapene pluss beordret banken Ä erstatte fordringshavere for en $ 10 millioner statlig domstolsdom inngÄtt mot dem, for investorer som opprettholdt tap i en mislykket eiendomsutvikling anbefalt av Deres Smith Barney megler som solgte bort I strid MED FINRA regler og industri regler.

Meglere er forbudt fra Ă„ anbefale investeringer som ikke er godkjent av deres meglerfirmaer, en ulovlig praksis kalt «selling away». Oppgangen representerer 100% av investorenes tap. Prisen er bemerkelsesverdig i at voldgifts gjort Smith Barney ansvarlig for belĂžpet investorene skyldte Wachovia Bank under en $ 10 millioner dollar endelig dom mot investorer som var garantister for et lĂ„n gjort i forbindelse med den mislykkede utviklingen. Klikk her for Ă„ se prisen.

$4.5 MILLIONER → Gjenoppretting for uaktsomhet og uaktsom tilsyn

Banco National De Mexico S. A., Institution De Banca Multiple, Fiduciary Division, Som Forvalter Av Trustavtalen Nummerert 15437-5 v. Morgan Stanley & Co., Inc. Sak Nr 12-01019: Firmaet representerte Banco National De Mexico, Sa («Banamex») som forvalter av en tillit som er fordelaktig eid av En Meksikansk familie mot Morgan Stanley og gjenvunnet $4.500.000. DEN FINRA voldgiftspanelet gjort et funn av uaktsomhet og uaktsom tilsyn. Kravet var basert PĂ„ Banamex pĂ„stand Om At Morgan Stanley forĂ„rsaket et kors lĂžfte om Ă„ bli registrert pĂ„ sine kontoer Med Bank Morgan Stanley, En Morgan Stanley affiliate, uten sin autorisasjon.

korset pantet utgjorde en garanti pÄ lÄn gjort Av Bank Morgan Stanley til en tredjepart. NÄr tredjeparts investeringer falt betydelig i 2008-2009, bank Morgan Stanley beslaglagt ca $ 5,200,00 Fra Banamex kontoer basert pÄ en uautorisert cross pant. Prisen er viktig i at det er en veldig stor FINRA voldgiftsdom og representerer utvinning av nesten alle midler tatt Fra Banamex. Rettssaken varte i Ätte dager og ble forsvart Greenberg Traurig advokatfirma som representerte Morgan Stanley. Klikk her for Ä se prisen.

$1.1 MILLIONER → Dom mot Morgan Keegan for verdipapirsvindel

Cobb vs. Morgan Keegan & Co. (FINRA). Firmaet oppnÄdde en $ 1,1 millioner dollar dom mot Morgan Keegan, i et tilfelle som hevdet verdipapirsvindel over salget Av Morgan Keegan lukkede og Äpne fond, kjent som RMK Mult-Sector High Income Fund (RHY), RMK Advantage Income Fund (RMA), RMK Select High Income (MKHIX), RMK High Income Fund (RMH), RMK Strategic Income Fund (RSF). Dommen og pÄfÞlgende gjenvunnet utgjorde 80% av investorens netto tap. Klikk her for Ä se prisen.

Tilbake til toppen

Investeringstapsadvokatene Hos Sonn Law Group Kan Hjelpe

Hos Sonn Law Group har vÄre investeringstapsadvokater lang erfaring med Ä representere kunder som har opplevd tap knyttet til aksjemeglerforbrytelser og investeringssvindel. Kontakt oss for en gratis case gjennomgang. Vi vil avgjÞre om du har et rimelig krav og hjelpe deg med Ä bestemme hvordan du skal fortsette.

ANSVARSFRASKRIVELSE: denne artikkelen inneholder meninger og ikke faktaerklÊringer pÄ noen mÄte. Informasjonen her er generell informasjon som ikke bÞr tas som juridisk rÄdgivning. Ingen advokat-klientforhold er etablert mellom deg og vÄre advokater ved Ä lese denne artikkelen. Denne artikkelen er advokat reklame og bÞr ikke brukes som en erstatning for juridisk rÄdgivning fra en kvalifisert advokat.



+