4. juli 2012 var en stor dag for Minnesota Wild, da De signerte Både Zach Parise og Ryan Suter.
Den Fjerde juli er en stor dag for Alle Amerikanere. Men det betyr noe ekstra for Minnesota Wild fans fordi tilbake i 2012 signerte Wild Både Zach Parise og Ryan Suter for å matche $98 millioner avtaler over 13 år. De var tvilling avtaler i enhver forstand av ordet. Deres sikt, AAV, og selv deres signeringsbonuser er nøyaktig like.
Åtte år Senere har kontraktene fortsatt fem år igjen. Suter og Parise er begge på feil ende av 30 år gammel, Som Suter bare slått 35 og Parise vil være 36 i slutten av juli. The Wild forpliktet $196 millioner kombinert til disse to stjernene i 2012. Har de vært verdt det?
Noen Kontekst
Først, La oss se på hvorfor Wild brukte nesten $200 millioner På Suter og Parise. La oss spole klokkene tilbake til 2012 offseason. Majoritetseier Craig Leipold var i sitt fjerde år av å eie Wild. Siden han kjøpte dem, hadde han ennå ikke sett sitt lag gjøre Stanley Cup Playoffs.
Det er ikke At Naturen var forferdelig, ikke av noen strekk. De var noe du kan argumentere er enda verre enn å være en kjeller-bolig team – de var middelmådige. I 2008-09 var De to poeng unna Anaheim Ducks for sluttspillet I Western Conference. Den følgende sesongen var de 11 poeng sjenert Av Colorado Avalanche. De var 12 poeng sjenert AV La Kings i 2010-11 og 14 poeng sjenert av dem i 2011-12.
Leipold hadde Nok Av Det Ville ikke være bra nok. Han har også vært litt for praktisk som eier, så det er ikke overraskende at Han ønsket Å signere Suter og Parise, de to heteste gratisagentene på markedet i 2012. Leipold signerte dem til tross for å vite at det skulle være en lockout.
Enkelt sagt, Den Ville signert Suter og Parise å bære dem til neste nivå. De var lei av å ikke være gode nok. Med Suter og Parise fører an, Den Ville skjønte at ville endre.
Det har ikke endret seg. Så, har de vært verdt sine avtaler? La oss ta en titt.
Ryan Suter
Jeg gjør Ryan Suter først fordi svaret er mye lettere med ham. Ved Hjelp Av Utviklende Hockeyseire Over Erstatningsmodellen (WAR), Har Suter vært den syvende mest verdifulle forsvareren siden starten av 2012-13 sesongen. The Wild var på utkikk etter en franchise defenseman Og Suter har vist seg å være en veldig effektiv, selv om han er eldre.
hvis DU ikke liker KRIG (jeg klandrer DEG ikke hvis du ikke gjør det), hva med Poengandeler, via Hockey Referanse? Med Den metoden Har Suter vært den niende mest verdifulle forsvareren siden starten av 2012-13 sesongen.
Suters telefonkort har vært hans holdbarhet og seighet. INGEN NHL-defenseman har spilt flere minutter i ordinær sesong enn han (16 487) siden starten av 2012-13-sesongen. Han savnet en heidundrende fire kamper siden han begynte I Naturen, og de fire spillene skyldtes det som kunne ha vært en karriereavsluttende skade.
betalte Wild sannsynligvis For Suter? Absolutt. Ingen tvil. 13 år var asinine på den tiden, og det ser enda sillier i ettertid. Men hvis du skal overbetale noen, må du sørge for at de faktisk er verdt å betale for mye. Suter var verdt overpaying. De siste fem årene av hans avtale kan imidlertid være brutale.
Zach Parise
Zach Parise krever et mye mer komplisert svar. Han har ikke hatt velsignelsene til hockeygudene som Suter har. Parise har lidd mange skader siden signering Med Wild. I hver av sine fulle sesonger (ikke inkludert 2012-13 lockout-forkortet sesong), har han spilt færre enn 70 kamper (fire ganger) flere ganger enn han har spilt minst 70 kamper (tre ganger). Det er imidlertid verdt å påpeke at han ville ha fått 70 kamper denne sesongen hvis det ikke var for stoppet.
Når Det er sagt, Når Parise har vært sunn, har Han vært omtrent like god som annonsert. Han ble hentet inn for å score mål, og du kan ikke nekte for at han har gjort det han ble betalt for å gjøre. Siden starten av 2012-13 sesongen, blant fremover med minst 500 kamper spilt, rangerer han 13. i mål per kamp. Parise er foran flere stjerner, inkludert Taylor Hall, Jonathan Toews, Phil Kessel og lagkamerat Eric Staal.
men hva med postseasonen? Vel, Parise har oppfylt sin del av avtalen. Siden han ble Med I Wild, har han 14 mål og 31 poeng i 36 Stanley Cup Playoff-spill. Parise har vært en stor leder på laget når det er sunt.
det er tingen, skjønt. Parise har ikke vært frisk. Så urettferdig som det kan virke, er dette noe vi må vurdere dypt. Fordi, som de sier, er den beste evnen en idrettsutøver kan ha, holdbarhet.
Parise har Heller ikke hatt så mye verdi For Naturen som Suter har. Ifølge Utviklende Hockey KRIGSMODELL, rangerer han 45th i verdi blant fremover siden starten av 2012-13 sesongen (minimum 8000 minutter). SELV om du ønsker å Være rettferdig Å Parise og bruke rate statistikk, HANS WAR/60 rangerer 47th blant 69 kvalifiserte fremover.
Far Tid har vært veldig grusom Å Parise. Han kom Til Naturen som en eksplosiv scorer. Nå Er Parises scoring omtrent det eneste som holder ham over vann. Hvis det går, Kan Både Vill og Parise være i dype problemer. Men så lenge han fortsetter å produsere, vil han ikke være en forpliktelse.
Verdict
Suter og Parise har ikke vært i stand til å ta Naturen til neste nivå. Heck, de har ikke engang vært i stand til å ta dem til En Western Conference-Finale. Men det er mer feilen til laget rundt dem enn Suter og Parise.
Vil din stemme hørt? Bli Med På Puck Prose-teamet! Skriv til oss!
Fra Det øyeblikket Suter og Parise signerte sine avtaler, visste alle at avtalene ville bli dømt etter de første syv eller åtte årene. Resten av det ville være saus. For Å vinne I NHL trenger du stjerner. Den Ville fikk den delen rett ved å legge Til Suter og Parise. Men du trenger også de riktige komplementære brikkene. Den Ville definitivt ikke få den delen riktig.
