har våre forfedre i steinalderen jaget antiloper over den varme, tørre savannen, bevæpnet med ingenting, men kanskje noen stumpe pinner eller steiner, i flere timer, aldri la dyrene hvile før de kollapset av utmattelse, og jegerne, glitrende av svette, kunne gå inn for å drepe?
Sannsynligvis Ikke.
ideen om gamle mennesker som persistensjegere, besatt av overlegen fysisk evne, har en viss romantikk om det og har blitt veldig populær blant løpende entusiaster. Noen forskere foreslår at det kan forklare flere av de evolusjonære egenskapene mennesker har oppnådd de siste 2 millioner årene. Det kan være noen grupper som praktiserer det selv i dag, selv om det er varmt diskutert.
Til Tross for ideens fotfeste i populærkulturen, er det imidlertid ikke noe bevis på at gamle mennesker var utholdenhetsjegere, mye mindre at utholdenhetsjaktformede evolusjonære egenskaper. Faktisk, hvilke bevis det er, støtter ikke ideen om at tidlige mennesker kjøpte sine kjøttfulle måltider gjennom prestasjoner med å løpe utholdenhet; det motsetter seg det.
teorien om at utholdenhetsjakt spilte en avgjørende rolle i menneskets utvikling ble først foreslått I 1984 Av David Carrier, som på den tiden var doktorgradsstudent ved University Of Michigan. Carriers ide var basert på observasjonen at mannen er et av de eneste pattedyrene som avkjøler seg ved svette. De fleste firbente pattedyr bukser for å kaste av varme, noe som ikke fungerer nesten like bra når du kjører. Carrier konkluderte med at hvis våre tidlige menneskelige forfedre kunne jage et dyr lenge nok, ville dyret overopphetes og kollapse med varmeutmattelse, og menneskene kunne gå opp og sende det lett.
Carriers ide ble plukket opp og fremmet av Harvard paleoantropologen Daniel Lieberman. «Når det gjelder anatomiske, genetiske og paleontologiske bevis, er det så mange avledede egenskaper hos mennesker som gjør oss gode til å løpe og som ikke har noen annen funksjon, de tyder tydelig på at mennesker ble valgt for langdistanse løping,» skrev Lieberman i en e-post. Han har bemerket at disse funksjonene — buede føtter, korte tær, brede skuldre, lange Akillessener — ser ut til å ha oppstått for rundt 2 millioner år siden, rundt den tiden da Slekten Homo utviklet seg og våre forfedre begynte å lage kjøtt en vanlig del av kostholdet. Persistensjakt, hevdet han, kan ha vært den evolusjonære driveren.
Til Slutt kom Liebermans ideer til oppmerksomheten til Den populære forfatteren Christopher McDougall, som skrev om teorien i «Born To Run», hans bestselgende 2009-bok om utholdenhetsløp. McDougall hevdet at funksjonene identifisert Av Lieberman forklare hvorfor vi liker å kjøre maraton, selv ultra-maraton, og er ganske god på det. Når vi kjører avstander, antydet han, oppfyller vi vår biologiske skjebne. Den løpende samfunnet, og publikum generelt, har omfavnet denne ideen helhjertet.
men ideen er en antagelse. Det ble formulert som en måte å forklare egenskaper mennesker besitter. Det beste beviset for mennesker som engasjerer seg i utholdenhetsjakt er bare at vi har fysiske egenskaper som tyder på at vi kunne gjøre det.
Henry Bunn, en paleoantropolog fra University Of Wisconsin-Madison, har sagt mer enn en gang at en person måtte være «utrolig naï» for å tro på utholdenhetsjaktteorien. Bunn husker at han først hørte diskusjon av teorien på en konferanse i Sør-Afrika, og han skjønte nesten umiddelbart at hvis du skal jage et dyr som er mye raskere enn deg, vil det på et tidspunkt gå ut av syne, og du må spore den. Sporing ville kreve jorden myk nok til å fange fotavtrykk og terreng åpent nok til å gi byttedyr lite sted å gjemme seg og forsvinne.
Da Han hørte om ideen, Hadde Bunn nettopp vært I Great Rift Valley I Øst-Afrika, et av områdene der Det antas at Australopithecus, vår første oppreist vandrende forfader, utviklet seg til den første av menneskets slekt. Han visste at terrenget var sannsynligvis ikke myk i tidsperioden diskutert av utholdenhet jakt teori. Og det var blandet savanne skog, ikke åpen slett. Det er svært lite sannsynlig at primitive mennesker ville vært sofistikerte nok til å spore under disse forholdene, Bunn og Hans medforfatter, Travis Pickering, også Fra University Of Wisconsin, hevdet i sitt første papir som spurte utholdenhetsjaktteorien.
I Tillegg hadde Bunn tilbrakt tid med Hadza, en moderne gruppe mennesker i Great Rift Valley som antas å leve mye som deres gamle forfedre gjorde. Den eneste gangen Bunn noen gang visste At Hadza skulle løpe var da de flyktet pelting regn, sint bier eller marauding elefanter-og kanskje noen ganger for å scavenge.
Bunn og Pickering visste også at det var relevante fossile bevis: en haug med bein fra den aktuelle tidsperioden — 1, 8 millioner til 2 millioner år siden-funnet i Olduvai Gorge I Tanzania. Beinene ble oppdaget Av Mary Leakey, Den samme arkeologen som Sammen Med Louis Leakey fant en 1, 8 millioner år gammel hominid kjeveben som en gang ble spionert som «missing link» mellom aper og mennesker. Haugen inneholdt bein av gamle waterbuck, antilope, og gnu som hadde blitt samlet av en tidlig Homo gruppe for slakting og deling blant dem. Noen av beinene hadde merker hvor steinhakkere ble brukt til å kutte kjøttet av.
Bunn anerkjente en gylden mulighet. «Vi får vanligvis ikke så klare bevis for å teste noe fra 2 millioner år siden,» sa han. Han og Pickering trodde at hvis de kunne aldre de forskjellige dyrene i den samlingen, kunne de fange om dyrene ble scavenged, utholdenhet jaktet eller jaktet på en annen måte. Hvis dyrene hadde blitt scavenged eller fanget av utholdenhet jakt, ville de sannsynligvis ha vært enten veldig ung eller veldig gammel. Savanna rovdyr som løver og leoparder jager ikke de sunneste, raskeste dyrene i en flokk — og antagelig utholdenhet jegere ville heller ikke. Snarere vil de jage de som er enkleste å fange.
Få Vårt Nyhetsbrev
Sendt Ukentlig
men forskerne fant at de fleste dyrene i samlingen var enten unge voksne eller voksne i sin beste alder. Av de 19 dyrene de kunne identifisere, var bare fire veldig unge eller gamle.
Til Bunn og Pickering, som foreslo at dyrene ikke hadde blitt jaget ned. Og fordi det var slaktemerker på beinene med det beste kjøttet, var det også trygt å anta at dyrekroppene ikke hadde blitt scavenged av mennesker etter å ha blitt drept av andre rovdyr; rovdyrene ville sikkert ha tatt de viktigste delene for seg selv.
I Stedet Mener Bunn at gamle menneskelige jegere stolte mer på smarts enn på utholdenhet for å fange sitt byttedyr. I sitt papir Med Pickering foreslår han at våre forfedre ville vente i børstete, skogkledde områder for dyrene å passere forbi. De kan ha selv skjult i grenene på trærne, siden hooved dyr har en tendens til ikke å se opp. Det ville ha tillatt jegerne å komme nær nok til å kle dyret med en skarp gjenstand.
Det er ikke helt klart hva den skarpe gjenstanden ville vært. Skarpe trespyd vises ikke i den arkeologiske posten til ca 400.000 år siden, og steintippede spyd ble ikke vist før mye senere. Men dette mye er klart, Bunn sa: «Når det gjelder det harde, arkeologiske beviset, er utholdenhetsjakt bare motsagt.»
og så er det hesteveddeløp.
tilbake I 1980 satt to Walisiske menn i Neuadd Arms Hotel pub I Llanwrtyd Wells, Wales, og kranglet om hvem som var raskere over lange avstander, mann eller hest. Før tvisten kom til slag eller bitterhet, bestemte de seg for å avgjøre spørsmålet med et faktisk løp, en av 22 miles. Løpet var et slikt syn at det har blitt en årlig begivenhet, hvert år tiltrekker hundrevis av mennesker og dusinvis av hester.
Nå er det en rekke grunner til at dette er en ufullkommen test av utholdenhetsjaktteorien. Sammenlignet med de fleste pattedyr, for eksempel, hester er faktisk ganske god utholdenhet løpere. Og Wales er kult, ikke varmt som Den Afrikanske savannen. Men det er også sant at kurset er bevisst lagt ut for å gi mennesket fordelen.
Så, hvor mange ganger har et menneske vunnet?
To Ganger. Om 40 år.
hvis premien var et måltid, ville menneskene sulte.
Timothy F. Kirn er frilansskribent basert I Sacramento, California. Han var tidligere assisterende redaktør ved Journal Of The American Medical Association, en reporter For Rochester Times-Union I New York, og En mit Knight Science Journalism fellow.
