Vennligst bidra til å støtte oppdraget Av New Advent og få hele innholdet på dette nettstedet som en umiddelbar nedlasting. Inkluderer Catholic Encyclopedia, Kirkefedre, Summa, Bibelen og mer-alt for bare $19.99…
(GIULIO DE ‘ MEDICI).
Født 1478; død 25. September 1534. Giulio De ‘ Medici ble født noen få måneder etter at hans far, Giuliano, døde i Firenze i urolighetene som fulgte Pazzi-konspirasjonen. Selv om hans foreldre ikke hadde blitt ordentlig gift, hadde de, det ble påstått, blitt forlovet per sponsoria de presenti, Og Giulio, i kraft av et velkjent prinsipp i kanonisk lov, ble senere erklært legitim. Ungdommen ble utdannet av sin onkel, Lorenzo The Magnificent. Han ble Gjort Til Ridder Av Rhodos og Grand Prior Av Capua, og da hans fetter Giovanni De’ Medici ble valgt til pave Som Leo X, ble Han straks en person med stor betydning. Den 28. September 1513 ble han kreert til kardinal, og han hadde æren av å være pådriver for den pavelige politikken under Hele Leos pontifikat. Han var en av de mest begunstigede kandidatene i det langvarige konklavet som resulterte i Valget Av Adrian VI; Heller ikke Kardinal De’ Medici, til tross for hans nære tilknytning Til Det luksuriøse regimet Til Leo X, mistet helt innflytelse under Hans strenge etterfølger. Giulio, i ordene til en moderne historiker, var «lært, smart, respektabel og flittig, selv om Han hadde lite foretak og mindre beslutning» (Armstrong, Charles V, I, 166). Etter Adrians død den 14. September 1523 ble Kardinal De’ Medici til slutt valgt til pave den 18. November 1523, og hans valg ble hyllet I Roma med entusiastisk glede. Men det romerske folks temperament var bare ett element i det komplekse problemet Som Clement VII måtte møte. Hele den politiske og religiøse situasjonen var en av ekstrem delikatesse, og det kan være tvil om det var en mann i ti tusen som ville ha lyktes med naturlig takt og menneskelig forsiktighet i å lede Barken Av Peter gjennom slike stormfulle farvann. Clement var absolutt ikke en slik mann. Han hadde dessverre blitt oppdratt i alle de dårlige tradisjonene i italiensk diplomati, og utover dette syntes en viss fatal ubesluttsomhet å drive ham, når en beslutning var kommet til, å gå tilbake på den avtalte kursen og forsøke å komme til enighet med den andre siden.
de første årene av hans pontifikat var opptatt av forhandlingene som kulminerte i Cognacforbundet. Da Klemens ble kronet var Frans i og Keiser Karl V i krig. Karl hadde støttet Clemens kandidatur og håpet mye på hans vennskap med Mediciene, men knapt et år hadde gått etter hans valg før den nye paven inngikk en hemmelig avtale med Frankrike. Det feltslag som ble utkjempet mellom Frans Og de keiserlige kommandantene ved Pavia i februar 1525, som endte med nederlag og fangenskap av den franske kongen, la I Karls hender midlene til å hevne seg. Likevel brukte han seieren med moderasjon. Vilkårene i Madridtraktaten (14.januar 1526) var egentlig ikke ekstravagante, Men Frans synes å ha signert med den bevisste hensikt å bryte sine løfter, skjønt bekreftet av de mest høytidelige eder. At Clement, i stedet for Å akseptere Karls tilnærmelser, burde ha gjort seg selv til en part i den franske kongens troløshet og burde ha organisert et forbund med Frankrike, Venezia og Firenze, undertegnet I Cognac Den 22.Mai 1526, må absolutt ha blitt ansett av keiseren som nesten utilgivelig provokasjon. Clement ble uten tvil beveget av ekte patriotisme i sin mistillit til keiserlig innflytelse I Italia og spesielt av angst for Hans hjemland Firenze. Videre gnaget han under diktat som syntes å true kirkens frihet. Men selv om han trolig fryktet at båndene kan trekkes strammere, det er vanskelig å se at han hadde på den tiden noen alvorlig klagegrunnlag. Vi kan ikke bli overrasket over det som fulgte. Karls utsendinger fikk ingen tilfredsstillelse fra paven og allierte seg med den misfornøyde Colonna som hadde herjet pavens territorium. Disse siste lot forsoning til de pavelige kommandantene ble lullet inn i en følelse av sikkerhet. Deretter Gjorde Colonna et plutselig angrep På Roma og stengte Clement i Slottet Sant ‘ Angelo mens deres tilhengere plyndret Vatikanet (20. September 1526). Karl disavowed handlingen Av Colonna, men tok fordel av situasjonen skapt av deres suksess. En periode med vakling fulgte. På et tidspunkt inngikk Klemens en våpenhvile med keiseren, på et annet tidspunkt vendte han igjen fortvilet til Forbundet, på et annet, under oppmuntring av en liten suksess, brøt han av forhandlinger med de keiserlige representanter og gjenopptok aktive fiendtligheter, og så igjen, enda senere, signerte Han en våpenhvile med Karl i åtte måneder, lovende umiddelbar betaling av en erstatning på 60 000 dukater.
i mellomtiden ble de tyske leiesoldatene i nord-Italia raskt redusert til siste ekstremiteter på grunn av mangel på forsyninger og lønn. Da de hørte om godtgjørelsen av 60 000 dukater truet de med mytteri, og de keiserlige kommisjonærene hentet ut fra paven betalingen av 100 000 dukater framfor summen som først ble avtalt. Men offeret var ineffektivt. Det synes sannsynlig At Landsknechte, en meget stor andel Av Dem Var Lutheranere, hadde virkelig fått helt ut av hånden, og at de praktisk talt tvunget Konstabel Bourbon, nå i øverste kommando, å lede Dem mot Roma. Den 5. Mai nådde de murene, som på grunn av pavens tillit til våpenhvilen han hadde inngått, var nesten ubesvarte. Clement hadde knapt tid til å søke tilflukt i Slottet Sant ‘Angelo, og i åtte dager fortsatte» Plyndringen Av Roma » midt i grusomhetene som nesten ikke ble tatt opp i krigshistorien. «Lutheranerne», sier en upartisk myndighet, » gledet seg over å brenne og besmitte det som hele verden hadde elsket. Kirker ble skjendet, kvinner, selv de religiøse, krenket, ambassadører plyndret, kardinaler satt til løsepenger, kirkelige embetsmenn og seremonier gjort narr, og soldatene kjempet seg imellom for byttet «(Leathes in » Camb. Modifikasjon. Historie», II, 55). Det virker sannsynlig At Charles V virkelig ikke var involvert i grusomhetene som da fant sted. Likevel hadde han ingen innvendinger mot paven som hadde de fulle konsekvensene av hans upålitelige diplomati, og han tillot ham å forbli en virtuell fange i Slottet Sant ‘ Angelo i mer enn syv måneder. Klemens pliktfølelse hadde allerede fornærmet De andre Medlemmene Av Forbundet, og hans appeller ble ikke besvart veldig varmt. Foruten dette trengte Han sårt støtte fra keiseren både for å sette Seg opp mot Lutheranerne i Tyskland og for å gjeninnsette Mediciene i Regjeringen I Firenze som De hadde blitt drevet ut fra. Den kombinerte effekten av disse ulike betraktningene og av den mislykkede franske forsøk På Napoli var å kaste Clement i keiserens armer. Etter et opphold I Orvieto og Viterbo vendte Klemens tilbake Til Roma, og der, før slutten av juli 1529, ble betingelser som var gunstige For Den Hellige Stol, bestemt ordnet Med Karl. Seglet ble satt på pakten ved møtet mellom keiseren og paven I Bologna, hvor Den 24. februar 1530 Ble Karl høytidelig kronet. Uansett hvilke motiver paven ble svaiet, dette oppgjør sikkert hadde effekten av å gjenopprette Til Italia en sårt tiltrengt fred.
I Mellomtiden hadde hendelser, som den betydningsfulle konsekvensen ikke var fullt forutsett, funnet sted I England. Henry VIII, lei Av Dronning Catherine, som han ikke hadde noen arving til tronen, men bare en overlevende datter, Mary, Og lidenskapelig forelsket I Anne Boleyn, hadde gjort Kjent For Wolsey I Mai 1527 at Han ønsket å bli skilt. Han lot som om hans samvittighet var urolig på ekteskapet inngått under pavelig dispensasjon med sin brors enke. Da hans første handling var å be Den Hellige Stol om å innvilge skilsmisse, en dispensasjon fra hindringen av affinitet i første grad (en hindring som sto mellom Ham og ethvert lovlig ekteskap med Anne på grunn av hans tidligere kjødelige samleie med Annes søster Maria), kan samvittighetskvaliteten ikke ha vært veldig oppriktig. Videre, Da Dronning Katarina høytidelig sverget at ekteskapet mellom Seg selv og Henriks eldre bror Arthur aldri hadde blitt fullbyrdet, hadde det følgelig aldri vært noen reell slektskap mellom Henne og Henrik, men kun den offentlige hindringen honestatis. Kongens utålmodighet var imidlertid slik at Uten å gi Sin fulle tillit Til Wolsey, sendte Han sin utsending, Ridder, straks Til Roma for å behandle med paven om å få ekteskapet annullert. Knight fant paven en fange I Sant ‘ Angelo og kunne gjøre lite før Han besøkte Clement, etter hans flukt, Ved Orvieto. Clement var ivrig etter å tilfredsstille Henry, og han gjorde ikke mye problemer med den betingede dispensasjonen fra slektskap, og dømte uten tvil at, som det bare ville tre i kraft når ekteskapet med Catherine ble kansellert, var det ingen praktisk konsekvens. Da Han ble presset til å utstede En kommisjon Til Wolsey for å prøve skilsmissesaken, gjorde Han et mer bestemt standpunkt, Og Kardinal Pucci, som ble sendt inn et utkast til instrument for formålet, erklærte at et slikt dokument ville gjenspeile diskreditering på alle berørte. Et andre oppdrag til Roma organisert Av Wolsey, og bestående Av Gardiner og Foxe, var først ikke mye mer vellykket. En kommisjon ble faktisk gitt og tatt tilbake til England Av Foxe, men Det ble ivaretatt på måter som gjorde det praktisk talt uskadelig. Den mobbende holdningen Som Gardiner adopterte mot paven synes å ha passert alle grenser for anstendighet, Men Wolsey, redd for å miste den kongelige gunst, egget Ham til nye anstrengelser og bønnfalt Ham om å skaffe seg for enhver pris en «dekretkommisjon». Dette var et instrument som bestemte lovens punkter på forhånd, sikret fra appell, og forlot bare faktaspørsmålet som skulle avgjøres i England. Mot Dette Synes Clement ærlig å ha kjempet, men han ga seg til slutt så langt som å utstede en hemmelig kommisjon til Kardinal Wolsey og Kardinal Campeggio i fellesskap for å prøve saken I England. Kommisjonen skulle ikke vises til Noen, og Skulle aldri forlate Compeggios hender. Vi vet ikke dens eksakte vilkår; men hvis det fulgte utkast utarbeidet I England for formålet, det uttalt At bull dispensasjon gitt Av Julius for Ekteskapet Av Henry Med sin avdøde brors kone må erklæres obreptitious og dermed ugyldig, hvis kommisjonærene fant at motivene påstått Av Julius var utilstrekkelig og i strid med fakta. For eksempel hadde det blitt hevdet at dispensasjonen var nødvendig for å sementere vennskapet Mellom England og Spania, også at den unge Henry selv ønsket ekteskapet, etc.
Campeggio nådde England ved slutten av September 1528, men rettsforhandlingene ved det legatinske hoff ble straks brakt til stillstand ved fremstillingen av En andre dispensasjon gitt Av Pave Julius i Form av En Kortfattet. Dette hadde en dobbel betydning. Clement kommisjon bemyndiget Wolsey Og Campeggio å uttale på tilstrekkelighet av motivene påstått i en viss spesifisert dokument, nemlig., Oksen; men Den Korte ble ikke overveid av, og lå utenfor, deres oppdrag. Dess, Den Korte ikke begrense motivene for å gi dispensasjon til visse spesifiserte påstander, men snakket om «aliis causis animam nostram moventibus». Produksjonen av Den Korte, nå allment innrømmet å være ganske autentisk, selv om kongens parti erklærte det en forfalskning, arresterte saksbehandlingen av kommisjonen i åtte måneder, og til slutt, under press Fra Charles V, som Hans Tante Catherine hadde heftig appellert til støtte så vel som til paven, ble saken tilbakekalt Til Roma. Det kan ikke være tvil Om At Clement viste mye svakhet i innrømmelsene han hadde gjort til de engelske krav; men det må også huskes, først, at i avgjørelsen av dette punktet av loven, det tekniske grunnlaget for å behandle dispensasjon som obreptitious var i seg selv alvorlig og, for det andre, at i å begå ære For Den Hellige Stol Til Campeggio helligholdelse, Clement hadde visst at han hadde å gjøre med en mann av usedvanlig høy prinsipp.
hvor langt paven ble påvirket Av Karl V i sin motstand, er det vanskelig å si; men det er klart at Hans egen rettferdighetssans disponerte ham helt til Fordel For Queen Catherine. Henrik skiftet derfor sin grunn og viste hvor dyp kløften var som skilte ham fra Den Hellige Stol, og oppfordret nå til at et ekteskap med en avdød manns bror lå utenfor pavens myndighet til dispensasjon. Clement svarte med å uttale sensur mot de som truet med å få kongens skilsmisse avgjort av en engelsk domstol, og forbød Henrik å gå videre til et nytt ekteskap før en beslutning ble gitt I Roma. Kongen på hans side (1531) presset en stor sum penger fra det engelske presteskapet under påskudd av at straffen for pr@munire hadde blitt påført dem gjennom deres anerkjennelse av den pavelige legaten, og kort tid etterpå seiret Han På Parlamentet for å forby under visse forhold betaling av annates Til Roma. Andre utviklinger fulgte. Erkebiskop Warhams død (22. August 1532) gjorde Det Mulig For Henrik å presse På for å få Cranmer til å bli Erkebiskop Av Canterbury, og gjennom innblanding fra Den Franske Kongen ble dette innvilget, palliumet ble gitt Ham av Clement. Nesten umiddelbart etter hans innvielse Fortsatte Cranmer å dømme skilsmissen, Mens Henry tidligere hadde inngått et hemmelig ekteskap med Anne Boleyn, hvilket ekteskap Cranmer i Mai 1533 erklærte å være gyldig. Anne Boleyn ble følgelig kronet juni 1st. Imens Commons hadde forbudt alle appeller Til Roma og innførte straffene for præ mot alle som introduserte pavelige Okser I England. Det var først Da Clement endelig tok skrittet med å sette i gang en dom om ekskommunikasjon mot kongen, og erklærte Samtidig Cranmers påtatte skilsmissedekret for å være ugyldig og ekteskapet Med Anne Boleyn ugyldig. Den pavelige nuntius ble trukket tilbake fra England og diplomatiske forbindelser med Roma brøt av. Henrik appellerte fra paven til et generalråd, og I januar 1534 presset Parlamentet på ytterligere lovgivning som avskaffet all kirkelig avhengighet Av Roma. Men Det var Først I Mars 1534 at pavedomstolen endelig avsatte sin dom over det opprinnelige spørsmålet reist av kongen og erklærte ekteskapet Mellom Henrik og Katarina å være utvilsomt gyldig. Clement har fått mye skylden for denne forsinkelsen og for hans ulike innrømmelser i saken om skilsmisse; faktisk har han blitt anklaget For å miste England til Den Katolske Tro på grunn av oppmuntring gitt Til Henry, men det er ekstremt tvilsomt om en fastere holdning ville ha hatt et mer gunstig resultat. Kongen var fast bestemt på å gjennomføre sin hensikt, Og Clement hadde tilstrekkelig prinsipp til ikke å gi den ene avgjørende punkt som alle slått.
med Hensyn Til Tyskland, selv Om Klemens aldri brøt vekk fra sitt vennskap med Karl V, som ble sementert ved kroningen I Bologna i 1530, lånte Han aldri til keiseren det hjertelige samarbeidet som alene kunne ha taklet en situasjon med ekstreme vanskeligheter og farer Som Klemens antagelig aldri forstod. Spesielt synes paven å ha hatt en skrekk av ideen om å innkalle et generalråd, og forutså uten tvil alvorlige vanskeligheter Med Frankrike i et slikt forsøk. Det ble ikke bedre da Henrik, gjennom sin utsending Bonner, som fant Clement på besøk til Den franske kongen I Marseille, fremsatte sin appell til et fremtidig generalråd om skilsmissespørsmålet.
I de mer kirkelige aspektene av hans pontifikat Var Clement fri for bebreidelse. To Fransiskanske reformer, Den Til Kapusinerne og Den Til Erindringene, fant i Ham en tilstrekkelig sympatisk beskytter. Han var oppriktig opptatt av korstoget mot Tyrkerne, og han ga mye oppmuntring til utenlandske oppdrag. Som kunstens beskytter ble Han mye hemmet av herjingen Av Roma og de andre katastrofale hendelsene i hans pontifikat. Men han var sterkt interessert i slike saker, og Ifølge Benvenuto Cellini hadde han utmerket smak. Av kommisjonen gitt til den sistnevnte artisten for den berømte cope-låsen som vi hører så mye i selvbiografien, ble han grunnleggeren Av Benvenuto ‘ s fortunes. (Se CELLINI, BENVENUTO. Clement fortsatte også å være beskytter Av Raphael Og Michelangelo, hvis store freske Av Dommedag i Det Sixtinske Kapell ble foretatt av hans ordre.
i deres dom over Pave Klemens VIIS karakter er bortimot alle historikere enige. Han var en italiensk prins, En De ‘ Medici, og en diplomat først, og en åndelig hersker etterpå. Hans intelligens var av høy orden, selv om hans diplomati var svakt og ubesluttsomt. På den annen side var hans privatliv fri for hån, og han hadde mange gode impulser, men til tross for god intensjon må alle kvaliteter av heltemot og storhet ettertrykkelig nektes ham.
Kilder
PASTOR, Gave Der Pä (Freiburg, 1907), IV, pt. II; FRAIKEN, Nonciatures De Cl@ment VII (Paris, 1906 -—; Idem in M ④langes de l’école franç de Roma (1906); GAIRDNER, Det Nye Lyset På Skilsmisse Av Henry VIII i engelsk Histor. Åp. (1896-1897); EHSES, R ③mische Dokumente zur Geschichte der Ehescheidung Heinrichs Viii. (Paderborn, 1893); THURSTON, Den Kanoniske Loven Om Skilsmisse i Eng. Histor. Rev. (Okt.( 1904); Er. Cath. Liter. (April, 1906); HEMMER i Dict. fra den ene til den andre. cath., der OG I PASTOR en fyldigere bibliografi vil bli funnet.
Om denne siden
tfo sitat. Thurston, H. (1908). Pave Klemens VII. I Den Katolske Encyklopedi. New York: Robert Appleton Company. http://www.newadvent.org/cathen/04024a.htm
mla sitat. Thurston, Herbert. «Pave Klemens VII.» The Catholic Encyclopedia. Vol. 4. New York: Robert Appleton Company, 1908. <http://www.newadvent.org/cathen/04024a.htm>.
Transkripsjon. Denne artikkelen ble transkribert For New Advent Av WGKofron. Med takk Til St. Mary ‘ S Church, Akron, Ohio.
Kirkelig godkjenning. Nihil Obstat. Remy Lafort, Sensur. Imprimatur. John M. Farley, Erkebiskop Av New York.
Kontaktinformasjon. Redaktør Av New Advent Er Kevin Knight. Min e-postadresse er webmaster på newadvent.org. Dessverre kan jeg ikke svare på hvert brev, men jeg setter stor pris på tilbakemeldingen din-spesielt varsler om typografiske feil og upassende annonser.