jeg husker vagt hva du snakker om, men det er fortsatt feil. I IPA uttales både お og を som denne lyden. Forskjellen i uttale forsvant for tusen år siden
Det er et veldig enkelt eksperiment (om standard Japansk) som vi kan gjøre for å bevise det. Under rettskrivningsreformer, ゐ, ゑ, og var rett og slett erstattet med い, え, og お, お, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli, bli
To slike eksempler er morsomme og mennesket, både det som var morsom og respekt. Likevel er det ingen forskjell i hvordan disse ordene uttales enn andre ord som historisk ble skrevet med.
derfor blir を uttalt som » wo «eller oppfattes som å høres annerledes faller enten som et bevisst forsøk på å høres mer poetisk eller gammelt, for eksempel i sanger, en staveuttale fordi de vet at det er et annet brev og derfor «tror» det burde være annerledes. Fra slurring i tale gjør det høres ut som noe annet. Vokallyder er definitivt utsatt for å få Det til Å virke som om De har Noe foran Dem På Japansk. Eller, folk mishearing, som ikke er vanskelig som direkte transkribere lyden av tale er vanskelig.
legg Merke til at を synes å være den eneste som får denne behandlingen, noe som nesten helt sikkert skyldes at Den beholdes i moderne Japansk. Hvis du leser 百人一首, som har andre gamle uttaler for eksempel ん for む, når du kommer til ゐ og ゑ de er bare uttales som い og え.
