hva er skogforvaltning? Hvis du skulle spørre en forester å definere skogforvaltning, ville han/hun sannsynligvis fortelle deg noe som: «Skogforvaltning er anvendelsen av passende tekniske skogbruksprinsipper, praksis og forretningsteknikker(f. eks. regnskap, kost / nytte analyse, etc.) til forvaltningen av en skog for å oppnå eierens mål.»Sagt enklere, skogforvaltning gir en skog riktig omsorg slik at den forblir sunn og kraftig og gir produktene og fasilitetene grunneieren ønsker. Skogforvaltning er ikke så mye et emne eller en vitenskap som det er en prosess. Tenk på det som utvikling og gjennomføring av en plan som integrerer alle prinsipper, praksis og teknikker som er nødvendige for å ta vare på skogen.
Planprosessen
denne planprosessen omfatter nøye identifisering av grunneiermål, ressursoversikt, utvikling og implementering av forvaltningsstrategien som skal brukes, og periodisk revurdering av den implementerte strategien.
Identifisere Grunneiermål
det første trinnet i å utvikle en forvaltningsplan er å identifisere grunneiermål—hvilke produkter og fasiliteter grunneieren ønsker å skaffe fra landet. Det er viktig at disse målene identifiseres i begynnelsen fordi de bestemmer hvilke ressurser som skal inventoried og definere målet med forvaltningsplanen. Tabell 1 viser noen eksempler på skog grunneier mål.
Tabell 1. Eksempler På Skog Grunneier Mål | |
|
|
Noen grunneiere kan være interessert i å understreke bare ett ledelsesmål. De kan for eksempel være interessert i å maksimere netto økonomisk avkastning på investeringen gjennom tømmeravkastning, eller de kan ønske å utvikle skogen primært som dyreliv. Ledelse som dette, som legger vekt på et enkelt ressursmål, kalles dominant-use management. Skogen kan og vil gi andre produkter og fasiliteter som den forvaltes (f. eks. stiklinger for å forbedre dyrelivet vil gi tømmer og / eller inntekt), men forvaltningsplanen er utviklet for å forbedre eller forbedre en (dominerende) ressurs.
de fleste skog grunneiere, derimot, er interessert i å skaffe mer enn ett produkt eller amenity fra sine skoger. De kan for eksempel ønske inntekter fra tømmerhøst, dyrelivshabitatforbedring og vedlikehold av estetisk kvalitet. Skogforvaltning designet for å forbedre eller produsere mer enn ett produkt eller en fasilitet kalles flerbruksforvaltning. Det er viktig å merke seg at flerbruksforvaltning ikke krever at hver hektar av skogen forvaltes for hvert ønsket produkt eller tilbud, men at skogen som helhet forvaltes på en slik måte at den gir den ønskede blandingen. I eksemplet gitt tidligere, noen områder kan forvaltes primært for tømmer med estetiske hensyn, mens på andre dekar spesifikke praksis er gjennomført for å forbedre dyreliv habitat.
Ressursbeholdning
når eierskapsmål er definert, kan ressurser beholdes. Åpenbart vil tre/skogressursene bli inventoried og slike skogegenskaper som treslag, tilstand, tall, alder, volum, verdi, vekst og basalområde vil bli målt. Jord / nettstedskvalitet vil bli vurdert for å avgjøre hva nettstedet kan produsere. Avhengig av eierskapsmål, andre ressurser kan være inventoried som grenser, dyreliv, dyreliv habitat, bekker, stier, veier, campingplasser, utsikt, og servitutter. Lagerdata analyseres for å bestemme hva som er til stede og hva skogsstedet er i stand til å produsere.
Utvikle Og Implementere Forvaltningsstrategien
basert på lageranalysen utvikles deretter en eller flere forvaltningsplaner for å oppnå eierskapsmålene. Disse skogforvaltningsplanene er basert på og begrenset av hva som er biologisk / økologisk mulig på området, hva som er økonomisk og organisatorisk gjennomførbart, og hva som er sosialt og politisk ønskelig.
skogens biologiske / økologiske egenskaper (f.eks. treslag, jordtype, topografi osv.) bestemme hva som er mulig på området, inkludert slike ting som hvilke treslag vil vokse, hvor fort de vil vokse, hva dyreliv vil leve på området, etc. Basert på de biologiske/økologiske egenskapene til nettstedet, kan silvicultural praksis foreskrives for å oppnå eierskapsmål. Silvicultural resepter er behandlinger utformet for å manipulere skogkledde land som ulike typer tømmer borekaks, tre beplantning, foreskrevet brenning, og bruk av spesifikke kjemikalier som ugressmidler og gjødsel.
Økonomiske/finansielle hensyn kan avgjøre hvilke aktiviteter som er gjennomførbare. Hvis økonomiske / finansielle mål er viktige for grunneieren, må silvicultural aktiviteter som gjennomføres ikke bare være biologisk / økologisk mulig, men også må bidra positivt i den aktuelle økonomiske / finansielle analysen.
som et eksempel vil befruktning av de fleste hardvedskoger i Ohio resultere i en økning i total vekst—det er økologisk mulig og gir positive resultater. Men hvis kostnaden for gjødsel ble investert i et innskuddsbevis, ville det øke i verdi mer enn skogen vil som følge av befruktningen. Derfor, hvis økonomisk/finansiell avkastning er et viktig eierskapsmål, er befruktning ikke et attraktivt silvicultural alternativ.
på den annen side kan det være aktiviteter der grunneier er villig til å investere med liten eller ingen forventet finansiell avkastning på grunn av forventet ikke-finansiell avkastning. Disse kan omfatte slike ting som utvikling av turstier, vistas, eller dyreliv habitat.
på samme måte kan begrensede økonomiske eller organisatoriske ressurser begrense ledelsesaktiviteter i et skogområde. Selvfølgelig, hvis en grunneier ikke har økonomiske ressurser eller arbeidskraft for å oppnå ønskede aktiviteter, vil de ikke bli gjort.
endelig er ledelsesaktiviteter begrenset av det som er sosialt og politisk ønskelig. Aktiviteter som bryter loven er åpenbart uakseptable, og aktiviteter som opprører naboer er generelt ikke forsiktige.
en grundig utvikling av en skogforvaltningsplan i samråd med en profesjonell skogbruker er avgjørende for at grunneierne skal nå sine ønskede mål for eierskapet. Skogforvaltningsplanen er blåkopi av aktiviteter for omsorg for skogen. Det er også viktig å huske at forvaltningsplanen ikke er «støpt i stein», men er en utviklingsplan som bør periodisk gjennomgås og oppdateres.
Gjennomgang Av Forvaltningsplanen
Endringer i eierskapsmål, skogtaksering, teknologi og/eller forretningsklima kan alle resultere i behov for modifisering av en skogforvaltningsplan. I Ohio bør intervaller mellom periodiske vurderinger og oppdateringer trolig ikke være mer enn fem til 10 år og oftere hvis anbefalt av en forester.